Apr 09, 2024 14:48
1. Дать целевые показатели нагрузочного тестирования без указания размерности.
2. При уточнении путать rps, rpm.
3. Вскользь упомянуть данные в rph.
И потом эти люди удивляются, почему я туда-сюда в уме перегоняю чиселки, когда обсуждаю с ними результаты нагрузки и целевые.
Диалог, в общем, был такой:
PM: У нас Х в каких диапазонах гарантированно работает?
QA: 2.3 rps, в 1 секунду укладывается квантиль 99, а скорее 100.
PM: Ты что, надо 86 минимум, на проде же столько!
DEV: Вы что, я 3000 на проде на той неделе видел!
Рыбки просто. С DEV мы пробовали DDOS на эту дырку и там было 2 сек по 1000 rps. Две недели назад! У меня все прогоны записаны!!!
На следующее первое апреля отчитаться что ли о нагрузке в rph. Пусть люди порадуются. Главное, чтобы не отчитались наверх от избытка радости.
it