Признание лидера «Яблока»

Dec 24, 2015 10:03

Не могу удержаться от перепоста.
Политика двойных стандартов - в действии. С последних абзацев - просто тихо ржу, утро удалось!))

Оригинал взят у pavel_shipilin в Признание лидера «Яблока»
Эмилия Слабунова, новый лидер партии «Яблоко», не очень удачно выразила свою мысль. Она сказала, что ее дети живут за границей, потому что их пугает российская ( Read more... )

обалдеваю, этот безумный мир, политика, смех сквозь слезы, и я про то ж, какстрашножить, небезразличное

Leave a comment

vodolei_13 December 24 2015, 20:45:30 UTC
>>>Ну и чем тогда оппозиционное «Яблоко» отличается от «Единой России»?

Именно тем, что такую жизнь в России состряпала Единая Россия, которая свои семьи от своей же политики и увозит(((
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
А все остальные (и партийные и беспартийные, и яблочники, и неяблочники) - жертвы, и многие просто вынуждены выживать, кто как может. Никого из них осудить не придёт в голову.
Я не люблю употреблять ругательства, но меня за последний год довели - столько бессовестных тварей (и это ещё мягко сказано) развелось, готовых выполнить любой приказ сверху, наплевав на закон и совесть, что это реально страшно.

Reply

tat_miller December 24 2015, 21:02:11 UTC
ой, .. жертвы)
выживают, надо сказать, со вкусом)
лицемерие сплошное
а как же борьба за светлое будущее с кровавым режимом?
а бросить все на алтарь победы?
нет уже революционэров настоящих, нет...))

Reply

vodolei_13 December 24 2015, 22:51:47 UTC
Бггг, куда там революционерам до "истинных привластных патриотов" , у которых семьи в заграницах живут)
И кто вдруг решил-то, что все должны класть жизнь на "алтарь борьбы"? Большинство людей хотят просто жить, аполитично, спокойно.
Это нормально.
Но, опять же, кто ж виноват, что жизнь "со вкусом" не у нас находится, а ТАМ - даже для деток властьимущих? Их высокопоставленные папочки и мамочки, которые сотворили ЭТО всё и "не лицемерят", ога)))

Reply

tat_miller December 25 2015, 04:53:13 UTC
ога))
вот и пришли к выводу, что рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше
и многим лучше - во власти
там теплее, и кормят хорошо
вот еще один борьбун, кстати)
http://politcreative.livejournal.com/417072.html
в полный рост...
лааадно, прорвемся, моя астрологическая тезка))
мы - на каком-то историческом этапе, который
проходили ВСЕ страны "победившей демократии"
(хотя в кавычках, и тоже в моменте "бгг")
потому и оппозиция такая, которую выбирать не хочется
закономерная

Reply

vodolei_13 December 25 2015, 20:35:30 UTC
Многим лучше - там , где лучше. Кому - где.
Всё во власти быть не могут. Ведь детки власть имущих на западе не во власти, а просто потому что там ЛУЧШЕ.
Да и во власти - совсем не значит НАВСЕГДА во власти и не все во власти так себя ведут, как наши. Потому после власти одни спокойно ходят по улицам своей страны, а другие трусят даже признать своих дочек - во какая разная везде атмосфЭра)
Ну, а касаемо власти - так, каждая власть когда-то была оппозицией. Эту мы вообще не выбирали - нам её подсунули под Новый год))

А за Яблоко никогда стыдно не было.

Reply

tat_miller December 26 2015, 08:30:35 UTC
ну, не знаю...
меня Явлинский разочаровал уже давно
когда ему пост предложили, а он выдвинул условие невыполнимое на тот момент
и отказался от поста
и до сих пор у него такой капризный тон,
будто ему что-то недодали, а то бы он - эх!
я такого не люблю, если честно
я за то, чтобы брать - и делать
в процессе что-нибудь бы да получилось
а он был тогда при амбициях, побоялся об***аться
и об***ался
короче, симулякр какой-то, а не оппозиция

Reply

vodolei_13 December 26 2015, 17:10:58 UTC
Ваше право поддерживать, в ком не разочарованы.
Путин, я так думаю)

А Явлинский правильно отказался - и не раз отказывался, кстати - если вам дают задание построить дом, но не дают топор, то только дурак может на такое согласиться.
Кстати, Явлинский совершенно обоснованно аргументировал свои решения. Да и опыт у него был - его программу "500" дней так изгадили, что дали прекрасный урок)

Симулякр - это видимость демократии в нашей стране, вернул бы ваш любимец те условия и законы, при которых сам избирался - глядь, и появилась бы разнообразная качественная оппозиция. А вот он чё-та об***ался, да. Дебаты - и туда трусит ... ох)))

Reply

tat_miller December 26 2015, 17:54:20 UTC
симулякр - это видимость демократии в любой стране
просто у нас еще мало времени прошло
мы сейчас пока еще на другой стадии развития находимся
я вот смотрю сейчас Карточный домик, а до этого Скандал..., Мост датско-шведский - все одно)

Reply

vodolei_13 December 26 2015, 18:48:10 UTC
Ну, не надо быть сильно продвинутым, чтобы понимать, идём ли мы по той же дороге или уже нет.

Я далека от идеализации любой страны, но есть критерий, который позволяет судить об уровне правящей элиты: как живёт её "простой народ". В плане перераспределения доходов. Особенно - слабые и незащищённые. Я сейчас на собственной шкуре прохожу это - и кроме слова фашисты в некоторых случаях мне нечего сказать!

Reply

tat_miller December 26 2015, 19:15:02 UTC
по моему мнению, больше проблем создает то,
что люди в нашей стране в большинстве своем не уважают друг друга
глобально эдак не уважают
от этого и врачи так лечат, и преподаватели так учат, и полиция - такая полиция, и т.д. и т.п.
включая и власть, и оппозицию
каждый за себя

Reply

vodolei_13 December 26 2015, 19:42:40 UTC
Уважение и отношение к человеку проецируется государством: если оно не страже гражданских интересов, не служит обществу, если у человека нет быстрого способа защиты от беззакония, то вот это издевательски "не нравится - идите жалуйтесь" и звучит повсюду.
Не у всех хватает сил, знаний и денег действовать через суд, который тоже ещё неизвестно как и когда насудит.
Мало того, полно сфер, где за принятие беззаконных решений работникам наоборот, гарантируют покровительство, безответственность и поощрение.
Поэтому так и получается: на что людей толкает государство, то и получается в результате. Малая часть способна сделать иной выбор, к сожалению.

Reply


Leave a comment

Up