Аргентинская историография Мальвинской войны в подавляющем большинстве написана ее ветеранами, убежденными «мальвинстами». Лейтмотив: еще бы чуть-чуть и мы бы разделали бриттов под орех.
Что касается широких слоев аргентинского общества, но там ситуация иная. Напомню, что перонисты, непримиримые антагонисты военных, всегда имели в стране широкую поддержку. При правлении президентов Менема и Киршнера Мальвинская война стала рассматриваться как одно из преступлений военной хунты, а участие в ней фактически приравниваться к другим злодеяниям военных. Н.Л. Казанцев (Николас Казанцев) называл эти гонения на ветеранов процессом «демальвинизации». В этом отношении с перонистами были солидарны и многие представители либерального крыла.
Феликс Луна о мальвинской катастрофе пишет явно неохотно и крайне скупо. Приведу целиком: «Вскоре хунта совершила роковую ошибку: с постыдной целью увековечить свою власть она захватила Мальвинские острова, в 1833 г. аннексированные Великобританией. Несмотря на триумфальные настроения в народе, несмотря на ложь прессы и правительства, май 1982 г. стал трагическим месяцем для нации. Второго мая английская подводная лодка торпедировала аргентинский крейсер «Генерал Бельграно», находившийся вне так называемой «исключительной зоны». Это стало серьезной потерей, не столько материальной, сколько моральной, для аргентинской армии и населения страны. В конце концов британские войска вторглись на территорию Мальвинских островов и вернули контроль над архипелагом не встретив сопротивления. Генерал Менендес, от которого страна требовала организации наступления, заявил, что он не может сделать этого из-за нехватки военных средств. Это было правдой: количественное и техническое превосходство англичан было бесспорным. Менендесу пришлось подписать капитуляцию всех аргентинских сил на островах. Диктатура, ставшая самой мрачной главой в истории Аргентины, начала с пыток и похищений людей, а завершила свою деятельность другой трагедией, о которой трудно забыть, - бесполезной и проигранной войной...»
При нынешнем состоянии аргентинских вооруженных сил это едва ли может стоять на повестке дня. Это понимают все: и те, кто желал бы реванша, и те, кто в верхах преднамеренно лишает вооруженные силы финансирования.
Аргентинская историография Мальвинской войны в подавляющем большинстве написана ее ветеранами, убежденными «мальвинстами». Лейтмотив: еще бы чуть-чуть и мы бы разделали бриттов под орех.
Что касается широких слоев аргентинского общества, но там ситуация иная. Напомню, что перонисты, непримиримые антагонисты военных, всегда имели в стране широкую поддержку. При правлении президентов Менема и Киршнера Мальвинская война стала рассматриваться как одно из преступлений военной хунты, а участие в ней фактически приравниваться к другим злодеяниям военных. Н.Л. Казанцев (Николас Казанцев) называл эти гонения на ветеранов процессом «демальвинизации». В этом отношении с перонистами были солидарны и многие представители либерального крыла.
Феликс Луна о мальвинской катастрофе пишет явно неохотно и крайне скупо. Приведу целиком:
«Вскоре хунта совершила роковую ошибку: с постыдной целью увековечить свою власть она захватила Мальвинские острова, в 1833 г. аннексированные Великобританией. Несмотря на триумфальные настроения в народе, несмотря на ложь прессы и правительства, май 1982 г. стал трагическим месяцем для нации. Второго мая английская подводная лодка торпедировала аргентинский крейсер «Генерал Бельграно», находившийся вне так называемой «исключительной зоны». Это стало серьезной потерей, не столько материальной, сколько моральной, для аргентинской армии и населения страны. В конце концов британские войска вторглись на территорию Мальвинских островов и вернули контроль над архипелагом не встретив сопротивления. Генерал Менендес, от которого страна требовала организации наступления, заявил, что он не может сделать этого из-за нехватки военных средств. Это было правдой: количественное и техническое превосходство англичан было бесспорным. Менендесу пришлось подписать капитуляцию всех аргентинских сил на островах. Диктатура, ставшая самой мрачной главой в истории Аргентины, начала с пыток и похищений людей, а завершила свою деятельность другой трагедией, о которой трудно забыть, - бесполезной и проигранной войной...»
Reply
Reply
При нынешнем состоянии аргентинских вооруженных сил это едва ли может стоять на повестке дня. Это понимают все: и те, кто желал бы реванша, и те, кто в верхах преднамеренно лишает вооруженные силы финансирования.
Reply
Кстати, начал, наконец-то, Вашу книгу читать. Пока исторический экскурс читаю, очень интересно.
Reply
Leave a comment