Алхимики нашего времени
Оригинал взят у anna_paulsen в Алхимики нашего времени
Очень много людей нынче ищут философский камень под названием "самый правильный образ существования человечества", этакую теорию всего, которая примиряла бы все социальные группы.
Такую теорию вполне себе можно придумать, если частично игнорировать реальность, например, естественное отвращение к чему-то, что мне не подходит. Если я игнорирую это в себе, то буду игнорировать и чужие "не хочу, мне не надо, мне не подходит". Соответственно, каждая такая теория обречена на провал, потому что отвращение это никуда не девается, рано или поздно оно прорывается в виде выплеска агрессии как раз в том месте, где существует это "не хочу". Сюда же относится и теория толерантности, или "давайте все друг друга будем уважать".
Хотим мы этого или нет, у каждого из нас есть собственные, выработанные нашим опытом, ценности и предпочтения. И что нормально для одного, совершенно неприемлимо для другого. Например, мне нормально курить, а другому человеку может стать плохо от дыма сигарет. Я могу беситься от "душегубок" в аэропортах и считать, что мои права курильщика не уважают, а некурящие будут при этом крутить пальцем у виска и с отвращением проходить мимо этих стеклянных коробок, думая о том, как же люди могут себя так травить.
"Давайте жить дружно" - это история противостояния противоречий, которая будет всегда, и разрешить ее одной, да и даже сотнями, красивых теорий невозможно. Можно в каждом отдельном случае искать конкретное решение.
Мне все время хочется спросить нынешних алхимиков: что вы будете делать, если представить, что вы разрешили все противоречия?
Для меня вот эта попытка примирить непримиримое и впихнуть невпихуемое и есть борьба с ветряными мельницами. Вслушайтесь в эти замечательные слова Декарта: "Сущее невозможно разделить без остатка". Всегда есть я и всегда есть среда, кто бы в ее роли не выступал: отдельный ли человек, группа людей или вся вселенная. И всегда между мной и средой будет проходить невидимая граница, сотканная из наших противоречий. Если бы Бог действиетльно существовал, то он все устроил таким образом, чтобы мы никогда не смогли разрешить одним махом все противоречия, потому что это означало бы конец жизни.
Очень много людей нынче ищут философский камень под названием "самый правильный образ существования человечества", этакую теорию всего, которая примиряла бы все социальные группы.
Такую теорию вполне себе можно придумать, если частично игнорировать реальность, например, естественное отвращение к чему-то, что мне не подходит. Если я игнорирую это в себе, то буду игнорировать и чужие "не хочу, мне не надо, мне не подходит". Соответственно, каждая такая теория обречена на провал, потому что отвращение это никуда не девается, рано или поздно оно прорывается в виде выплеска агрессии как раз в том месте, где существует это "не хочу". Сюда же относится и теория толерантности, или "давайте все друг друга будем уважать".
Хотим мы этого или нет, у каждого из нас есть собственные, выработанные нашим опытом, ценности и предпочтения. И что нормально для одного, совершенно неприемлимо для другого. Например, мне нормально курить, а другому человеку может стать плохо от дыма сигарет. Я могу беситься от "душегубок" в аэропортах и считать, что мои права курильщика не уважают, а некурящие будут при этом крутить пальцем у виска и с отвращением проходить мимо этих стеклянных коробок, думая о том, как же люди могут себя так травить.
"Давайте жить дружно" - это история противостояния противоречий, которая будет всегда, и разрешить ее одной, да и даже сотнями, красивых теорий невозможно. Можно в каждом отдельном случае искать конкретное решение.
Мне все время хочется спросить нынешних алхимиков: что вы будете делать, если представить, что вы разрешили все противоречия?
Для меня вот эта попытка примирить непримиримое и впихнуть невпихуемое и есть борьба с ветряными мельницами. Вслушайтесь в эти замечательные слова Декарта: "Сущее невозможно разделить без остатка". Всегда есть я и всегда есть среда, кто бы в ее роли не выступал: отдельный ли человек, группа людей или вся вселенная. И всегда между мной и средой будет проходить невидимая граница, сотканная из наших противоречий. Если бы Бог действиетльно существовал, то он все устроил таким образом, чтобы мы никогда не смогли разрешить одним махом все противоречия, потому что это означало бы конец жизни.