...

Feb 04, 2020 06:37

Вот что назрело сказать :). На тему морализаторства в художественных произведениях, кино или книгах. Тут как бы такой момент, на мой взгляд... То, что хорошая литература должна непременно доносить идею без прямой декларации правды, без ее озвучивания, а искать особые обходные приемы, стало штампом и обязаловкой. В противном случае морщат нос.
Второй навязчивый штамп: человек - существо путанное, темное, концов не сыщешь. Потому от показа светлых героев и их морали тоже сводит зубы, как от дурновкусия.
Но... Дело в том, что большое число людей живёт с подобными прямыми монологами внутри и чувствуют мир, покой, естественность именно такого подхода к жизни. Это необходимо человеку, как - не знаю - клеточный гомеостаз. :)
А потому подобные произведения воспринимаются реалистично не от недостатка художественного воспитания, а от того, что человек на самом деле! может и хочет быть четче, проще, сильнее, чем любые выверты в сочинениях мастеров психологизма. Конечно, правда есть и у них. Это я как фанат, например, "Тошноты" Сартра в юности говорю.
Но это не вся картина и не все потребности живого человека. Героизм и прямое морализаторство органичны ему в той же мере. И даже удовольствие могут приносить от их восприятия. Тут уж от контекста и мастерства автора все зависит.
И реализм не может закрывать на это глаза. Если он реализм, а не вечные потуги любить искусство в себе и себя в искусстве. :)

про кино, человек, книги

Previous post Next post
Up