У каждого есть, наверное, личный Вопрос-загвоздка.
Вот я все не могу понять, где грань между:
- ложной и опасной идеей о возможности идеального общества на земле и
- идеей доброго отношения к близким, которое логично должно продолжаться на все устройство социума
(если предположить, что добровольно или под нажимом все вдруг стали образованными и порядочными).
Есть личная ответственность за свои поступки. Это я понимаю. Есть старания расчистить свою жизнь. Тоже понимаю. Результаты личной работы должны сказаться на том, что мир вокруг становится чуть лучше. Или хуже.
Но как только от требований к себе переходим к претензиям типа "Плохие чиновники и халатные исполнители, мусор во дворах и нечищенный гололед, поверхностные врачи и ограниченные педагоги", мы получаем культ хорошего социума, где все безопасно, стерильно и умно. А ради культа люди, как известно, могут и в мрачную антиутопию скатиться, и пойти на разные жертвы и насилие. Культ в принципе заслоняет иные интересы и цели. Не говоря уж о вечности.
Мир всегда будет кривым. И мы будем кривыми. Рождаемся таковыми и в большинстве неказистыми сами по себе умираем, успев наделать немало корявого в работе и любви. Никакого масштаба и прогреса гармонии в мире не получается.
Но как же много умных, талантливых авторов (писателей, публицистов, режиссеров) все время крутится вокруг этого "проклятого" вопроса желанного "коммунизма" на земле. Почему? Очередная сублимация памяти о вечном Эдеме?
А ведь частная земная жизнь каждого такая короткая... Идиллией так мало успеешь пользоваться.