Мультик анальный или о глюках-злюках в Word (Александр Климов (terminator2@mail.ru)
Мультик анальный или о глюках-злюках в Word
Нет, вы не подумайте, я не извращенец. Просто я хотел написать слово мультиканальный в Microsoft Word, а она при проверке орфографии разбила незнакомое слово на два знакомых. Эта особенность присуща всем версиям Word (кроме Word XP).
На бескрайних просторах Интернета можно найти странички энтузиастов, собирающих подобные приколы. Предлагаю на ваш суд наиболее интересные находки:
мультиканальный мультик анальный
шестиканальный шестик анальный
ельцинизма ель цинизма
задобреет зад обреет
зарубежом заруб ежом
колбасит кол басит
культурологии культ урологии
отмелькала отмель кала
стриптизершей стриптиз ершей
Не избежали этой участи и названия городов.
"Гаванькала" на "гавань кала"
"Islamabad" на "Islam bad" (ну не любят американцы Ирак)
Кроме того, Word настойчиво предлагает заменить одно слово другим:
"гаишный" на "гашишный"
"джедай" на "доедай"
"мобильник" на "могильник" (будьте осторожны!)
"неформальность" на "ненормальность"
Интересно такие замены смотрятся в каком-нибудь тексте:
"Сообщайте о глюках" на "Сообщайте о злюках" (какое точное наблюдение)
"Движение за открытые исходники" на "Движение за открытые исподники" (отношение к открытым исходникам в Майкрософт очень хорошо известно)
"Майкрософт Ворд!" на "Майкрософт Вор!" (самокритика в компании на высоком уровне)
"Мне просто необходим инет!" на "Мне просто необходим минет!" (зачем же так откровенно)
"В чате используйте ники" на "В вате используйте нитки" (Word 2000)
"Путешествуя по Интернету" на "Путешествуя по интернату" (Word 7.0)
"В Германии хорошие автобаны" на "В Германии хорошие автобазы" (Word 7.0)
"Верить в Христа" на "Верить в юриста" (Word 7.0) (говорят, на американских рублях написано Мы верим в бога. Понятно, в кого верят в Майкрософт)
"Говорить туфту" на "Говорить туту" (Word 7.0)
А вот ещу несколько хулиганских примеров
"Закупившись билетами" на "Закурившись билетами"
"Необходимо подтянуть тросики" на "Необходимо подтянуть трусики"
"Он был в дауне" на "Он был в сауне" или "Он был в Дане! " (привет Данечке Шеповалову!)
"Отечественные звезды блещут на эстраде" на "Отечественные звезды блеют на эстраде" (Word 7.0)
"Я люблю Иринку" на "Я люблю ширинку" (ну и шутник вы, Билл Гейтс)
Не очень дружит Word с компьютерным сленгом
Слово просканирует предложит заменить на проскандирует
кликаем на клюкаем
сайт упорно меняет на байт
Грамматика
Достаточно интересно читать комментарии Word по грамматике. Скажем, если написать фразу на страницах раздела Бизнес нет информации о доходах компании, Word обязательно подчеркнет зеленым слова раздела Бизнес. А как он комментирует свои действия! Раздеть можно только кого-то. Предмет одежды можно только снять. Возможно и неодушевленное существительное в роли прямого дополнения, если оно изображает живое существо, например: кукла, пупс
Попробуйте написать фразу фиг с ним. Она будет подчеркнута и прокомментирована следующим образом: если это слово обозначает не фиговое дерево или его плод, то оно имеет разговорный или даже грубый характер
Попробуйте занести слово фигня в словарь. До того как слово было добавлено, оно было подчеркнуто красным как неизвестное. Теперь же включится проверка орфографии, и вы узнаете, что фигня - это, оказывается, просторечное выражение, не свойственное литературной речи. Спрашивается, откуда об этом было знать Ворду, если еще несколько секунд назад этого слова в его словаре не было?
Синонимы
На этом оставим грамматику и орфографию в покое и перейдем к тезаурусу, то есть к словарю синонимов (Shift+F7). Функция, что и говорить, весьма полезная. Вот только иногда тезаурус такое предлагает, что хоть стой, хоть падай. Посмотрите, например, что он считает синонимами слова принял: «клюкнул», «выпил», «хлебнул», «хватил», «пропустил», «тяпнул», «дернул», «дербалызнул», «дерябнул», «раздавил», «заложил», «поддал» и, наконец, «зашибить муху». Ну, и как после этого не любить родной русский язык?
И напоследок. Хотите стать сотрудником Майкрософт? Вам необходимо пройти небольшой тест.
Тест первый.
Напечатайте слово односимвольный. Написанное слитно слово Word подчеркивает красным, так как видит в нем орфографическую ошибку и предлагает заменить на одно-символьный. Соглашаемся, но оно опять будет подчеркнуто, но теперь уже зеленым. Теперь Word утверждает, что слово пишется слитно, без дефиса. Попробуйте выбрать правильный вариант.
Тест второй. Попробуйте написать уставный фонд. Word сообщит вам, что это просторечие и надо писать "уставный фонд". Если вы найдете разницу в этих словосочетаниях, то можете рассчитывать на место в этой компании :-)
Если у вас появятся подобные находки, то сообщите нам. Пишите грамотно!
--------------------------------------------------------------------------------
Александр Климов (terminator2@mail.ru)
Нет, вы не подумайте, я не извращенец. Просто я хотел написать слово мультиканальный в Microsoft Word, а она при проверке орфографии разбила незнакомое слово на два знакомых. Эта особенность присуща всем версиям Word (кроме Word XP).
На бескрайних просторах Интернета можно найти странички энтузиастов, собирающих подобные приколы. Предлагаю на ваш суд наиболее интересные находки:
мультиканальный мультик анальный
шестиканальный шестик анальный
ельцинизма ель цинизма
задобреет зад обреет
зарубежом заруб ежом
колбасит кол басит
культурологии культ урологии
отмелькала отмель кала
стриптизершей стриптиз ершей
Не избежали этой участи и названия городов.
"Гаванькала" на "гавань кала"
"Islamabad" на "Islam bad" (ну не любят американцы Ирак)
Кроме того, Word настойчиво предлагает заменить одно слово другим:
"гаишный" на "гашишный"
"джедай" на "доедай"
"мобильник" на "могильник" (будьте осторожны!)
"неформальность" на "ненормальность"
Интересно такие замены смотрятся в каком-нибудь тексте:
"Сообщайте о глюках" на "Сообщайте о злюках" (какое точное наблюдение)
"Движение за открытые исходники" на "Движение за открытые исподники" (отношение к открытым исходникам в Майкрософт очень хорошо известно)
"Майкрософт Ворд!" на "Майкрософт Вор!" (самокритика в компании на высоком уровне)
"Мне просто необходим инет!" на "Мне просто необходим минет!" (зачем же так откровенно)
"В чате используйте ники" на "В вате используйте нитки" (Word 2000)
"Путешествуя по Интернету" на "Путешествуя по интернату" (Word 7.0)
"В Германии хорошие автобаны" на "В Германии хорошие автобазы" (Word 7.0)
"Верить в Христа" на "Верить в юриста" (Word 7.0) (говорят, на американских рублях написано Мы верим в бога. Понятно, в кого верят в Майкрософт)
"Говорить туфту" на "Говорить туту" (Word 7.0)
А вот ещу несколько хулиганских примеров
"Закупившись билетами" на "Закурившись билетами"
"Необходимо подтянуть тросики" на "Необходимо подтянуть трусики"
"Он был в дауне" на "Он был в сауне" или "Он был в Дане! " (привет Данечке Шеповалову!)
"Отечественные звезды блещут на эстраде" на "Отечественные звезды блеют на эстраде" (Word 7.0)
"Я люблю Иринку" на "Я люблю ширинку" (ну и шутник вы, Билл Гейтс)
Не очень дружит Word с компьютерным сленгом
Слово просканирует предложит заменить на проскандирует
кликаем на клюкаем
сайт упорно меняет на байт
Грамматика
Достаточно интересно читать комментарии Word по грамматике. Скажем, если написать фразу на страницах раздела Бизнес нет информации о доходах компании, Word обязательно подчеркнет зеленым слова раздела Бизнес. А как он комментирует свои действия! Раздеть можно только кого-то. Предмет одежды можно только снять. Возможно и неодушевленное существительное в роли прямого дополнения, если оно изображает живое существо, например: кукла, пупс
Попробуйте написать фразу фиг с ним. Она будет подчеркнута и прокомментирована следующим образом: если это слово обозначает не фиговое дерево или его плод, то оно имеет разговорный или даже грубый характер
Попробуйте занести слово фигня в словарь. До того как слово было добавлено, оно было подчеркнуто красным как неизвестное. Теперь же включится проверка орфографии, и вы узнаете, что фигня - это, оказывается, просторечное выражение, не свойственное литературной речи. Спрашивается, откуда об этом было знать Ворду, если еще несколько секунд назад этого слова в его словаре не было?
Синонимы
На этом оставим грамматику и орфографию в покое и перейдем к тезаурусу, то есть к словарю синонимов (Shift+F7). Функция, что и говорить, весьма полезная. Вот только иногда тезаурус такое предлагает, что хоть стой, хоть падай. Посмотрите, например, что он считает синонимами слова принял: «клюкнул», «выпил», «хлебнул», «хватил», «пропустил», «тяпнул», «дернул», «дербалызнул», «дерябнул», «раздавил», «заложил», «поддал» и, наконец, «зашибить муху». Ну, и как после этого не любить родной русский язык?
И напоследок. Хотите стать сотрудником Майкрософт? Вам необходимо пройти небольшой тест.
Тест первый.
Напечатайте слово односимвольный. Написанное слитно слово Word подчеркивает красным, так как видит в нем орфографическую ошибку и предлагает заменить на одно-символьный. Соглашаемся, но оно опять будет подчеркнуто, но теперь уже зеленым. Теперь Word утверждает, что слово пишется слитно, без дефиса. Попробуйте выбрать правильный вариант.
Тест второй. Попробуйте написать уставный фонд. Word сообщит вам, что это просторечие и надо писать "уставный фонд". Если вы найдете разницу в этих словосочетаниях, то можете рассчитывать на место в этой компании :-)
Если у вас появятся подобные находки, то сообщите нам. Пишите грамотно!
--------------------------------------------------------------------------------
Александр Климов (terminator2@mail.ru)