Оксана Дмитриева о ЛИКВИДКОМе. Бюжет
Оригинал взят у gerbertspb в Оксана Дмитриева о ЛИКВИДКОМе
Оригинал взят у rhtn59 в Оксана Дмитриева о ЛИКВИДКОМе
Оригинал взят у nashenasledie в Оксана Дмитриева о ЛИКВИДКОМе
Ситуация достаточно тревожная. Петля на шее нашей экономики, накинутая предыдущей политикой, похоже начинает затягиваться. Я привожу стенограмму моего выступления на пленарном заседании Госдумы 4 октября от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с кратким анализом бюджета на 2012 год.
- Уважаемые депутаты!
Я вынуждена прервать ваши ностальгические воспоминания по поводу лихих 90-х, 80-х годов и прочих.
На фоне грызни между оппозиционными партиями, на фоне очень пламенных воспоминаний о лихих 90-х я хочу рассказать о том, что нам предстоит увидеть в лихом 2012 году. Потому что сейчас представлен бюджет на 2012 год, который, я думаю, заставит всю нашу страну после выборов 2012 года задуматься о том, что в итоге приняли в Государственной Думе.
Хочу напомнить, что в 2010 году ошибка при представлении бюджета, за который «Единая Россия» проголосовала, составила 1 триллион 300 миллиардов.
Сейчас много дискуссий по поводу того, хватает средств на увеличение расходов на национальную оборону - не хватает, хочу вам сказать, что эта ошибка примерно равна ежегодным расходам на национальную оборону. Ошибка в 2011 году при представлении бюджета, опять же за который «Единая Россия» проголосовала, составила 2 триллиона 244 миллиарда. Эта ошибка уже тянет на все расходы на национальную оборону и правоохранительные органы вместе взятые. Это цена тех ошибок, которые вы принимаете и за которые вы голосуете.
Теперь посмотрим, что же нас ожидает в бюджете 2012 года, который представлен в абсолютном молчании.
Все готовы анализировать 37-й, 90-й, 80-й годы, но никто не готов посмотреть, что же запланировано в бюджете на 2012 год. Так вот, доходы опять занижены на 1 триллион рублей, поскольку вообще планируются с небольшим превышением по сравнению с 2011 годом. А зачем это делается? А делается затем, чтобы запланировать большой объём заимствований, займы планируются произвести на 1 триллион 300 миллиардов. При этом, на что же они берутся? А берутся они на то, чтобы пополнить Резервный фонд, потому что даже в бюджете планируется пополнить Резервный фонд на 500 миллиардов рублей.
Мы привыкли ссылаться на разные страны, развитые и неразвитые, БРИК и «восьмёрку», но, вы знаете, такого, чтобы одновременно в бюджете, в одном флаконе, запланировать дефицит и профицит, такого не было ни в одной стране.
То есть, для того чтобы взять заем под семь-восемь процентов, положить его в Резервный фонд (а это профицит) и его разместить под 1,3-1,4 процента. Причём, наглость этого бюджета состоит в том, что, если раньше такая операция как бы возникала случайно, то сейчас, поскольку вы «Единая Россия», и в 2010 году, и в 2011-м за всё это проголосовали, всё это одобрили, то они решили: а почему бы сразу не планировать это в бюджете? Почему же сразу не планировать и профицит, и дефицит одновременно? Брать займы на то, чтобы сложить деньги в Резервном фонде и разместить их под проценты существенно меньшие. Вот такая операция. И если бы её сделал кто-то из менеджеров предприятия, его бы судили за мошенничество и подведение предприятия под искусственное банкротство.
А теперь, что касается расходов.
На 2012 год расходы на ЖКХ сокращаются в абсолютном размере на 42 процента. Это первый бюджет за все годы, где расходы на ЖКХ сокращаются в абсолютном размере и в таком объёме.
Далее.
Тут много говорилось по поводу инноваций, модернизаций и всего прочего. Хочу вам сказать, что это первый бюджет, где расходы на фундаментальные исследования сокращаются в абсолютном размере. Также в абсолютном размере сокращаются расходы на культуру и на помощь субъектам Федерации.
Уважаемые коллеги!
Мы, конечно, за такой бюджет голосовать не будем, и мы предложим наш альтернативный бюджет. А вы по-прежнему можете обсуждать лихие 90-е..
источник
Оригинал взят у rhtn59 в Оксана Дмитриева о ЛИКВИДКОМе
Оригинал взят у nashenasledie в Оксана Дмитриева о ЛИКВИДКОМе
Ситуация достаточно тревожная. Петля на шее нашей экономики, накинутая предыдущей политикой, похоже начинает затягиваться. Я привожу стенограмму моего выступления на пленарном заседании Госдумы 4 октября от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с кратким анализом бюджета на 2012 год.
- Уважаемые депутаты!
Я вынуждена прервать ваши ностальгические воспоминания по поводу лихих 90-х, 80-х годов и прочих.
На фоне грызни между оппозиционными партиями, на фоне очень пламенных воспоминаний о лихих 90-х я хочу рассказать о том, что нам предстоит увидеть в лихом 2012 году. Потому что сейчас представлен бюджет на 2012 год, который, я думаю, заставит всю нашу страну после выборов 2012 года задуматься о том, что в итоге приняли в Государственной Думе.
Хочу напомнить, что в 2010 году ошибка при представлении бюджета, за который «Единая Россия» проголосовала, составила 1 триллион 300 миллиардов.
Сейчас много дискуссий по поводу того, хватает средств на увеличение расходов на национальную оборону - не хватает, хочу вам сказать, что эта ошибка примерно равна ежегодным расходам на национальную оборону. Ошибка в 2011 году при представлении бюджета, опять же за который «Единая Россия» проголосовала, составила 2 триллиона 244 миллиарда. Эта ошибка уже тянет на все расходы на национальную оборону и правоохранительные органы вместе взятые. Это цена тех ошибок, которые вы принимаете и за которые вы голосуете.
Теперь посмотрим, что же нас ожидает в бюджете 2012 года, который представлен в абсолютном молчании.
Все готовы анализировать 37-й, 90-й, 80-й годы, но никто не готов посмотреть, что же запланировано в бюджете на 2012 год. Так вот, доходы опять занижены на 1 триллион рублей, поскольку вообще планируются с небольшим превышением по сравнению с 2011 годом. А зачем это делается? А делается затем, чтобы запланировать большой объём заимствований, займы планируются произвести на 1 триллион 300 миллиардов. При этом, на что же они берутся? А берутся они на то, чтобы пополнить Резервный фонд, потому что даже в бюджете планируется пополнить Резервный фонд на 500 миллиардов рублей.
Мы привыкли ссылаться на разные страны, развитые и неразвитые, БРИК и «восьмёрку», но, вы знаете, такого, чтобы одновременно в бюджете, в одном флаконе, запланировать дефицит и профицит, такого не было ни в одной стране.
То есть, для того чтобы взять заем под семь-восемь процентов, положить его в Резервный фонд (а это профицит) и его разместить под 1,3-1,4 процента. Причём, наглость этого бюджета состоит в том, что, если раньше такая операция как бы возникала случайно, то сейчас, поскольку вы «Единая Россия», и в 2010 году, и в 2011-м за всё это проголосовали, всё это одобрили, то они решили: а почему бы сразу не планировать это в бюджете? Почему же сразу не планировать и профицит, и дефицит одновременно? Брать займы на то, чтобы сложить деньги в Резервном фонде и разместить их под проценты существенно меньшие. Вот такая операция. И если бы её сделал кто-то из менеджеров предприятия, его бы судили за мошенничество и подведение предприятия под искусственное банкротство.
А теперь, что касается расходов.
На 2012 год расходы на ЖКХ сокращаются в абсолютном размере на 42 процента. Это первый бюджет за все годы, где расходы на ЖКХ сокращаются в абсолютном размере и в таком объёме.
Далее.
Тут много говорилось по поводу инноваций, модернизаций и всего прочего. Хочу вам сказать, что это первый бюджет, где расходы на фундаментальные исследования сокращаются в абсолютном размере. Также в абсолютном размере сокращаются расходы на культуру и на помощь субъектам Федерации.
Уважаемые коллеги!
Мы, конечно, за такой бюджет голосовать не будем, и мы предложим наш альтернативный бюджет. А вы по-прежнему можете обсуждать лихие 90-е..
источник