Серьёзный пост о том, как Навальный душил оппозицию.
Оригинал взят у noliquid в Серьёзный пост о том, как Навальный душил оппозицию.
Оригинал взят у noliquid в Серьёзный пост о том, как Навальный душил оппозицию.
- Ты же дашь мне дополнительный ужин? - говорил Лёша, нежно сжимая мою шею.
Деваться было некуда, и я согласился. Вечером Навальный зашёл в столовую за обещанным.
Мой коварный план заключался в захвате расположения Алексея и понуждению его к откровенному разговору. На следующий день, перед самым отъездом Навального с форума, этот разговор состоялся.
- Я выступаю не за выборы, я хочу сделать каждого причастным к борьбе с режимом. Голосование за любую партию, это лишь инструмент, позволяющий вытащить из дома максимум народа. - горячился Навальный.
Но я был непреклонен.
- Алексей, но, ведь. ты же понимаешь, что твоя позиция заведомо выигрышная. При любых результатах голосования ты оказываешься на коне. Набрала ЕР 90%, ты скажешь, что они нагло украли наши голоса. Набрала 50% - скажешь, что твой метод сработал. Но ты же понимаешь, что от людей, пришедших голосовать по твоему или любому другому способу, эти цифры никак не зависят?
- Да, понимаю. Как бы мы ни голосовали, Чуров нарисует то, что ему скажет Путин. - согласился Навальный.
Мы беседовали минут 15 и сошлись на том, о чём сейчас не принято говорить. Журналистам гораздо выгоднее считать, что оппозиция разрознена и даже на "Последней осени" не смогла найти единого пути и способа действия на выборах. Но это вовсе не так. И сам форум и дебаты Навального, Немцова и Каспарова, показали, что оппозиция сейчас едина как никогда.
Все разногласия между оппозиционными лидерами, к коим, безусловно, можно отнести и Навального, на самом деле не являются разногласиями. Все трое согласны с тем, что предстоящее голосование не имеет ничего общего с выборами. Все трое согласны, что никоим образом не смогут хоть сколь-нибудь серьёзно повлиять на результаты этих "выборов". Все трое выступают с позиции вовлечения в борьбу с Путиным и его "партией" максимального числа людей.
И вот тут то и кроются различия в подходах. Но какой бы подход ни выбрал конкретный оппозиционно настроенный гражданин, он будет прав, т.к. он сделает осознанный шаг в борьбе с режимом. Перечеркнёт он бюллетень, проголосует за любую партию или вовсе не пойдёт на выборы - не важно. Важно, чтобы в результате он почувствовал себя частью оппозиционного движения.
Понимаете, не важно где вы будете крестить младенца: в церковной купели, в пруду или в речке. Важно, чтобы в результате на него снизошла благодать. Сравнение, возможно, не уместное применительно к выборам, но зато чётко демонстрирующее смысл вышесказанного.
P.S. Моя позиция остаётся неизменной - бойкот.
P.P.S. Своего мнения относительно Алексея я не менял. Он его знает и беседу мы вели с открытых позиций. У каждого камня есть несколько граней.
Оригинал взят у noliquid в Серьёзный пост о том, как Навальный душил оппозицию.
- Ты же дашь мне дополнительный ужин? - говорил Лёша, нежно сжимая мою шею.
Деваться было некуда, и я согласился. Вечером Навальный зашёл в столовую за обещанным.
Мой коварный план заключался в захвате расположения Алексея и понуждению его к откровенному разговору. На следующий день, перед самым отъездом Навального с форума, этот разговор состоялся.
- Я выступаю не за выборы, я хочу сделать каждого причастным к борьбе с режимом. Голосование за любую партию, это лишь инструмент, позволяющий вытащить из дома максимум народа. - горячился Навальный.
Но я был непреклонен.
- Алексей, но, ведь. ты же понимаешь, что твоя позиция заведомо выигрышная. При любых результатах голосования ты оказываешься на коне. Набрала ЕР 90%, ты скажешь, что они нагло украли наши голоса. Набрала 50% - скажешь, что твой метод сработал. Но ты же понимаешь, что от людей, пришедших голосовать по твоему или любому другому способу, эти цифры никак не зависят?
- Да, понимаю. Как бы мы ни голосовали, Чуров нарисует то, что ему скажет Путин. - согласился Навальный.
Мы беседовали минут 15 и сошлись на том, о чём сейчас не принято говорить. Журналистам гораздо выгоднее считать, что оппозиция разрознена и даже на "Последней осени" не смогла найти единого пути и способа действия на выборах. Но это вовсе не так. И сам форум и дебаты Навального, Немцова и Каспарова, показали, что оппозиция сейчас едина как никогда.
Все разногласия между оппозиционными лидерами, к коим, безусловно, можно отнести и Навального, на самом деле не являются разногласиями. Все трое согласны с тем, что предстоящее голосование не имеет ничего общего с выборами. Все трое согласны, что никоим образом не смогут хоть сколь-нибудь серьёзно повлиять на результаты этих "выборов". Все трое выступают с позиции вовлечения в борьбу с Путиным и его "партией" максимального числа людей.
И вот тут то и кроются различия в подходах. Но какой бы подход ни выбрал конкретный оппозиционно настроенный гражданин, он будет прав, т.к. он сделает осознанный шаг в борьбе с режимом. Перечеркнёт он бюллетень, проголосует за любую партию или вовсе не пойдёт на выборы - не важно. Важно, чтобы в результате он почувствовал себя частью оппозиционного движения.
Понимаете, не важно где вы будете крестить младенца: в церковной купели, в пруду или в речке. Важно, чтобы в результате на него снизошла благодать. Сравнение, возможно, не уместное применительно к выборам, но зато чётко демонстрирующее смысл вышесказанного.
P.S. Моя позиция остаётся неизменной - бойкот.
P.P.S. Своего мнения относительно Алексея я не менял. Он его знает и беседу мы вели с открытых позиций. У каждого камня есть несколько граней.