Владимир Кальменс
Паводкам - нет, приросту в разы ресурсов воды и рыбы - да.
Многие регионы страдают от весенних и дождевых разливов рек, а в жару и засуху от жажды. Яркий пример великий Китай, убытки которого от этих бед триллионы долларов. Запасы артезианской воды он исчерпал на 70%. Еще хуже с ее ресурсом на равнинах в США. Пересыхают реки, даже некогда великие Тигр и Евфрат сейчас ручьи с кучами дохлой рыбы, погибшей от перегрева и удушья. Гибнет, а от плохой воды болеет масса людей. Вроде спасли бы водохранилища, но места для них почти нет, а в жарком климате с них испаряется много драгоценной влаги. Закачка паводковой воды под землю - процесс дорогой и медленный, даже в богатых странах она невыгодна.
Я предлагаю превратить в водохранилища русла рек. Для этого:
1. Углубить русло от истока до устья в разы, глубина (объем русла) должна определяться объемом паводковых вод.
2. С интервалом в несколько километров бурить в реке скважины до уровня артезианских вод, чтобы во время паводка шла автозакачка воды в артезианские слои. После паводка скважину можно закрыть
3. Перекрыть устье рек, впадающих в море (и только в море) плотиной, регулируя слив пресной воды. При дефиците осадков слив закрыть вообще. Сейчас в море без пользы уходит половина речной воды. Да это изменит экологию моря вблизи устья - за все надо платить. Ну а судоходство пострадает мало, на плотине надо делать терминал для перегрузки грузов и пассажиров с речных судов на океанские. Плотина должна быть мощной с запасом, исключая нагон морской воды в русло.
Речное судоходство от углубления русла конечно выиграет. Течение плотина замедлит, но застоя воды не будет, если сделать водозабор на городские нужды и орошение у плотины. Ну а рыба выиграет из-за подъема объема воды - рыба ищет где глубже, и улучшения качества воды в засуху.
Конечно речная революция создает массу новых проблем, например, что делать с грунтом со дна рек (сапропель на удобрение, песок - это стекло, фарфор, кирпич, бетон, нужны и галька, и гравий). Как укреплять берега, реконструкция мостов и многое другое, но все эти проблемы явно решаемы и даже приятны как украшение новогодней елки в преддверии праздника - утоления мировой жажды.
Ясно, революция нужна не всем рекам, и выгода от нее зависит от региона. В России, первый кандидат на революцию, думаю, Амур. Там паводки регулярны и у нас, и в Китае. Удвоение его водного ресурса напоит весь север Китая включая Пекин. Пока Амур чист и богат ценной рыбой, и ее прирост тоже большой, плюс Амурская вода для Китая - лучшая замена байкальской - и ближе и неисчерпаема (в отличии от Байкала).