о власти, России, либералах
Здравствуйте! Как-то написал сумбурный пост о моём отношении к нынешним либералам
Начну с небольшого экскурса в историю. Жили мы в СССР плохо ли, хорошо ли, но с чувством уверенности в завтрашнем дне, но с дефицитом товаров не повседневного спроса, и с верой, что революция - это хорошо, что слом старого и построение нового - всегда прогресс. Тут настала перестройка, "чирикать" разрешили, но товаров больше не стало, даже товары повседневного спроса стали дефицитом, потом 90е начались. Общий тон СМИ тогда звучал примерно так: вот, наконец-то в России демократия, рынок, свободы: слова, вероисповедания, ....(желающие продолжат),"кровавый антинародный коммунистический режим канул в Лету", теперь Россия пойдёт по правильному пути, главное - она свободна!!! А то, что задержки зарплаты по полгода, страшная дороговизна и инфляция, беспредел бандитов - так это не страшно, это временно "рука рынка" всё исправит.
Не думаю, что чиновники тогда хапали меньше, чем сейчас, скорее гораздо больше - это было время "первоначального накопления капитала".
Мы верили тогда, что всё будет хорошо, терпели - как же демократия, свобода, гласность - и дотерпели: 1998 год, дефолт, крах надежд. На мой взгляд тогда и произошло отрезвление многих.
Настали 2000е. Ельцин на Новый год объявил о своей отставке. Пришёл Путин. С надеждой смотрели люди на него: молодой, успел отличиться в урегулировании Чеченской войны. Первое время Путин разочаровал - ни чего особенного не происходило. Теперь понятно: шла кропотливая, не заметная, подспудная работа.
Разочарование в Путине выразилось в росте либеральных настроений, критике власти, СМИ упорно поддерживали эти настроения, чем дальше, тем активнее. Сам я тоже придерживался либеральных взглядов, пока не стал внимательно изучать материалы сторонников и противников Путина. Что интересно: сторонники Путина изъясняются конкретными фактами и цифрами, дают ссылки на ресурсы, которые трудно заподозрить в предвзятости, противники же , если и дают ссыль так на западные СМИ или таких же, как они либерастов. Впервые я сильно зауважал Путина после известных событий в Осетии. Политика России на международной арене за прошедшие 5 лет только подтвердила правоту ВВП. Были, конечно, не удачи, но как известно не ошибается, тот кто ни чего не делает.
Либерасты обвиняют Путина во всех грехах: от воровства самого захудалого чинуши, до рисования не правильных картинок. Что характерно: чем твёрже внешняя политика России, чем выше уровень ВВП, тем жёстче критика власти, тем громче "вой" о нарушении прав человека, "крававом" режиме и прочее. (Не мною замечено, но согласен на 100%)
Конечно, не в коем случае не утверждаю, что всё в России отлично: много у нас проблем, но эти проблемы решаемы. Воровство и коррупция чиновников, хреновые дороги и другие проблемы, это есть, но худо-бедно с дорогами ситуация стала выправляться, пусть медленно, но давайте сделаем, чтоб быстрее. С коррупцией тоже можно бороться, на мелком уровне это по силам каждому, а крупные взятки оставим в ведении органов.
И эта мода охаивать всё и вся, что бы не сделала власть, даже без попыток разобраться, что к чему, по принципу, если сверху, значит - плохо. Ладно власть, а люди, которые любят свою родину получили название "поцреотов"; на днях наткнулся на комент ставящий "диагноз" Константину Кинчеву (АлисА) - ПГМ за его патриотические песни. А вы пройдите на zaycev.net - в рейтинге самых популярных песен Алисы, как раз патриотические: "Небо славян", "Родина", "Инок, воин и шут", "Светлая Русь". Если разговаривать языком медицинских терминов, тогда какая болезнь у вас, господа либерасты? Хроническая руссофобия, вялотекущая либерастия или синдром МакКейна? Простите сорвался, но удалять не буду.
Я не журналист и не историк, просто высказался. Удачи всем!
Начну с небольшого экскурса в историю. Жили мы в СССР плохо ли, хорошо ли, но с чувством уверенности в завтрашнем дне, но с дефицитом товаров не повседневного спроса, и с верой, что революция - это хорошо, что слом старого и построение нового - всегда прогресс. Тут настала перестройка, "чирикать" разрешили, но товаров больше не стало, даже товары повседневного спроса стали дефицитом, потом 90е начались. Общий тон СМИ тогда звучал примерно так: вот, наконец-то в России демократия, рынок, свободы: слова, вероисповедания, ....(желающие продолжат),"кровавый антинародный коммунистический режим канул в Лету", теперь Россия пойдёт по правильному пути, главное - она свободна!!! А то, что задержки зарплаты по полгода, страшная дороговизна и инфляция, беспредел бандитов - так это не страшно, это временно "рука рынка" всё исправит.
Не думаю, что чиновники тогда хапали меньше, чем сейчас, скорее гораздо больше - это было время "первоначального накопления капитала".
Мы верили тогда, что всё будет хорошо, терпели - как же демократия, свобода, гласность - и дотерпели: 1998 год, дефолт, крах надежд. На мой взгляд тогда и произошло отрезвление многих.
Настали 2000е. Ельцин на Новый год объявил о своей отставке. Пришёл Путин. С надеждой смотрели люди на него: молодой, успел отличиться в урегулировании Чеченской войны. Первое время Путин разочаровал - ни чего особенного не происходило. Теперь понятно: шла кропотливая, не заметная, подспудная работа.
Разочарование в Путине выразилось в росте либеральных настроений, критике власти, СМИ упорно поддерживали эти настроения, чем дальше, тем активнее. Сам я тоже придерживался либеральных взглядов, пока не стал внимательно изучать материалы сторонников и противников Путина. Что интересно: сторонники Путина изъясняются конкретными фактами и цифрами, дают ссылки на ресурсы, которые трудно заподозрить в предвзятости, противники же , если и дают ссыль так на западные СМИ или таких же, как они либерастов. Впервые я сильно зауважал Путина после известных событий в Осетии. Политика России на международной арене за прошедшие 5 лет только подтвердила правоту ВВП. Были, конечно, не удачи, но как известно не ошибается, тот кто ни чего не делает.
Либерасты обвиняют Путина во всех грехах: от воровства самого захудалого чинуши, до рисования не правильных картинок. Что характерно: чем твёрже внешняя политика России, чем выше уровень ВВП, тем жёстче критика власти, тем громче "вой" о нарушении прав человека, "крававом" режиме и прочее. (Не мною замечено, но согласен на 100%)
Конечно, не в коем случае не утверждаю, что всё в России отлично: много у нас проблем, но эти проблемы решаемы. Воровство и коррупция чиновников, хреновые дороги и другие проблемы, это есть, но худо-бедно с дорогами ситуация стала выправляться, пусть медленно, но давайте сделаем, чтоб быстрее. С коррупцией тоже можно бороться, на мелком уровне это по силам каждому, а крупные взятки оставим в ведении органов.
И эта мода охаивать всё и вся, что бы не сделала власть, даже без попыток разобраться, что к чему, по принципу, если сверху, значит - плохо. Ладно власть, а люди, которые любят свою родину получили название "поцреотов"; на днях наткнулся на комент ставящий "диагноз" Константину Кинчеву (АлисА) - ПГМ за его патриотические песни. А вы пройдите на zaycev.net - в рейтинге самых популярных песен Алисы, как раз патриотические: "Небо славян", "Родина", "Инок, воин и шут", "Светлая Русь". Если разговаривать языком медицинских терминов, тогда какая болезнь у вас, господа либерасты? Хроническая руссофобия, вялотекущая либерастия или синдром МакКейна? Простите сорвался, но удалять не буду.
Я не журналист и не историк, просто высказался. Удачи всем!