Вынося из комментов: "Гитлер пришел к власти демократическим путем"

[tarkhil]

А равно "Гитлера привел к власти Сталин

Comments

[vitus_wagner]

Не раскрыта роль Сталина в срыве коалиции социалдемократов с коммунистами.

[tarkhil]

А, я извиняюсь, где бы она сыграла? Гитлера назначил рейхсканцлером Гинденбург. Отзыв мандатов у КПГ - указ министра.

[vitus_wagner]

Повторные выборы 32-года. Коалиция социалистов и коммунистов - 221 место, нацисты 192. Несколько более благоприятная позиция для перетягиваня на сво. стороно всякого болота, чем имела место в нашей реальности.

[wolfschanze]

а почему только коалицию коммунистов и социал-демократов считаем? Можно еще посчитать коалицию нацистов, центристов и националистов.
ЗЫ. кстати говоря, эсдеки тоже не стремились к коалиции)))

[vitus_wagner]

Вот центристы, на мой взгляд, проходят по категории "всякого болота", готового примкнуть к той коалиции, которая сильнее. То есть именно за них (и за "другие партии") должна была бы потом бороться коалиция социал-демократов.

Шансы успеть первыми к 1933 году иметь и пост канцлера у кого-нибудь из умеренных эсдеков, и более подконтрольного министра, на мой взгляд были. Далеко не стопроцентные, но вообще аварианты просматриваются.

[wolfschanze]

ИМХО, на коалицию с коммунистами центристы не пошли бы. С умеренными эсдеками - да, что собственно и бывало, с коммунистами - нет.

[tarkhil]

В схеме "Гинденбург дает полномочия Гитлеру - Гитлер после следующих выборов убирает КПГ" что бы поменяла коалиция?

[vitus_wagner]

То что Гиннеднбург отдал бы полномочия не Гитлеру а Отто Велсу.

[papka_karlo]

Нет. Социалисты перманентно просирали все полимеры и фактически за 5 лет стали из партии "конституционного большинства" всего лишь одной из многих. А уж ихний противоестественный союз с комми оттолкнул бы от них всех остальных окончательно

[vitus_wagner]

Абыдно, да. Во Франции вот получилось.

[wolfschanze]

эсдеки не раз бывали канцлерами, но каждое канцлерство эсдеков вызывало очередной кризис.

[vitus_wagner]

Вот теперь общими усилиями роль срыва коалиции левых рассмотрена.

[papka_karlo]

Не катит все равно. Даже союз социалистов, коммунистов и центристов не давал им большинства, и все опять зависело от Гинденбурга

[wolfschanze]

центристы в это время говорят о коалиции с Гитлером))))
А от Гинденбурга всегда все зависело - назначение рейхсканцлера - его прерогатива, и согласие рейхстага тут не требуется, другое дело назначение рейхсминистров...
В общем - Веймарская конституция - та еще песня)))

[papka_karlo]

Да я в курсе. Кстати с назначением рейхсканцлера там вроде еще вариант был при "парламентском большинстве". То есть коалиция выбирала, а президент только утверждал

[wolfschanze]

насколько помню, в Конституции этого не было.
Блин, и куда я полный текст на русском засунул(((