Кровь и кровезаменители

[tarkhil]

Военно-полевая медицина
Огнестрельное ранение, XIX век
Шок!Люди догадывались о значении крови, надо полагать, с тех времен, как научились догадываться

Comments

[sam_newberry]

Крайне полезно и интересно. Про остановку кровотечения - особенно (лично для меня).

Про обезболивание тоже интересно будет - так что жду с нетерпением.

[tarkhil]

Уж про остановку-то кровотечения, по-моему, на каждом углу плакат висит... )))

[sam_newberry]

Но там не разъясняется внутренняя подоплёка вопроса - только даются конечные рекомендации. А мне всегда интереснее, когда объясняют суть.

[mincao]

Ну-ну, плакат.
А вот что интересно - это остановка кровотечения при _полном_ рассечении сосуда. Это можно считать универсальным рецептом?

[obergefreiter]

"Следующая тема - обезболивание."

Методы "киянкой по башке" и "стакан водки энтерально" :) ?

[reytsman]

Да неплохо. Коротенечко и со вкусом.

[sish]

"Есть, однако, мнение, что "наложение жгута погубило больше людей, чем спасло" (Уотсон-Джонс). Слишком слабо наложенный жгут не остановит кровотечения (а может и усилить, пережав вену, но не пережав артерию!), слишком туго наложенный - травмирует кровеносные сосуды, Уотсон-Джонс описывает случай, когда наложенный на 45 минут жгут привел к гангрене и ампутации."
Последние лет десять немедикам говорят именно так. Если ранее при венозном кровотечении в инструкции к аптечке,а так же на занятиях по медицине на автокурсах рекомендовали накладывать жгут,то же самое рекомендвоали и на уроках ГО,то теперь-давящая повзяка и ожидать медика. При артериальном-да,жгут почти без вариантов,но следует помнить "кровь носом пошла,так я ей жгут на шею наложил".

[yashunsky]

Продолжаю с интересом читать.