В ВК у меня в комментах роскошно взорвалась одна феминистка. Прикол в чем: когда два месяца назад она пришла ко мне за помощью, это был сплошной мурмурмур и мимими. А тут - просто гроза!
(когда мужской шовинистический свин нужен)
- Я по твоей проблеме проконсультировал исчерпывающе?
- да, спасибо! ))
- Если нужно будет погуглить по-быстрому ремонт эйрсофта или поговорить с ними мужским голосом - обращайся
- спасибо! ))
...
- Опять же, если что, мой фотоаппарат всегда к твоим услугам)
- а ты фотографируешь?
- Да, у меня же целые галереи есть, в профиле глянь
- репортажка отличная! хорошо, буду обращаться ))
...
- Когда такая милая девушка просит о помощи, это не то, что долг, это привилегия - оказать всю необходимую помощь!
- очень мило ) спасибо
(когда он же прямо сейчас не нужен)
я уже научилась различать по словам, окажется человек мудаком по поведению или нет, а патриархальное гавно в головах - слишком четкий маркер
Вот так вот, уже не мило. Зато забавно.
Я внезапно обнаружил, что (прямо по Лоренцу) некоторые люди, увлеченные защитой от абстрактных мужчин, полностью отключают и чувство юмора, и даже умение читать написанные буквы. Так вот, повторяю.
Для меня тут ключевой момент - это переход от «очень мило», пока свин нужен, к «я уже научилась различать, окажется человек мудаком или нет», когда потребность пропадает.
Вообще, кстати, сугубо интересный технически момент.
Мне интересно, насколько далеко она сама была готова зайти, пока я ей был нужен. Скорее всего, кстати - знавал я таких - "Ой, все так мило, так здорово, я б тебя расцеловала, но я сейчас слишком перенервничала. На неделе зайду, обязательно, с ночевкой даже". И, добежав до дома со сделанным, со спокойной душой пишет "Block contact".
Да, о неумении читать буквы. Вроде бы юмор в исходном посте был очевиден (для тех, кто не понимает: «объективирую женщин (и держу для этого специальный объектив)» и «Возможно, даже Юдин сына маминой подруги» на мой лично взгляд - достаточно отчетливые маркеры несерьезности) - но вот что мне ответили.
Я щас блевану
Видишь ли, человек пользуется зависмостью другого человека
Это про власть, а не про любовь и медицину
Это пишет человек, который меня, я извиняюсь, не в гугле нашел.
Пользуется? Зависимостью? Я как-то вполне искренне (и взаимно) радовался (и радуюсь), что, начав с обучения "Ну давай попробуем, может, ты хоть чуток нагрузки с меня снимешь - все лучше, чем неквалифицированная работа" обучаемая закончила "Работаю, снимаю квартиру и очень довольна, и мной довольны, и спасибо, что научил подходам"... Где тут "пользоваться зависимостью" - я что-то не догоняю. Может, менсплейнинг. Может, патриархальное воспитание. Может, мизогиния или еще какое страшное слово. Может, правильно было сказать "иди учись чему-нибудь, я не хочу на тебя давить", я не знаю...
Вот такой вот дивный новый мир. В котором погладить плачущую студентку по голове - примерно то же, что изнасиловать, убить и съесть. Ни общество, ни закон принципиальной разницы не видят. Пусть, блядь, ревет в уголке.
Понял я, что мне этот дивный новый мир с миту и сейфспейсами напоминает.
Полинезию.
Несли куда-то местного короля. На носилках. Один носильщик споткнулся, король с носилок кувырк, головой об камень тюк и лежит. Наверное, всем доволен. Прикасаться к королю без его разрешения - табу, до смертной казни на месте. А король не разрешает, молчит. Лежит на солнышке и молчит. Имеет право - король же!
Повезло ему - мимо европеец проходил, в тень пострадавшего перенес, водичкой побрызгал.
А альпинисту, который прошел мимо умирающей женщины на Эвересте, нужно было говорить не (пересказ мой, но суть текста именно такая) «Пятьдесят штук грина! Я отдал за этот подъем пятьдесят штук грина и ждал очереди полтора года! И вы хотите, чтобы из-за полудохлой лузерши я на все это забил?», а «Вероятно, она находилась в сложном положении - еще дышала - но не дала явного согласия на проявление к ней моего внимания».
И все бы сказали - как современно! Как отрадно видеть такое уважение границ!
Извините, что-то у меня после схода с антидепрессантов качели слегонца и эмоции сплошь и рядом неконтролируемо лезут.
С другой стороны, вот просто душой отдыхаешь, когда тебе пишут
И со своей стороны добавлю, что, когда что-то не получается, возможность уткнуться носом в любимого и умного, это очень важно. Когда получается - тоже))
Хотя, конечно, очень важно, чтобы это не было эмуляцией любимого и умного.
(так, в цитатах мат был, из песни его не выкинешь, так что продолжаем)
НО СУКА БЛЯДЬ СПАТЬ С ЧЕЛОВЕКОМ != ПЫТАТЬСЯ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ!!!
Вообще разные вещи. С разных мать вашу планет. С несовместимым мать вашу метаболизмом.
Где-то вы, господа товарищи, ёбу дались с этой вашей защитой от всего и безопасным миром. Вы пытаетесь вокруг каждого человека выставить минное поле в три ряда, десять рядов колючки на вбетонированных в землю рельсах и автоматически действующие пулеметы. Я наблюдал как-то в основательно набитом автобусе пенсионерку с гантелей наизготовку и взглядом «Не подходи, убью». И другую, которая нам (мы гуляли с собакой, мы жили в одном подъезде и вроде как считались безопасными) демонстрировала, что у нее с собой гантеля на всякий случай. Из сумки она ее выкапывала с полминуты, что всякие вопросы о пригодности к самообороне снимает.
А человек - существо общественное. Ему надо, мать вашу, общаться. С вышестоящими, равными и нижестоящими. Общаться, а не играть в игру "кто первый оскорбится - выиграл". И не думать, а не приравняют ли мой вздох к изнасилованию.
Я, если что, свой квест «общение с равным» провалил примерно нахрен. Настолько нахрен, что описываем это как особенность системы. Хм. Ладно, следующую мысль я лично выскажу, она двух человек касается, не более.
[skipped]
Так вот, о полном опасностей мире и подготовке к жизни в нем.
Наблюдал целые когорты матерей, которые при виде собаки подхватывали детей на руки и орали «СОБАКА!!! УКУСИТ!!!». При виде машины - то же самое, только «МАШИНА!!! ЗАДАВИТ!!!». Когда лет 10-15 спустя знакомые водители удивлялись, откуда берется столько дебилов, переходящих дорогу противоторпедным зигзагом, я - не удивлялся.
Поорите сейчас на ухо девочкам «МУЖЧИНА!!! ИЗНАСИЛУЕТ!!!». Через 10-15 лет удивляйтесь особенностям социализации. Типа «все половые партнеры женского пола, и полное обрушение крыши лет еще через 10-15».
В общем, какой-то херовый дивный новый мир получается, господа товарищи. В котором с одной стороны за групповое изнасилование несовершеннолетней дают год условно, потому, что несчастный иммигрант, а с другой все пытаются и в общественном сознании, и в УК приравнять «улыбнулся» к «изнасиловал».
Нехуй радоваться, что мужчины отказываются лететь в одном самолете с женщинами, заселяться на одном этаже в гостинице, есть за одним столом и разговаривать без адвоката. Это не против насильников получаются меры. Это против тех, кто хочет улыбнуться - насильника-то вся эта тряхомудия не остановит ни на секунду.
И меры по запрету в документации, тексте и комментариях к программам оскорбительных слов - это не о безопасности. Это о праве навязывать всем произвольно взятые стандарты поведения, используя игру «Кто первый оскорбился - выиграл». Хотя IETF вроде держится и соответствующие предположения не пропускает.
Хотя - оффтопик - на месте IETF, чтобы и потроллить знатно, и не принять ничего, и чтоб подкопаться не к чему было - нужно на каждом заседании предлагать добавить к списку еще одно плохое слово. Имея под рукой орфографический словарь и рассматривая по два и даже по четыре дополнения в год, есть шанс дожить до каких-то позитивных изменений в этой вашей так называемой реальности.
Как-то рвано получилось. Но я не социальный психолог, я так, домашний психотерапевт. По статистике которого, между прочим, 40-60% девушек, с которыми по той или иной причине случился достаточно откровенный разговор на эту тему, подвергались оскорблениям, избиениям, и (чаще успешным) попыткам изнасилования (иногда групповым, иногда в 12-13 лет, минимум в одном случае совместили). И это пиздец, между прочим, господа товарищи.
Но это ж не повод не там, где нужно подтянуть, с гаечным ключом подходить, а там, где ровно, кувалдой лупить.
В общем, такой вот поток сознания.