Эволюция

Aug 19, 2014 11:29

2012 ( Read more... )

текущее

Leave a comment

pascendi August 19 2014, 07:44:15 UTC
Дмитрий Алексеевич Глуховский родился в Москве в районе Строгино. Получил начальное образование в московской школе им. В. Д. Поленова с углублённым изучением французского языка на Спасопесковской площадке. Четыре с половиной года жил и учился в Израиле, работал в Германии и во Франции. Был корреспондентом в Израиле и Абхазии, работал на «Радио России», в телерадиокомпании «Deutsche Welle», на каналах «Euronews» и «Russia Today» в статусе корреспондента кремлёвского пула.

Какие убеждения, Вы что?

Reply

vitus_wagner August 19 2014, 07:50:31 UTC
Что касается евреев, то совершенно не понимаю тех людей, которые определяют внешнюю политику Израиля. Вот с какго перепуга люди, живущие в Израиле так горят желанием вместо более-менее предсказуемого и договороспособного Асада получить на северной границе такой же бардак, как на юго-западной. И почему до сих пор естественная вражда между суннитами и шиитами не использована для того, чтобы дружить с Ираном против нефтяных эмиратов залива. По всем раскладам это должно быть безумно выгодно Израилю - охрененный же рынок для хайтека - страна которая имеет собственную космическую программу. Ну и с насильственным выселением поселенцев с территорий там интересные вещи творятся

В общем, такое впечатление что израильская элита предает свою страну с не меньшей интенсивностью, чем постсоветские элиты - свои.

Reply

lionkingst91 August 19 2014, 08:28:18 UTC
Против дружбы с Ираном, скорее всего, будут очень против США. Так что "кто кормит, тот и танцует".

Reply

vitus_wagner August 19 2014, 10:32:14 UTC
Не США, а нефтяное лобби США. Элита США точно так же продает свои национальные интересы в угоду интересам своих кошельков. Если бы в США правящие круги заботились бы о национальных интересах, шейхи залива давно бы жрали свою нефть, потому что никто бы ее не покупал и купить продовольствие им было бы не на что.

Reply

awind August 19 2014, 08:34:15 UTC
а Иран-то дружить согласен?

Reply

vitus_wagner August 19 2014, 10:33:19 UTC
Я полагаю, что у Израиля есть что предложить Ирану из серии "предложений от которых невозможно отказаться".

Reply

awind August 19 2014, 10:51:56 UTC
например?

и не забудь что правительству ещё надо будет оправдаться перед своими фундаменталистами.

Reply

(The comment has been removed)

vitus_wagner August 19 2014, 10:30:37 UTC
Да, я примерно согласен с этой оценкой. Но тем не менее, это в бесконечное число раз лучше, чем толпа враждующих друг с другом полевых командиров, которые все кивают друг на друга и друг за друга не отвечают.
А именно это сейчас имеет место в Ливии и несомненно будет в Сирии, если удастся свергнуть Асада.

Reply

(The comment has been removed)

vitus_wagner August 19 2014, 10:50:42 UTC
Это - заблуждение. В секторе Газа прекрасно эти самые полевые командиры клепают ракеты из водопроводных труб, сахара и удобрений.

Не в XIV веке живем, где у простого кондотьера не могло быть денег на миланский турнирный доспех. Да и в XIV веке проблему миланских доспехов быстро решили посредством изобретения доступной любому горожанину аркебузы.

А уж производство фосгена в кустарных условиях наладить...

Фосген, конечно, не зарин, с тем посложнее (хотя скорее всего на катарские деньги и это получится), зато ресурсов для его получения в современных городах море.

Reply

(The comment has been removed)

vitus_wagner August 19 2014, 11:03:27 UTC
Самодельные БТР-ы сирийские повстанцы тоже уже клепают. Вот уж это совсем не проблема при обилии автотракторной техники во всех более-менее развитых государствах.

Нет, если бы задача ставилась как "загеноцидить всех сирийцев, и получить пустыню, которую потом заселить еврейскими поселенцами", тогда уничтожение централизованной власти с тяжелым вооружениеми было бы естественным и правильным первым шагом. Но так никто задачу в Израиле не ставит. А в условиях, когда Сирия должна остаться независимым сопредельным государством, наличие там диктатора, который контролирует всех вооруженных людей на территории, всяко выгоднее наличия там беспредела.

Потому что геноцидить враждующих полевых командиров проще, чем централизованное государство с армией и тяжелым вооружением. Но вот мирно сосуществовать лучше наоборот.

Reply

(The comment has been removed)

vitus_wagner August 19 2014, 12:25:03 UTC
Вранье. Создание техники это никакая не магия. Кузнецы в Вазаристане вон автоматы Калашникова в кустарных условияк клепают.

На самом деле у Асада как бы не меньше возможностей по разворичиванию производства чего бы то ни было, чем у полевых командиров. Поскольку в отличие от тех ему еще инфраструктуру поддерживать надо.

Армии стран, подобных Сирии, свое вооружение в основном закупают. И никто не мешает той же Турции, Ирану или Катару продавать полевым командирам контрабандой ракеты или танки, а потом делать круглые глаза и говорить "Не знаю откуда это там взялось", как сейчас делает Путин по поводу вооружения у донецких сепаратистов. Закупки вооружения Асадом хоть как-то контролировать можно.

Только ведь так называемые "цивилизованные страны" не хотят его контролировать. Они хотят его уконтропупить и загнать все поставки вооружений в Сирию в неконтролируемые контрабандные каналы.

Reply

elly_estel August 19 2014, 09:11:29 UTC
Вы его лично знаете? Давно?

Reply


Leave a comment

Up