В продолжение вчерашней темы про атомную энергетику.
Считать атомную энергию "зелёной" или не считать - это как решит правительство каждой конкретной страны, исходя из своей позиции на рынке "зелёного" энергоперехода.
Франция, скажем, считает, что да, Германия - напротив, также как и Брюссель, которому не терпится загнать человечество в прекрасное безуглеродное будущее. В отличие от, скажем, солнечной или ветровой энергии, относительно которых все единодушны, что это самая лучшая разновидность энергии - и возобновляемой, и зелёная, и альтернативная, в общем, прекрасная и всем пример.
Но похоже, они попали в собственную пропагандистскую ловушку: рассуждая о достоинствах и дешевизне возобновляемой энергии, они тщательно заметали под ковёр вопросы замены, ремонта и вывода из эксплуатации, скажем, ветряков или солнечных панелей, которых уже понастроили в большом количестве.
И вот потихоньку у первопроходцев зелёного перехода подходят к концу сроки эксплуатации. И теперь нам очень интересненько посмотреть, как их будут замещать...
Взято и занимательные картинки здесь
https://t.me/Tari_bird/1137?single