Я вчера пообщалась с одним очень небанальным человеком и по ходу выслушивания его мыслей относительно современных экономических теорий, у меня возникли два вопроса по современной интерпретации марксизма. Вернее, они возникли позже, так как собственно на встрече я в основном слушала (как я обычно и делаю) и задать их не успела. Но вдруг вы знаете?
1. О пролетариате как движущей силе истории.
Но! По всем признакам, пролетариат в целом сейчас заканчивается; во всяком случае на Западе точно и довольно скоро это случится и у нас.
200 лет подряд он был силой, потому что Промышленная Революция и Индустриальный Мир. А теперь все - демография, реиндустриализация и автоматизация сказали свое веское слово.
Кто тогда будет передовым классом в ближайшем будущем?
2. В Марксову эпоху капитал в значительной степени был производственным (соответственно завязанным на труд пролетариата). И тогда была очевидна схема деньги -товар-деньги'.
Но сейчас, особенно в последние 20 лет, весь свободный капитал бысьренько переливается в свою финансовую ипостась. Компании не вкладывают прибыль в развитие, а приобретают финансовые активы, которые могут расти на сотни процентов, будучи оторваны от физической реальности.
Как такой круговорот описывают марксисты?