Дубль за номером три.
Итак, пошла третья волна использования имени Стрелка. Первая волна была "Стрелок против Путина". Поскольку моська слону не соперник, волна захлебнулась так же шустро, как и была придумана. Неунывающие латентные оппозиционеры поняли, что слегка переоценили любовь народа к Стрелку и решили взять кого попроще.
Началась волна вторая - Стрелок против Суркова. По началу народ попал в замешательство, потому как аполитичное большинство не имело ни малейшего представления кто такой Сурков. Серьёзно, если погуглить его фамилию, то помимо личного сайта, вики и нескольких упоминаний в связках Сурков-Путин, Сурков-Кадыров, натыкаешься на регулярные волны ненависти от оппозиции в его сторону и ничего более, человек ходит под радаром. Политический ниндзя. А значит так надо. Но вот оппозиции он покоя не даёт (как часто и бывает с такими персонажами), так и возникла вторая волна. Я не скажу, что она захлебнулась, но она обречена на поражение, потому что Сурков вообще в этой битве не участвует. Его нет ни в новостях, ни в интервью, он не разговаривает с прессой. Ни один достоверный источник вообще не может подтвердить его причастность к Украинским событиям, в той или иной форме. Вообще, кто-нибудь точно знает где он сейчас и где он был, допустим, в августе? :) То то и оно. А если одна из сторон в конфликте не участвует, конфликт для зрителя угасает. Банально становится скучен и зритель, он же электорат, расходится. Голосов на этом не соберёшь.
Ну и теперь вот пошла третья волна, Стрелок против Захарченко. Грустно это наблюдать, конечно, но что поделать, это было неизбежно. Захарченко фигура послабее. Посему изначально поле для него не выгодное. Однако, учитывая замыленность в СМИ Стрелкова - это может сыграть на руку. Народ может просто пройти мимо, ибо уже реально надоело. Плюс, чем больше времени проходит, тем сильнее забывается знаковость фигуры Стрелкова. Так что если и сам конфликт не удобен для Захарченко, то условия этого конфликта наоборот играют ему на руку. Так что шансы есть.
Ну и раз уж речь зашла об этом, расскажу Вам о личных мыслях по Стрелкову. Всё написанное далее - лишь личное мнение! Попытка сложить паззл силами интернета и логики, не более того:
Вся история со Стрелковым напоминает мне ситуацию из Властелина Колец. Помните там был такой персонаж, Теоден, король Рохана? Мужик каких мало, но пал жертвой тёмной магии в лице Гримы Червеуста, который заколдовал хорошего дядьку и заставил его делать плохие вещи? )) Вот у меня такое же впечатление и тут создается.
Итак, жил был Игорь Иванович. Офицер, мужчина, патриот. Хороший мужик, не из робкого десятка. Потом случилась Украина и патриот поехал защищать то, во что верил. В этот момент он столкнулся с жестокой реальностью, в которой просто так ничего не получается и всем нужны покровители, если ты хочешь чего-то добиться. И связался с некой группой лиц, которая помогла ему стать тем, кем его узнали мы. Некая группа лиц не просила ничего взамен, лишь приставила к Игорю Ивановичу свою версию Гримы Черноуста и тот, на протяжении всего конфликта полоскал Игорю Ивановичу мозг. Когда конфликт окончился (для Стрелка) триумфом, его новые друзья предложили ему некую деятельность, от которой он не смог отказаться и теперь мы видим то, что мы видим.. Благими намеряниями, как говорится.
За неимением более фактосодержащей версии я, на данный момент, верю в эту. К тому же она тоже достаточно правдоподобна. Во-первых, патриоты всегда отличаются лояльностью, а её можно легко и просто использовать во благо зла. Во-вторых Стрелка слишком яро поддерживали латентные оппозиционеры, просто так они этого делать не будут, а значит на его личности для них замыкался некий выгодный вариант развития событий. В-третьих, то, как его фигуру пытаются противопоставить то той, то этой личности в ущерб его репутации, означает что в него вложено не мало и нужна хоть какая-то отдача и нужна сейчас, иначе время будет упущено. И так далее. Да и история знавала подобные ситуации, когда чистой души человек оказывался заложником собственной простоты и доброты.
Собственно, в заключении мысли хочу отметить, что фигура Стрелкова политическая (незименно в сопровождении Гримы-Мюрида) и фигура Стрелкова военная - это две разных фигуры. И уважение к одной не должно перекрывать здравый смысл по отношению к другой.
Будьте Бдительны.
Началась волна вторая - Стрелок против Суркова. По началу народ попал в замешательство, потому как аполитичное большинство не имело ни малейшего представления кто такой Сурков. Серьёзно, если погуглить его фамилию, то помимо личного сайта, вики и нескольких упоминаний в связках Сурков-Путин, Сурков-Кадыров, натыкаешься на регулярные волны ненависти от оппозиции в его сторону и ничего более, человек ходит под радаром. Политический ниндзя. А значит так надо. Но вот оппозиции он покоя не даёт (как часто и бывает с такими персонажами), так и возникла вторая волна. Я не скажу, что она захлебнулась, но она обречена на поражение, потому что Сурков вообще в этой битве не участвует. Его нет ни в новостях, ни в интервью, он не разговаривает с прессой. Ни один достоверный источник вообще не может подтвердить его причастность к Украинским событиям, в той или иной форме. Вообще, кто-нибудь точно знает где он сейчас и где он был, допустим, в августе? :) То то и оно. А если одна из сторон в конфликте не участвует, конфликт для зрителя угасает. Банально становится скучен и зритель, он же электорат, расходится. Голосов на этом не соберёшь.
Ну и теперь вот пошла третья волна, Стрелок против Захарченко. Грустно это наблюдать, конечно, но что поделать, это было неизбежно. Захарченко фигура послабее. Посему изначально поле для него не выгодное. Однако, учитывая замыленность в СМИ Стрелкова - это может сыграть на руку. Народ может просто пройти мимо, ибо уже реально надоело. Плюс, чем больше времени проходит, тем сильнее забывается знаковость фигуры Стрелкова. Так что если и сам конфликт не удобен для Захарченко, то условия этого конфликта наоборот играют ему на руку. Так что шансы есть.
Ну и раз уж речь зашла об этом, расскажу Вам о личных мыслях по Стрелкову. Всё написанное далее - лишь личное мнение! Попытка сложить паззл силами интернета и логики, не более того:
Вся история со Стрелковым напоминает мне ситуацию из Властелина Колец. Помните там был такой персонаж, Теоден, король Рохана? Мужик каких мало, но пал жертвой тёмной магии в лице Гримы Червеуста, который заколдовал хорошего дядьку и заставил его делать плохие вещи? )) Вот у меня такое же впечатление и тут создается.
Итак, жил был Игорь Иванович. Офицер, мужчина, патриот. Хороший мужик, не из робкого десятка. Потом случилась Украина и патриот поехал защищать то, во что верил. В этот момент он столкнулся с жестокой реальностью, в которой просто так ничего не получается и всем нужны покровители, если ты хочешь чего-то добиться. И связался с некой группой лиц, которая помогла ему стать тем, кем его узнали мы. Некая группа лиц не просила ничего взамен, лишь приставила к Игорю Ивановичу свою версию Гримы Черноуста и тот, на протяжении всего конфликта полоскал Игорю Ивановичу мозг. Когда конфликт окончился (для Стрелка) триумфом, его новые друзья предложили ему некую деятельность, от которой он не смог отказаться и теперь мы видим то, что мы видим.. Благими намеряниями, как говорится.
За неимением более фактосодержащей версии я, на данный момент, верю в эту. К тому же она тоже достаточно правдоподобна. Во-первых, патриоты всегда отличаются лояльностью, а её можно легко и просто использовать во благо зла. Во-вторых Стрелка слишком яро поддерживали латентные оппозиционеры, просто так они этого делать не будут, а значит на его личности для них замыкался некий выгодный вариант развития событий. В-третьих, то, как его фигуру пытаются противопоставить то той, то этой личности в ущерб его репутации, означает что в него вложено не мало и нужна хоть какая-то отдача и нужна сейчас, иначе время будет упущено. И так далее. Да и история знавала подобные ситуации, когда чистой души человек оказывался заложником собственной простоты и доброты.
Собственно, в заключении мысли хочу отметить, что фигура Стрелкова политическая (незименно в сопровождении Гримы-Мюрида) и фигура Стрелкова военная - это две разных фигуры. И уважение к одной не должно перекрывать здравый смысл по отношению к другой.
Будьте Бдительны.