Ещё в связи с комментариями

Aug 18, 2024 17:48

Читатели спрашивают, неужели мне действительно нравятся стихи Горького? Мне понятно их удивление. Действительно, как мне, эстетке, влюблённой в Блока, могут нравиться неуклюжие стихи Горького? Но они мне и вправду нравятся, неуклюжие, спотыкающиеся, с точки зрения стихосложения наивные. Но очень искренние и совершенно не похожие на Пушкина. А ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

slava2171 August 18 2024, 14:51:04 UTC
Художественные достоинства/недостатки стихов горького не имеют значения.
Вкусы у всех разные...
Тухачевский.... В россии принято топтаться не мрогилах проигравших. В россии не принято изучать уроки истории. Именно поэтому россия извека ходит по одним и тем же граблям.

Reply


semenspokojnyj August 18 2024, 15:05:50 UTC

"по количеству и качеству танков и авиации советская армия не уступала немецкой" - а по качеству? Фанерные самолеты без радиосвязи, танки не были фанерными, но радиосвязи у них тоже не было. Автоматов не было, сапог не было.

Это не Тухачевского вина, а кремлевских идиотов. На пороге войны все силы бросили не на автоматы и т.д., а на роскошь метро.

"Аристократов - на фонарь!" - Уважаемая Энгелина Борисовна, Вы не можете это говорить серьезно. Не аристократов на фонарь, а наказывать, в т. ч. и смертной казнью, преступников. Независимо от того, аристократы они или пролетарии.

Reply

doc_rw August 18 2024, 18:35:29 UTC
По количеству танков РККА настолько превосходило немецкую, что сие перешло в качеству. Фанерные самолеты тоже себя неплохо показывали, если речь шла о фронтовых бомберах. У британцев тоже были такие. К автоматическому оружию в 41 году обе стороны относились скептически, но у РККА было больше ППШ и пистолетов пулеметов Дегтярева и иного аналогичного оружия, чем автоматов у немцев. А проблемы с танковыми радиостанциями вообще миф К началу 1940-х гг. доля радиофицированных танков в войсках стала значительно выше, тяжёлые танки Т-35 и КВ все имели радиостанцию.

Reply

semenspokojnyj August 18 2024, 21:57:10 UTC

а) если это правда, почему немцы так быстро дошли до Москвы?

б) источники Ваших сведений можете указать?

Reply

doc_rw August 19 2024, 02:03:44 UTC
Марк Солонин, я все его книги посвященные этому вопросу прочитал.
Вот любопытный свежий ролик.
https://youtu.be/l0jAtEipg4M?si=AqUvE3bLWzbHXT5U

Reply


ali_ben_saef August 18 2024, 15:13:56 UTC

Они сдержали слово?
Не стали насиловать после того, как он подписал?

Reply

samorodok1 August 18 2024, 20:56:00 UTC
Да не, короче как было дело ..ну скажем так-вкратце вдруг выяснилось, что ни одного из НКВДшников не было с собой презервативов, а насиловать троцкистку-ленинистку без презерватива в те времена было рискованнее, чем трахать например сифилитичку, ну а хз чем от неё можно заразиться, короче-побежали в ближайший ларек за этими самыми презервативами, а там пиво свежее завезли, ну и забухали палачи сталинские.

Хотите верьте, хотите нет, но сам эту историю в Огоньке читал....ну может в Спид Инфо, уже не помню.

Reply


avn33317 August 18 2024, 15:50:54 UTC
Тухачевскому мы все обязаны очень многим, и должны век за него Бога молить.//

А то, что моих тамбовских предков он уничтожал самым современным и бесчеловечным оружием и газами, я тоже должен за него молиться? Что-то вы не то пишите. И причем здесь Гитлер? Не было бы Сталина с коммуняками, не было бы и Гитлера.

Reply

ext_4908235 August 18 2024, 16:17:22 UTC
пруф будет как травили крестьян газами?
документы будут приведены?

Reply


mskolov August 18 2024, 17:34:24 UTC
Не знаю, как далеко заходит их антисоветизм, может быть, они хотели бы, чтобы в войне победил Гитлер.

Так оно и есть. Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру.

Reply


Leave a comment

Up