В связи с комментариями

Aug 14, 2024 22:28


Читатели написали много комментариев, в которых высказывают своё мнение о Максиме Горьком. К теме моего поста «Сталин и Горький» эти комментарии никакого отношения не имеют. Я сожалею, что мои посты на эту тему никого не заинтересовали. Я придаю им большое значение. Я литературовед по образованию, литература - моя профессия, моё хобби и главный интерес в жизни. Поэтому такой большой писатель, как Максим Горький, мне очень важен. А теперь - совсем о другом.

Читая комментарии, я вижу, что гражданская война в нашей стране не закончена. Она продолжается, причём с большим ожесточением. Но если в реальной гражданской войне победили красные, потому что народ стал на сторону красных, то сегодня в теоретической гражданской войне перевес явно на стороне белых. Мне не могут простить моего отца-революционера. Но я хочу напомнить, что мой отец родился в декабре 1903 года. Когда произошла революция, ему ещё не исполнилось 14-ти лет. А когда окончилась Гражданская война, ему было 18. В Гражданской войне участвовало много подростков. Будущий замечательный писатель Аркадий Гайдар во время Гражданской войны в 16 лет командовал полком. Подросткам нравится, когда рушится система, в которой их считали детьми, и их мнение никого не интересовало. Гражданская война в каком-то смысле - война детей против взрослых. Ниловна, героиня романа Горького «Мать», говорит о революционерах: «Идут в мире дети…» Но, конечно, не эти подростки совершили революцию. Революцию вообще совершают не революционеры. Революции происходят по законам истории. Они происходят тогда, когда в стране сложилась революционная ситуация. И, конечно, они происходят по вине элит, и только по их вине, мы с вами уже об этом говорили. Там, где элиты ведут себя разумно, не погружены по макушку в собственные эгоистические удовольствия… Там, где они видят, что, кроме них, в стране есть другие социальные группы, с другим образом жизни, а, следовательно, и с другим сознанием, там, где не образуется две нации в одной нации, там, где между элитой и народом не разверзается непереходимая пропасть, там революций не бывает. А там, где эта пропасть разверзается, в неё рушится всё. В своё время все страны Европы перешли от феодализма к капитализму эволюционным путём, и даже без смены элит. Просто феодалы перешли к капиталистическому методу хозяйствования. И только во Франции была кровавая революция и продолжительная гражданская война, потому что Бурбоны были очень тупые. Когда после революции на короткое время Реставрации Бурбоны вернулись к власти, они стали править так же, как до революции. Маркс сказал про это: «Они ничего не забыли и ничему не научились». Вот и русская элита была изумительно тупая. Когда читаешь раннего Бунина или воспоминания Набокова о его детстве, то думаешь: «Ну, как тут не быть революции». И, конечно, важным фактором, сделавшим революцию неизбежной, были особенности личности Николая Александровича Романова, он же государь-император Николай II. Мы с вами уже об этом говорили. Николай II был хорошим человеком и прекрасным семьянином, его семья могла служить образцом для его подданных, вот ему и нужно было заниматься семьёй, а государственные дела поручить профессионалам. Но он хотел править сам и непременно хотел быть самодержцем, ни на волосок властью не хотел поступиться. То разрешал созвать Государственную думу, то распускал её, то опять разрешал и опять распускал. Но даже когда Дума работала, её решения не носили законодательного характера. Если бы в России был действующий парламент, то он бы своевременно проводил необходимые реформы, и не было бы надобности даже свергать самодержавие. Великобритания до сих пор монархия, но уже в XVII веке английский парламент имел право предложить королю отречься от престола в пользу кого-либо из его же династии. Романовых было много, и среди них были умные, прогрессивно мыслящие люди, но Николай II держался за власть. Он отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила 15 марта 1917 года, но было уже поздно. 23 февраля (по старому стилю) 1917 года произошла революция. После революции власть оказалась в руках Временного правительства, которым руководил князь Львов, а затем Александр Фёдорович Керенский. Но Временное правительство не овладело ситуацией, и страна начала погружаться в хаос. Хаос нарастал и грозил разрушить всё, действительно, до основания. С хаосом нельзя справиться с помощью демократических процедур - созвать заседание, проголосовать, и хаос превратится в порядок. Так не бывает. Одолеть хаос может только диктатура. И большевики, когда пришли к власти, установили диктатуру, которую они назвали диктатурой пролетариата. Было сказано, что диктатура устанавливается на период до полной победы революции, после чего она трансформируется в демократию. Как трансформируется, каковы механизмы - было неясно. Но в 1921 году был введён НЭП, и он и был ответом на вопрос, каким образом трансформируется. НЭП - это свободный рынок, а свободный рынок нуждается в демократических институтах, и они формируются при нём.

Я хочу сделать небольшое отступление… За всё, что происходило после того, как власть взяли большевики, персональную ответственность возлагают на Ленина. Это не правильно. Ленин не был самодержцем. Ленин не занимался Гражданской войной. Председателем Реввоенсовета был Троцкий, его ещё называли Главковерх, он в Гражданскую войну командовал Красной армией, и она победила под его командованием. Ленин не занимался борьбой с контрреволюцией, этим занималось ЧК во главе с Дзержинским. Ленин доверял товарищам и не вмешивался в работу их ведомств. При Ленине управление было коллегиальным, и при голосовании в ЦК Ленин часто оставался в меньшинстве, а иногда и в одиночестве. Так было, например, в вопросе о Брестском мире, и решение о введении НЭПа Ленин через ЦК продавил с большим трудом. До введения НЭПа в стране был дефицит всех товаров широкого потребления. Игорь Тареев рассказывал, что его молоденькая тётушка говорила: «Ну, большевики, то масла нет, то сахару нет, так смех и разбирает». Игорь это знал по рассказам своей мамы. Мне очень нравилась его тётушка. Смех как реакция на отсутствие самого необходимого… Для этого нужно иметь большое нравственное здоровье. Но ввели НЭП, продразвёрстку заменили продналогом, и крестьяне хлеб, который они прежде прятали, повезли на рынок. На этом дефицит кончился. Революционные массы не приняли НЭП, считали, что это капитуляция перед капиталистами и предательство интересов пролетариата. Были протесты и даже самоубийства. Покончила с собой подруга моей мамы, которую звали Нелей. Я видела у мамы её фотографию - настоящая тургеневская девушка. Да и её имя говорит о том, что она не рабоче-крестьянского происхождения. Но вот не вынесла предательства интересов пролетариата, предпочла умереть.

Если бы Ленин оставался у власти ещё лет 10-15, то в России сложилась бы система, похожая на шведскую. В Швеции много лет у власти социал-демократы. Швеция не демонстрирует больших темпов развития, но темпы развития не могут быть самоцелью. Социальный мир, социальная гармония важнее.

В связи с болезнью Ленин отошёл от управления страной. Сталин изолировал его в Горках и свернул НЭП. С этого момента мы ушли с ленинского пути развития.

НЭП я прекрасно помню. Мы с няней жили в Днепропетровске, а родители уже уехали учиться в Москву. Няня говорила утром: «Сейчас мы с тобой позавтракаем и пойдём к нэпману за сметаной и за мёдом». Няня верила в целебную силу мёда, но не всякого. Она признавала только гречишный мёд, и именно его мы покупали у нэпмана. А ещё мы с няней делали покупки в Церабкопе. Я думаю, это расшифровывается как Центральный рабочий кооператив. Но я была уверена, что слово Царапкоп (я его так произносила) значит просто магазин. Я все магазины называла Царапкопами, и тогда, когда мы с няней приехали в Москву, и удивлялась, что в Москве, где в основном были государственные магазины, меня никто не понимает.

Читатель упрекнул меня в симпатии к душке Тухачевскому.
Previous post Next post
Up