Исторические «загогулины». Загогулина вторая. Два Сталина. Часть 1. Продолжение. (4)

[tareeva]

Я дала, что просили. Документальную информацию, полученную мною из первых рук.

А теперь я хочу рассказать, как выглядела жизнь при Сталине. То, что я пишу, не статья и не исследование, не результат тщательного изучений. По жанру это ближе всего к эссе, а по стилю это импрессионизм. Другими словами - это мои впечатления. Я видела Сталина каждый день

Comments

[obivatel_ua]

Как к Сталину ни относись, а Сталин и Победа -- вещи настолько же неотделимые, как День и Солнце. Ну считаете вы его вурдалаком - и что? От этого история вспять не потечёт, заводы при нём построенные не рассосутся, а мы дружным строем не исчезнем согласно гитлеровским планам. Он -- был, он -- неотъемлемая часть истории, как песни того времени, как подвиги того времени. Разве не "За Родину! За Сталина!" на пули и под танки шли? Разве не "За Родину! За Сталина!" Берлин брали?

Мне ближе позиция китайцев, которые на предложение уничтожить мавзолей Мао удивляются: Зачем? Это же памятник истории! Тот, кто забывает, стирает свою историю, обречён на повторение -- разве нет?

Поэтому плакаты со Сталиным образца 41-45-х будут к месту и в тему, как георгиевская ленточка и орден Победы.

[udachny_kadr]

в России просто необходимо ввести уголовную ответственность за восхваление Сталина. Может, хоть удастся заткнуть рот всем, кто без Сталина в туалет не ходит))

[obivatel_ua]

Давайте легализуем право давать в дыню всякому несогласному, а лучше легализуем оружие, да начнём стрелять "не отходя от кассы". Ага? А чем, собственно, это отличается от вашего предложения?

Ой, только не говорите "а нас то за що?" ;))

[udachny_kadr]

кстати, а почему нельзя легализовать оружие? В развитых странах оно легализовано. Хотя в стране, где еще не перевелись сталинисты, оружие давать в руки опасно. :)) Просто потому, что жживут не по законам, а по праву сильного.

[udachny_kadr]

Давайте легализуем право давать в дыню всякому несогласному

ну, это же идеал сталиниста))) При Сталине так и было. Только вместо дыни расстреливали или в лагеря.

[obivatel_ua]

Таки вы латентный сталинист. )))

[myth_lady]

Формально Вы правы. Со Сталиным и войну выиграли, и промышленность подняли, и заводы-фабрики понастроили, и науку вперед двинули. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!" - это ведь при Сталине сочинено, и это пелось с энтузиазмом, и в это верили!
Но по-человечески? Разве не было чудовищного доносительства? Разве не трудом зеков возводились Днепрогэс и Магнитка? Разве не было ежедневного и еженощного липкого страха, что за тобой могут прийти?
Да, были призывы и лозунги "За Родину! За Сталина!" - но под пули, на смерть, шли с именами своих любимых на устах. Мой отец, фронтовик, говорил: "Никогда мы не кричали: "За Сталина"!" Это тоже - сотворение мифа.
К Сталину до сих пор относятся по-разному. Одни проклинают, другие возвеличивают. А истина, как всегда, находится где-то посередине.

[obivatel_ua]

По человечески, никто не мешает вести свою пропаганду (или просветительскую деятельность -- зависит от взглядов) прямо там же на месте;

ПМСМ, самый правильный вариант: постройте свой собственный "Музей Сталина", где соберёте всю интересующую вас информацию на заданную тему, сделаете её систематизированной и интересной для посетителей, а возле плакатов Сталина - раздавайте рекламу этого музея без пропаганды ВООБЩЕ. ;) Вы и не будете скандала устраивать, ничьих чувств не обидите, и по теме выступите.

[myth_lady]

Вы знаете, пропагандой (или просветительской деятельностью) о Сталине мы все уже перекормлены. Только вот парадокс: Сталин не становится от этого ни ближе, ни человечнее. Скорее, наоборот. Может, не те архивы открыли? Не ту хронику посмотрели? Или мы сами разучились видеть и слышать?

[obivatel_ua]

Об этом хорошо сказал Роман Носиков в своей статье-ответе Медведевскому видеомонологу в блоге -- "Убить Сталина". Примерно так:
"...не нужно ругать Сталина, убеждать всех что он плохой -- сделайте лучше: поднимите промышленность, реанимируйте образование, медицину, соцстандарты, науку и т.д. -- и про Сталина ничего не нужно будет говорить: о нём все забудут, он будет ненужен. Ну а пока страна в заднице, пока люди видят очевидный упадок, на этом фоне Сталин будет актуальным сколько его грязью ни поливай...."

[myth_lady]

Ну, с этим трудно не согласиться.

[mi_ra_i]

Я тоже читала про "За сталина" в воспоминаниях фронтовиков и военных опратаров. Не было за сталина. Мат был. Потому что это то, что естественно выскакивыет в моменты мобилизации и когда нужно проявить ярость и ненависть по отношению к врагу.
Мифы - это по "за сталина"

Еще можно к заслугам сталина отнести и то колличество жертв, которое мы потерпели в войну. Выиграли -да. Но не благодаря Сталину, а вопреки Сталину.

[obivatel_ua]

Мат само собой. А ещё, война это вонь, кровь, грязь и кишки вперемешку с гноем и гавном.
Каждый видит на своём уровне: кому любовь -- это чистая, светлая дурманящая любовь, а кому любовь - это неприличное грязное и вонючее совокупление.

> колличество жертв, которое мы потерпели в войну
Этот миф давно разрушен:
военные потери СССР - 6 млн, аналогичны потерям Германии на восточном фронте. 20 миллионов потерь СССР - гражданское население, уничтоженное вследствие геноцида и политики выжженой земли.

[obivatel_ua]

> Разве не трудом зеков возводились Днепрогэс и Магнитка?

[myth_lady]

Я преклоняюсь перед Вашей прабабушкой (а, кстати, где она на снимке?), но Вы уверены, что знаете биографии всех строителей Днепрогэса? Зеки ведь не ходили в полосатых робах, насколько я знаю. Уголовники были самой дешевой рабочей силой.

[obivatel_ua]

Прабабка возлежит с левой стороны.
Конечно, я не знаю биографий ВСЕХ строителей Днепрогэса, но фраза "объект построен руками ЗК-ов" -- это, пардон, дешовая манипуляция.