Aug 08, 2008 08:44
Я вижу несколько вариантов:
1 (идеалистический). Россия заботится о своих гражданах и защищает их от грузинской агрессии. Да, но гражданство им Россия стала раздавать уже после начала конфликта! Это уже подстава получается: в точке своих интересов наделать побольше своих граждан и потом "защищать" их путем вооруженного вмешательства.
2 (прямолинейно-имперский). Россия нацелилась прирастить кусочек территории, попутно объявив жертву - агрессором, как Германия в 1939 году. Да, но Путин с Медведевым уже созрели до прямой конфронтации с НАТО? Это Сталин мог в Корее практически в открытую воевать со Штатами, а Медведеву такое счастье даром не надо. А ведь НАТО в случае чего вступится за Грузию, это к гадалке не ходи.
3 (на уровне условных рефлексов). У России в ЮО "миротворцы", им по статусу положено там поддерживать холодный мир. А на них обе стороны плюют, поэтому надо срочно продемонстрировать какие-то телодвижения по восстановлению этого самого мира вкупе со статус-кво. Да, но зачем тогда за несколько часов до начала боев сообщать Грузии, что они не могут больше контролировать осетин? Это же форменный карт-бланш грузинской армии на любые действия!
В общем, если кто что понимает, объясните тупому.
P.S. Кстати, в Мавритании военный переворот, в Грузии вот война, а Евросоюз привычно осуждает Израиль за строительство новых домов :(
Россия,
Политика,
Война,
Грузия