Народ у нас цинічний, але спостережливий. І віслюки і вовки - не динозаври, відтак люди бачать їх живцем і мають змогу порівнювати. Так що правду не сховаєш: член віслюка десь вдвічі більший за вовчий.
А я в сільську місцевість тільки на канікули приїздив, але бачив усе. В т.ч. процес статевих актів. І не тому що в засідці сидів тижнями, щоб побачити щось подібне, а тому що тварини - не люди, вони не ховаються. Тут хочеш не хочеш усе побачити можна. У дитинстві в зоопарку взагалі і не таке бачив. Наприклад, як мавпа онанізмом займається. Тому не бачу нічого дивного, що люди за століття спостережень створили таку приказку. Звісно, вовків я теж зблизька не бачив, але собака - той же вовк. А от віслюки у нас і зараз живуть - під Бахмутом є село Красне (перейменоване на Іванівське), то я там у наприкінці липня 2015 фотографував пару віслюків (цьому у журналі є фото) - і досі тримають люди.
Reply
Reply
Reply
а от віслюка бачив сотні раз, але ніколи якось і в голову думка не прийшла його хуй споглядати...
Reply
Звісно, вовків я теж зблизька не бачив, але собака - той же вовк. А от віслюки у нас і зараз живуть - під Бахмутом є село Красне (перейменоване на Іванівське), то я там у наприкінці липня 2015 фотографував пару віслюків (цьому у журналі є фото) - і досі тримають люди.
Reply
і взагалі завдяки тобі я по-новому оцінив вираз "юний натураліст"...
Reply
Reply
чєловєк і закон...
Reply
Leave a comment