по-перше глибоко копати треба, коли йде мова про вбивство, підступне отруєння, першого герою флоту, флігель ад'ютанта для особливих дорученнь, непідкупного ревізора.... в домі адмірала флота, за участю його дружини, могутньої єврейської шпигунки, при змові зі штабним лікарем... хєрасє звичайний кримінал... втім, дивлячись на твою аватару я розумію звідки ноги ростуть.
по-друге роль Миколи 1-го була в знищенні черноморського флоту. як і Миколаєва. історія Рафаіла, самого брига Меркурій, єврейський саботаж на верфях де тривало будівництво і ремонт кораблів, і як апогей затоплення всього флоту. Оце, я розумію, кінці в воду! Істомін до речі декілька разів відмовлявся топити кораблі та навіть зривав з себе еполети і вимагав прийняти його відставку.
твоя поверхнева брехня і оте жиденьке "не треба копати" нікому не цікаві. все вже давно викопано і не лише мною. просто мені було цікаво взнати хто вбив Олександра Івановича і за що, і я взнав, в наш час доступності інформації це не складно якщо є бажання.
Я не вірю в глобальні змови, бо з досвіду знаю, що чим більше людей зайнято в якийсь справі, тим більша ймовірність, що все порушиться з громом і дрюком. Навіть радянська система розвалилася, а у Миколи I просто не було стільки шпигунів, як у КДБ. Мій погляд на цю справу - так, вбили місцеві, тому що чесний ревізор всім заважав, а гроші в районі Миколаєва крутилися такі, що за них і вбити не гріх. Усе написано у "Ревізорі" Гоголя. Біда, що в Миколаєві сталася не комедія, а трагедія. Про вбивство Казарського можна було б написати класний роман, чи то детективний, чи то психологічний. Але зараз це навряд чи кого зацікавить. Бо не читають люди книги. До речі, чи є оцінка, хоча б приблизна, тієї суми, що вкладувалась щорічно у будування флоту? Думаю, що це була величезна купа грошей. У цій історії мене дуже зацікавило, що вже Микола I зіткнувся з тим, що самодержавство - гнила форма правління. Той же Лазарев - який молодець був, коли прийняв командування Чорноморським флотом, а на що перетворився через 15 років? Практично повторив шлях Грея, який також був спочатку герой. Значить, справа не в людях, а в порядку. Як говорилося в одному радянському анекдоті, всю систему міняти треба. Це теж - тема для роздумів. А пошук винного через 200 років - нікому не потрібна справа. Це безглуздий спорт, який люблять в Росії - переробляти до нескінченності своє минуле. Мої статті - це в першу чергу замітки для себе. А раптом зможу здійснити в майбутньому? Так до них і слід ставитися. Історик я не професійний, а своє вміння професійно писати книги, можна сказати, довів (і не тількі для себе) А що стосується аватарок, то їх у мене 15 штук. I всі - гарні :)
два роки я займався "розслідуванням" справи Казарського. там у всіх руки в крові. але зводити все до грошей в корні невірно, бо це буде підміна мотива. це як звести смерть Чорновола до банального дтп, або вбивство Кенеді списати на особисту неприязнь Лі Харві... треба чи не треба встановити винного це питання моралі, правди, справедливості, якщо хочете,
але ось вам цікавий факт: у Лії Мойшевни, вже давно покійної досі діє потужне лоббі, яке її вихваляє і накидається в прессі на всіх хто сміє писати про неї погано. місцеві євреї її ще сто років після смерті називали "мама Лія" а почитайте як вона обійшлася з Далем-молодшим за памфлет (!) на неї - отруїла (за її наказом) тою ж отрутою що за шість років Казарського.
по-перше глибоко копати треба, коли йде мова про вбивство, підступне отруєння, першого герою флоту, флігель ад'ютанта для особливих дорученнь, непідкупного ревізора....
в домі адмірала флота, за участю його дружини, могутньої єврейської шпигунки, при змові зі штабним лікарем...
хєрасє звичайний кримінал...
втім, дивлячись на твою аватару я розумію звідки ноги ростуть.
по-друге роль Миколи 1-го була в знищенні черноморського флоту. як і Миколаєва.
історія Рафаіла, самого брига Меркурій, єврейський саботаж на верфях де тривало будівництво і ремонт кораблів, і як апогей затоплення всього флоту. Оце, я розумію, кінці в воду! Істомін до речі декілька разів відмовлявся топити кораблі та навіть зривав з себе еполети і вимагав прийняти його відставку.
твоя поверхнева брехня і оте жиденьке "не треба копати" нікому не цікаві.
все вже давно викопано і не лише мною. просто мені було цікаво взнати хто вбив Олександра Івановича і за що, і я взнав, в наш час доступності інформації це не складно якщо є бажання.
Reply
Мій погляд на цю справу - так, вбили місцеві, тому що чесний ревізор всім заважав, а гроші в районі Миколаєва крутилися такі, що за них і вбити не гріх. Усе написано у "Ревізорі" Гоголя. Біда, що в Миколаєві сталася не комедія, а трагедія. Про вбивство Казарського можна було б написати класний роман, чи то детективний, чи то психологічний. Але зараз це навряд чи кого зацікавить. Бо не читають люди книги.
До речі, чи є оцінка, хоча б приблизна, тієї суми, що вкладувалась щорічно у будування флоту? Думаю, що це була величезна купа грошей.
У цій історії мене дуже зацікавило, що вже Микола I зіткнувся з тим, що самодержавство - гнила форма правління. Той же Лазарев - який молодець був, коли прийняв командування Чорноморським флотом, а на що перетворився через 15 років? Практично повторив шлях Грея, який також був спочатку герой. Значить, справа не в людях, а в порядку. Як говорилося в одному радянському анекдоті, всю систему міняти треба.
Це теж - тема для роздумів. А пошук винного через 200 років - нікому не потрібна справа. Це безглуздий спорт, який люблять в Росії - переробляти до нескінченності своє минуле.
Мої статті - це в першу чергу замітки для себе. А раптом зможу здійснити в майбутньому? Так до них і слід ставитися. Історик я не професійний, а своє вміння професійно писати книги, можна сказати, довів (і не тількі для себе)
А що стосується аватарок, то їх у мене 15 штук. I всі - гарні :)
Reply
там у всіх руки в крові.
але зводити все до грошей в корні невірно, бо це буде підміна мотива.
це як звести смерть Чорновола до банального дтп, або вбивство Кенеді списати на особисту неприязнь Лі Харві...
треба чи не треба встановити винного це питання моралі, правди, справедливості, якщо хочете,
але ось вам цікавий факт: у Лії Мойшевни, вже давно покійної досі діє потужне лоббі, яке її вихваляє і накидається в прессі на всіх хто сміє писати про неї погано.
місцеві євреї її ще сто років після смерті називали "мама Лія"
а почитайте як вона обійшлася з Далем-молодшим за памфлет (!) на неї - отруїла (за її наказом) тою ж отрутою що за шість років Казарського.
Reply
Leave a comment