Россия - выборы: постфактум - постскриптум
Сегодня напишем про выборы российские. Ну да, с основной, скажем так, опорой, на материал Южного Урала, где, в отличие от выборов 2010 года два округа в заксобрание взяли хотя бы не единороссы, а на местном уровне есть неплохие территории, где единороссов серьёзно потеснили. Мы помним, что после выборов один столичный автор написал про "Бородино оппозиции". Не, ну я не знаю, может Марьино и стало своего рода Тарутиным в плане консервации и накопления сил, но, на мой взгляд, пока что демонстрация "мы есть":
Вот, честное слово, фото неплохое, можно сказать говорящее, поэтому все прикиды на тему что и сколько оставлю читателям, прежде всего, наверное, это будет правильно, москвичам и тем, кто знает ситуацию с корреляцией относительно публичных акций в Москве в плане их эффективности. Но выскажу частное мнение: демонстрация в резервации, типа мероприятия "Дзень Волi" в Минске.
Между тем, также следует признать, что и по Костроме, и по Южному Уралу, и по всей стране доля истины относительно образа "Бородино" имеется. Много где, что называется, дан бой. Много где успешный. Конкретно у нас на Южном Урале с моим скромным политтехнологическим участием обеспечен провал зарвавшегося главы Сеилова и проход народных кандидатов на районном и поселенческом уровне в Нагайбакском районе. Независимые депутаты составили большинство городского собрания Миасса. Большинство НЕединороссов в собрании Верхнего Уфалея. Это ли не положительные примеры прошедших выборов? Даже там, где единороссии пока что удалось превозмочь это было сделано огромным напряжением сил и ресурсов, прежде всего людских, что говорит о жизненной необходимости для народных кандидатов учиться организовывать народное контролируемое голосование в противовес единороссовскому.
Теперь о грустном для оппозиции. Можно сколько угодно рассуждатть о нечестных выборах, но народ, в значительном своём количестве до сих пор активно и осознанно голосует за партия власти "Единая Россия". Это факт, на который обратили внимание многие участники избирательной кампании в любом качестве. Оппозиции любого уровня и вида нужно иметь мужество этот факт признать. И понять, что с одной-то стороны это хорошо. Ведь победы над единороссами пока что делаются на теме конкрнетных фактов коррупции и злоупотреблений, но в дальнейшем, по мере ухудшения жизни, на партию власти можно будет вешать всех собак и запускать цепную реакцию голосования "только лишь бы против ЕдРа". Это решаемо. И, если наступит настоящий и чувствительный для каждого социально - экономический обвал, решаемо, я уверяю, достаточно легко. Но, давайте зададимся вопросом: а если обвала не будет? Ситуацию вополне могут удержать на уровне субфебрильной лихорадки без скатывание в настоящие жар и озноб. Что тогда? Тогда, я уже не раз об этом говорил, Крым и отсутствие майдана снова окажутся важнее политических свобод. Если абсолютному большинству российских граждан в очередной раз сказать, что они должны будут "немного потерпеть" ради Крыма, то, поверьте. они будут терпеть ради Крыма, даже если терпеть придётся не немного, а очень даже много. Крым действительно стал своего рода символом, власть этого достаточно успешно добилась. Теперь у того самого большинства российских граждан даже украинские родственники будут гибнуть под бомбами, в случае гипотетической попытки Украины отбить Крым, а они всё равно даже бомбирдировки будут оправдывать, достаточно простых элементарных срезов, чтобы сие, грустное для многих обстоятельство, яснее ясного уяснить. Именно такую реакцию я только и встречал на мою фразу "У меня так-то в Херсоне родня и поэтому я ни в коем случае не хочу большой войны!", реакцию оправдания даже гибели моих родственников и даже своих родственников ради...... Крыма! Теперь представили действительное состояние российского общества, которое реально голосует?!!!! Давайте к этому прибавим ещё и рост русского национализма на фоне мигрантской волны в Европе. Любой, кто выезжаеот в русскую (и не только) глубинку знает, что русский национализм и сопротивление мигрантам со стороны других коренных народов набирают обороты. Конкретный пример: в ходе избирательной кампании в одном из сёл лично я зафиксировал огромное недовольство узбеками и китайцами со стороны русских и башкир. И так везде. Так повсюду. Этим не воспользуется власть? Ещё как воспользуется. А что нам предложит радикальная оппозиция? С пониманием относиться к миграции? Возмущаться вслед за правозащитниками если в животик самки боевика-исламиста, готовящей жратву своему кобелю,где-нибудь в Казани случайно (но в общем-то заслуженно и случай я привожу конкретный!) прилетит пуля? Выбирать европейский путь даже с обязательным наличией гарланящей орды дикарей, а в российском варианте с китайцами повсюду на славянской или тюркской земле? Спасибо, не надо!!!! Ибо и орды мигрантской я не хочу, и праведно карающих спецназовцев считаю героями, и не имеют для меня ценности европейские "ценности", если в их основе лежит толерантность к всё пожирающей исламистской заразе, которую мы, Русские, я надеюсь, будем способны просто и незамысловато уничтожить любыми адекватными способами. Вот, даже мне, европейски образованному человеку этого всего не надо. А уж простому российскому избирателю и подавно.
А что у нас часто получается? А у нас часто получается так, что. например, вышли люди в Челябинске против Томинского ГОКа на фоне выборов, а интернет - хомячки пишут, дескать, "это ватники вышли, которые хотят жить в чистом городе. но они всё равно ватники". Это в корне неверная логика. Мне, например, дорог и ценен любой, самый откровенный единоросс или единороссовский избиратель, если по какому-либо вопросу в нём проснулось ответственное гражданское сознание.
Только предельно адекватные и прагматичные люди, котовые слушать свой народ и подстраиваться под народные мнения и настроения сегодня способны побеждать на российских выборах либо эффективно с неплохим результатом участвовать в них.
Всем, кто создал общественные объединения избирателей, вне зависимости от результатов выборов, а если объединение принесло победы, то, тем более, нужно продолжать работу по выстраиванию эффектимвного самоуправления и народного контроля. За этим будущее. И этой дополнительной мыслью я, собственно, и завершаю свою итоговую, своего рода аналитическую, зарисовку.
Вот, честное слово, фото неплохое, можно сказать говорящее, поэтому все прикиды на тему что и сколько оставлю читателям, прежде всего, наверное, это будет правильно, москвичам и тем, кто знает ситуацию с корреляцией относительно публичных акций в Москве в плане их эффективности. Но выскажу частное мнение: демонстрация в резервации, типа мероприятия "Дзень Волi" в Минске.
Между тем, также следует признать, что и по Костроме, и по Южному Уралу, и по всей стране доля истины относительно образа "Бородино" имеется. Много где, что называется, дан бой. Много где успешный. Конкретно у нас на Южном Урале с моим скромным политтехнологическим участием обеспечен провал зарвавшегося главы Сеилова и проход народных кандидатов на районном и поселенческом уровне в Нагайбакском районе. Независимые депутаты составили большинство городского собрания Миасса. Большинство НЕединороссов в собрании Верхнего Уфалея. Это ли не положительные примеры прошедших выборов? Даже там, где единороссии пока что удалось превозмочь это было сделано огромным напряжением сил и ресурсов, прежде всего людских, что говорит о жизненной необходимости для народных кандидатов учиться организовывать народное контролируемое голосование в противовес единороссовскому.
Теперь о грустном для оппозиции. Можно сколько угодно рассуждатть о нечестных выборах, но народ, в значительном своём количестве до сих пор активно и осознанно голосует за партия власти "Единая Россия". Это факт, на который обратили внимание многие участники избирательной кампании в любом качестве. Оппозиции любого уровня и вида нужно иметь мужество этот факт признать. И понять, что с одной-то стороны это хорошо. Ведь победы над единороссами пока что делаются на теме конкрнетных фактов коррупции и злоупотреблений, но в дальнейшем, по мере ухудшения жизни, на партию власти можно будет вешать всех собак и запускать цепную реакцию голосования "только лишь бы против ЕдРа". Это решаемо. И, если наступит настоящий и чувствительный для каждого социально - экономический обвал, решаемо, я уверяю, достаточно легко. Но, давайте зададимся вопросом: а если обвала не будет? Ситуацию вополне могут удержать на уровне субфебрильной лихорадки без скатывание в настоящие жар и озноб. Что тогда? Тогда, я уже не раз об этом говорил, Крым и отсутствие майдана снова окажутся важнее политических свобод. Если абсолютному большинству российских граждан в очередной раз сказать, что они должны будут "немного потерпеть" ради Крыма, то, поверьте. они будут терпеть ради Крыма, даже если терпеть придётся не немного, а очень даже много. Крым действительно стал своего рода символом, власть этого достаточно успешно добилась. Теперь у того самого большинства российских граждан даже украинские родственники будут гибнуть под бомбами, в случае гипотетической попытки Украины отбить Крым, а они всё равно даже бомбирдировки будут оправдывать, достаточно простых элементарных срезов, чтобы сие, грустное для многих обстоятельство, яснее ясного уяснить. Именно такую реакцию я только и встречал на мою фразу "У меня так-то в Херсоне родня и поэтому я ни в коем случае не хочу большой войны!", реакцию оправдания даже гибели моих родственников и даже своих родственников ради...... Крыма! Теперь представили действительное состояние российского общества, которое реально голосует?!!!! Давайте к этому прибавим ещё и рост русского национализма на фоне мигрантской волны в Европе. Любой, кто выезжаеот в русскую (и не только) глубинку знает, что русский национализм и сопротивление мигрантам со стороны других коренных народов набирают обороты. Конкретный пример: в ходе избирательной кампании в одном из сёл лично я зафиксировал огромное недовольство узбеками и китайцами со стороны русских и башкир. И так везде. Так повсюду. Этим не воспользуется власть? Ещё как воспользуется. А что нам предложит радикальная оппозиция? С пониманием относиться к миграции? Возмущаться вслед за правозащитниками если в животик самки боевика-исламиста, готовящей жратву своему кобелю,где-нибудь в Казани случайно (но в общем-то заслуженно и случай я привожу конкретный!) прилетит пуля? Выбирать европейский путь даже с обязательным наличией гарланящей орды дикарей, а в российском варианте с китайцами повсюду на славянской или тюркской земле? Спасибо, не надо!!!! Ибо и орды мигрантской я не хочу, и праведно карающих спецназовцев считаю героями, и не имеют для меня ценности европейские "ценности", если в их основе лежит толерантность к всё пожирающей исламистской заразе, которую мы, Русские, я надеюсь, будем способны просто и незамысловато уничтожить любыми адекватными способами. Вот, даже мне, европейски образованному человеку этого всего не надо. А уж простому российскому избирателю и подавно.
А что у нас часто получается? А у нас часто получается так, что. например, вышли люди в Челябинске против Томинского ГОКа на фоне выборов, а интернет - хомячки пишут, дескать, "это ватники вышли, которые хотят жить в чистом городе. но они всё равно ватники". Это в корне неверная логика. Мне, например, дорог и ценен любой, самый откровенный единоросс или единороссовский избиратель, если по какому-либо вопросу в нём проснулось ответственное гражданское сознание.
Только предельно адекватные и прагматичные люди, котовые слушать свой народ и подстраиваться под народные мнения и настроения сегодня способны побеждать на российских выборах либо эффективно с неплохим результатом участвовать в них.
Всем, кто создал общественные объединения избирателей, вне зависимости от результатов выборов, а если объединение принесло победы, то, тем более, нужно продолжать работу по выстраиванию эффектимвного самоуправления и народного контроля. За этим будущее. И этой дополнительной мыслью я, собственно, и завершаю свою итоговую, своего рода аналитическую, зарисовку.