Из жизни клоунов - гномиков - "политологов".

Oct 15, 2014 14:42

И снова прославился суетой под клиентом, которого он сам величает не иначе как монстром, видимо любит монстров - о вкусах не спорят, Александр Подопригора, он же "независимый политолог", он же "очкастый политолог", он же главный светоч экспертного сообщества Челябинска.
Вот, кому интересно, ссылка на очередной шедевр "светила" с должным комментарием:
http://stop-gok.livejournal.com/18328.html
Сегодня Подпирающий Медную Гору играет в объективность:
"Слушания по строительству Томинского ГОКа (точнее, по воздействию его деятельности на окружающую среду, а еще точнее - их первая, горно-транспортная часть) прошли вчера в Долгодеревенском вполне корректно. Была, конечно, срежиссированная акция «противников» с топанием, хлопанием и улюлюканием, но, вообще говоря, среди граждан, критически настроенных, преобладали люди вменяемые и здравые. Всего было порядка 500 человек из Сосновского и Коркинского районов, а также из Челябинска."

Согласимся, но правильно замечает Василий Московец:
"Ни слова о чудовищном каком-то количестве полиции (как же они нас боятся-то? :))), о том, что коркинцев вообще сначала не пускали в зал. О подвезенных студентах. О том, что РМК-ки врали напропалую. Ну и ладно, ожидать какого-то анализа и не стоило от этого человека.".

Что это значит? Это значит, что объективность "политолога" убогая и кривая. Впрочем, какие сами, такие и сани, русская поговорка такая имеется.

И снова цитата из "независимого политолога":
"Знаю, например, что на представителей компании выходили с просьбой помочь перспективной и очень популярной здесь детской группе по дзюдо, занимающейся в поселковой школе под руководством заслуженного тренера России Н.Искакова. Вопрос «замылен», а было бы здорово, если бы получилось.".

Что это значит? Поясняю, скорее всего "вопрос решится" и РМК будут молодцы. Стандартная схема работы Команды Юревича, к ветеранам которой относится Олег Грачёв - главный пиарщик РМК. Технологии рабочие и даже работающие, при холопском - рабском сознании типа общественности. При должном состоянии Гражданского Общества такие схемы обламываются. Эх, позорится Александр Васильевич Подопригора, и сам не понимает как.

А всё пытается законодателя мод из себя недалёкого корчить:
" Однако оппонирование не должно быть клоунским, оно должно быть направлено именно на прямой контакт (если нужно - давление) с целью интеграции местных производств этих компаний в местную же жизнь - на ее условиях и с учетом ее надобностей. На жизнь местных сообществ, повторюсь, а не требования региональных квази - экологических «элит», паразитирующих на их проблемах.".
Вона как, взялся, значит, Подпирающий Медную Гору услужливый 2эксперт" делить общественников на полезных и паразитов!!!!
И смешно, и грешно.
Смешно нам, нормальным людям, понимающим уже сполна всю ситуацию вокруг проекта Томинский ГОК, а грешно, ну конечно же, "независимому политологу",
ТАК НИЗКО ПАДАТЬ.

Александр Подопригора, Томинский ГОК

Previous post Next post
Up