Юрий Черкасов оказал грамотное и успешное сопротивление "системе".
На заседании суда Калининского района города Челябинска по жалобе Черкасова Юрия Борисовича на решение мирового судьи, поддержавшего бездоказательные обвинения в нанесении "лёгких телесных повреждений" со стороны бывшей работницы Нины Ивановны Кнышевой произошёл перелом. Стороне защиты удалось убедительно зафиксировать два важных момента:
никаких "лёгких телесных повреждений" не было,
раздутое опытной сутяжницей - обвинительницей, "дело" должно быть закрыто за истечением срока давности.
Во многом такому повороту заседания поспособствовала сама частная обвинительница Кнышева, которая в прениях говорила больше о своём рабочем конфликте с Черкасовым, но ни коим образом не касалась подробности того, каким образом, якобы, бывший её работодатель её "повредил". Вместо обоснования обвинений Кнышева неоднократно оскорбила Черкасова, называя его "рабовладельцем" и заявляя, что "он сошёл с ума!".
Ю. Б. Черкасов достаточно логично и убедительно обосновал свою невиновность, в том числе со ссылками на положения Конституции России, УК и УПК РФ. Но об этом в следующих заметках на тему данного процесса.
После подачи в канцелярию суда заявления о прекращении дела за истечением сроков давности, судья Курило резко сменила позицию и заявила, что заявление обязательно будет рассмотрено. Напомню. на прошлом заседании Курило заявление о прекращении дела проигнорировала.
Сегодня же даже адвокат Частной обвинительницы признал, что уголовное преследование против обвиняемого должно быть прекращено.
Делаем вывод: от грамотности. смелости и решительности человека. попавшего под пресс "системы" в современных российских реалиях зависит очень многое.
В продолжении серии материалов на данную тему я дам необходимые ссылки на Конституцию, УК и УПК РФ, которые многим, к сожалению, могут оказаться полезными.
В понедельник 23 сентября состоится оглашение решения суда. Есть все основания полагать, что это будет не приговор, а именно решение и Юрий Борисович Черкасов останется не виновным и не судимым человеком.
Сегодня же, Ю. Б. Черкасовым, простым человеком, попавшем под пресс судебной системы в простой жизненной ситуации, была одержана серьёзная моральная победа.
никаких "лёгких телесных повреждений" не было,
раздутое опытной сутяжницей - обвинительницей, "дело" должно быть закрыто за истечением срока давности.
Во многом такому повороту заседания поспособствовала сама частная обвинительница Кнышева, которая в прениях говорила больше о своём рабочем конфликте с Черкасовым, но ни коим образом не касалась подробности того, каким образом, якобы, бывший её работодатель её "повредил". Вместо обоснования обвинений Кнышева неоднократно оскорбила Черкасова, называя его "рабовладельцем" и заявляя, что "он сошёл с ума!".
Ю. Б. Черкасов достаточно логично и убедительно обосновал свою невиновность, в том числе со ссылками на положения Конституции России, УК и УПК РФ. Но об этом в следующих заметках на тему данного процесса.
После подачи в канцелярию суда заявления о прекращении дела за истечением сроков давности, судья Курило резко сменила позицию и заявила, что заявление обязательно будет рассмотрено. Напомню. на прошлом заседании Курило заявление о прекращении дела проигнорировала.
Сегодня же даже адвокат Частной обвинительницы признал, что уголовное преследование против обвиняемого должно быть прекращено.
Делаем вывод: от грамотности. смелости и решительности человека. попавшего под пресс "системы" в современных российских реалиях зависит очень многое.
В продолжении серии материалов на данную тему я дам необходимые ссылки на Конституцию, УК и УПК РФ, которые многим, к сожалению, могут оказаться полезными.
В понедельник 23 сентября состоится оглашение решения суда. Есть все основания полагать, что это будет не приговор, а именно решение и Юрий Борисович Черкасов останется не виновным и не судимым человеком.
Сегодня же, Ю. Б. Черкасовым, простым человеком, попавшем под пресс судебной системы в простой жизненной ситуации, была одержана серьёзная моральная победа.