Про Народный Сбор или пилюля от тупости.
Как историка по базовому образованию меня всегда привлекала практика российских политических партий и общественных организаций в деле нахождения финансов. Ещё в студенческие годы я обращал внимание на тот факт. что во времена первой волны русской демократии. в частности с февраля по октябрь 1917 года, у партий и организаций деятельность особо не "упиралась в деньги". Были взносы. Но, также многие политические силы революционной России после февраля 1917 года, достаточно успешно развивали практику Народного Сбора средств на различные нужды, прежде всего на СМИ. Тогда это были газеты. Это делали все, от русских националистов до социалистов - революционеров. Это делали просто граждане. Общегражданские СМИ также были обычным явлением. Далее пришли большевики и установили диктатуру. Потом советская эпоха.
Начиная с 1991 года, гражданские традиции Народных Сборов начали возрождаться. Однако, в дальнейшем процессы, в том числе и процессы формирования сознания пошли таким образом, что традиционными вдруг стали хозяева - спонсоры. А ежели вдруг Общество желает что-либо создать, то наиболее активных общественников принято обвинять в том, что граждане эти самые собирают деньги себе в карман.
Дискредитация идеи Народного Сбора стала достаточно важным направлением подавления гражданской активности.
Но, следует отметить, что методика дискредитации является крайне ущербной и тупой.
Вот, и вчерашние болезненные акты мочеспускания и дефекации в блогосфере относительно Народного Сбора на Общегражданскую Газету Гражданского Движения Южного Урала выглядят просто позорно.
Что происходит на самом деле? Создан Яндекс - кошелёк, предполагаются постоянные отчёты о приходе, расходе и остатке. В качестве базового принципа заложена абсолютная прозрачность.
Как это пытаются представить недоброжелатели Гражданского Движения? Да, просто так, сильно не заморачиваясь в аргументации, тупо заявляют, что мы собираем деньги "себе в карман".
Интеллект на уровне шарманки.
Вот, и боюсь я, что пилюля от тупости и безграмотности в данном случае не поможет. А хотелось бы помочь иногда, даже идеологическим противникам, из чисто гуманных соображений. По доброте. так сказать, душевной. Ну да...., удел у них видимо такой, болезненно писанькать и каканькать. Подобно несчастным детишкам с умственной отсталостью.
Начиная с 1991 года, гражданские традиции Народных Сборов начали возрождаться. Однако, в дальнейшем процессы, в том числе и процессы формирования сознания пошли таким образом, что традиционными вдруг стали хозяева - спонсоры. А ежели вдруг Общество желает что-либо создать, то наиболее активных общественников принято обвинять в том, что граждане эти самые собирают деньги себе в карман.
Дискредитация идеи Народного Сбора стала достаточно важным направлением подавления гражданской активности.
Но, следует отметить, что методика дискредитации является крайне ущербной и тупой.
Вот, и вчерашние болезненные акты мочеспускания и дефекации в блогосфере относительно Народного Сбора на Общегражданскую Газету Гражданского Движения Южного Урала выглядят просто позорно.
Что происходит на самом деле? Создан Яндекс - кошелёк, предполагаются постоянные отчёты о приходе, расходе и остатке. В качестве базового принципа заложена абсолютная прозрачность.
Как это пытаются представить недоброжелатели Гражданского Движения? Да, просто так, сильно не заморачиваясь в аргументации, тупо заявляют, что мы собираем деньги "себе в карман".
Интеллект на уровне шарманки.
Вот, и боюсь я, что пилюля от тупости и безграмотности в данном случае не поможет. А хотелось бы помочь иногда, даже идеологическим противникам, из чисто гуманных соображений. По доброте. так сказать, душевной. Ну да...., удел у них видимо такой, болезненно писанькать и каканькать. Подобно несчастным детишкам с умственной отсталостью.