Златоуст..Выборы. Перепост впечатлений наблюдателя.
Оригинал взят у rudomanow в Наблюдение на выборах мэра Златоуста.
В воскресенье, 20 мая, группа наблюдателей (примерно 50 человек) отправилась в город Златоуст наблюдать за выборами главы златоустовского городского округа. Автобус наш отходил в 5 часов утра от Алого поля, поэтому проснуться в этот день пришлось в 4 часа. В автобусе часок потом удалось подремать. В Златоуст мы приехали около 07-30. Далее по участкам нас развозили на машинах. Кто-то успел приехать до 08-00, кто-то нет.
Организовали это мероприятие Стас Мальцев и Приходкина Валерия Юрьевна. Главная борьба на этих выборах развернулась между ставленником едроссов Жилиным Вячеславом и самовыдвиженцом Истоминой Раисой. Мы, приехавшие из Челябинска, были членами УИК с правом совещательного голоса от Истоминой Раисы. Также более 100 наблюдателей от Истоминой Раисы было в самом Златоусте.
Мне выпало работать на 54 участке в "Доме школьника". Со мной были еще несколько наблюдателей из Златоуста: девушка наблюдатель от Истоминой, девушка наблюдатель от Ускова, 2 женщины от Жилина, которые, кстати, не знали даже кто-они, наблюдатели или члены комиссии с ПСГ (и вообще о процессе наблюдения ничего не знали), парень из СМИ из Екатеринбурга. Сотрудничество с членами УИК, председателем и секретарем с самого начала не задалось. Не хотели открывать и показывать мне книги со списками избирателей, говорили, что у меня нет права смотреть туда, после 15-минутной дискуссии все-таки показали. Потом было много вопросов с реестром голосующих вне помещения, тоже почему-то не хотели показывать, потом показали. Ходил в первый раз на голосование вне помещения я, второй раз девушка наблюдатель от Истоминой, моя напарница. Но так получилось, что пока еще не вернулась с выездного голосования первая бригада, уже ушла вторая. В это время на участке оставались 2 женщины от Жилина, и девушка от Ускова, мне не понравилась такая ситуация, в этот момент мог произойти вброс.
Еще во время голосования вне помещения меня поразил тот факт, что некоторые из людей, которые нам встречались по дороге, хотели проголосовать сейчас же, им не охота было идти на участок, хотя там до участка 50 метров. У меня даже члены комиссии спросили может пусть проголосуют, явку то надо увеличивать, я конечно не согласился. Я был в шоке. Вероятно, у них это практикуется на всех выборах. Также в ходе голосования по домам, я понял, что соцработники обработали уже всех своих подопечных.
Была ситуация в течение дня, нескольким избирателям пришла смс-ка с текстом: явиться на избирательный участок, голосовать за Жилина, подписанная якобы Жилиным. Понятно, что подстава. Понятно, что конечно председатель не виновата, тем более, что выяснилось позже, что на других участках такие смс-ки приходили тоже, но все-таки я написал жалобу. Подумал, пусть председатель не бездельничает, подходит к полицейскому и полиция пусть занимается поимкой злостного провокатора, который посылает эти смс-ки.
Все самое интересное, конечно же, началось после закрытия участка. Члены УИК заметно занервничали, особенно председатель с секретарем. Не хотели соблюдать никакие правила. Все члены комиссии уткнулись сразу после закрытия в книги, хотя должны были заняться сразу погашением неиспользованных бюллетеней. Затем должны были начать работать с книгами, записать на каждой странице кол-во внесенных в список избирателей, кол-во выданных бюллетеней, подсчитать итоговые данные по всем книгам, записать, председатель должна была расписаться и поставить печать, книги должны были сброшюровать в одну. Вместо всех этих процедур утащили книги вообще в другую комнату и занялись урнами. Пришлось мне и журналисту из Екатеринбурга наставлять их на путь истинный и заставлять делать все по порядку. Предедатель, секретарь и все члены комиссии очень нервничали, особенно когда я включил камеру, смотрели жалостными глазами на полицейского в надежде, что он удалит меня. Но полицейский оказался адекватным молодым человеком, который сказал, что не видит никакого нарушения законы с нашей стороны. Видео момента накала страстей.
Классно все-таки мы заставили понервничать членов УИКов. Они не ожидали такого наплыва наблюдателей. Привыкли работать как обычно, как удобно, полностью нарушая все правила и законы. Тетеньки просто хотели посидеть и уйти в часов 10 домой, заработав денежки, ну не тут то было. Пришлось их "попросить" все сделать по закону. Очень они не хотели возиться с книгами, подписывать, брошюровать (дырокол искали по всему зданию минут 20). В итоге просидели до 23-30 и пришлось их отпустить, только потому что нас автобус ждал, а то можно было бы и подольше помучить. О себе я узнал много нового и "нелестного" от прекрасных женщин Златоуста, замечу, работающих с детьми в "Доме школьника". Одна мне сказала, что я так себя веду, потому что кто-то мне очень много заплатил специально для того, чтобы я над ними поиздевался. В следующий раз в июле месяце Розу в день выборов ждет такой же "наблюдательный переполох".
И все-таки я жалею о том, что написал всего одну жалобу (про смс). Там как миниму нужно было писать 4-6 жалоб и устроить переполох похуже того, что было (конечно если бы удалось сделать так, чтобы не удалил полицейский). Нужно было писать жалобу, когда то и дело члены УИК открывали книги и выписывали что-то оттуда, писать жалобу, когда один из членов УИК залез в сейф и начал пересчитывать пустые бюллетени еще до закрытия участка, писать жалобу когда нарушили порядок работы с книгами и т.д. Ох, если бы было время. В 23-00 подъехала машина за мной. Оказалось, что в автобусе уже находились и были готовы отправляться в Челябинск все, кроме меня и Якимова Александра. Мне едва удалось заполучить копию протокола и выпроводить в ТИК председателя и меня увезли к автобусу.
Конечно же победил Жилин Вячеслав. По итогам около 50% у Жилина и около 25% у Истоминой. Конечно же победил административный ресурс. Все также, как и на выборах президента, по ТВ показывали только Жилина, раздавали плохие газеты и листовки про всех остальных. Один из членов УИК сказала мне, когда мы ходили на голосование вне помещения, что до того, как Истомина не выступила перед людьми вживую, ее считали чуть ли "монстром", вот результат едроссовской пропоганды.
Конечно же на этих выборах было множество нарушений, многие зафиксированы на камеры и будут появляться в интернете. Будут появляться жалобы. От кандидатов тоже многое зависит, будут ли они оспаривать итоги выборов или нет. А нам с каждыми выборами надо набираться опыта, надо пересиливать свое стеснение в тех случаях когда это необходимо, нужно добиваться максимального результата от наблюдательской работы. Нужно проанализировать все сделанные нами ошибки и постараться на следующем наблюдении их не повторить, а, наоборот, извлечь пользу из всего этого опыта.
В воскресенье, 20 мая, группа наблюдателей (примерно 50 человек) отправилась в город Златоуст наблюдать за выборами главы златоустовского городского округа. Автобус наш отходил в 5 часов утра от Алого поля, поэтому проснуться в этот день пришлось в 4 часа. В автобусе часок потом удалось подремать. В Златоуст мы приехали около 07-30. Далее по участкам нас развозили на машинах. Кто-то успел приехать до 08-00, кто-то нет.
Организовали это мероприятие Стас Мальцев и Приходкина Валерия Юрьевна. Главная борьба на этих выборах развернулась между ставленником едроссов Жилиным Вячеславом и самовыдвиженцом Истоминой Раисой. Мы, приехавшие из Челябинска, были членами УИК с правом совещательного голоса от Истоминой Раисы. Также более 100 наблюдателей от Истоминой Раисы было в самом Златоусте.
Мне выпало работать на 54 участке в "Доме школьника". Со мной были еще несколько наблюдателей из Златоуста: девушка наблюдатель от Истоминой, девушка наблюдатель от Ускова, 2 женщины от Жилина, которые, кстати, не знали даже кто-они, наблюдатели или члены комиссии с ПСГ (и вообще о процессе наблюдения ничего не знали), парень из СМИ из Екатеринбурга. Сотрудничество с членами УИК, председателем и секретарем с самого начала не задалось. Не хотели открывать и показывать мне книги со списками избирателей, говорили, что у меня нет права смотреть туда, после 15-минутной дискуссии все-таки показали. Потом было много вопросов с реестром голосующих вне помещения, тоже почему-то не хотели показывать, потом показали. Ходил в первый раз на голосование вне помещения я, второй раз девушка наблюдатель от Истоминой, моя напарница. Но так получилось, что пока еще не вернулась с выездного голосования первая бригада, уже ушла вторая. В это время на участке оставались 2 женщины от Жилина, и девушка от Ускова, мне не понравилась такая ситуация, в этот момент мог произойти вброс.
Еще во время голосования вне помещения меня поразил тот факт, что некоторые из людей, которые нам встречались по дороге, хотели проголосовать сейчас же, им не охота было идти на участок, хотя там до участка 50 метров. У меня даже члены комиссии спросили может пусть проголосуют, явку то надо увеличивать, я конечно не согласился. Я был в шоке. Вероятно, у них это практикуется на всех выборах. Также в ходе голосования по домам, я понял, что соцработники обработали уже всех своих подопечных.
Была ситуация в течение дня, нескольким избирателям пришла смс-ка с текстом: явиться на избирательный участок, голосовать за Жилина, подписанная якобы Жилиным. Понятно, что подстава. Понятно, что конечно председатель не виновата, тем более, что выяснилось позже, что на других участках такие смс-ки приходили тоже, но все-таки я написал жалобу. Подумал, пусть председатель не бездельничает, подходит к полицейскому и полиция пусть занимается поимкой злостного провокатора, который посылает эти смс-ки.
Все самое интересное, конечно же, началось после закрытия участка. Члены УИК заметно занервничали, особенно председатель с секретарем. Не хотели соблюдать никакие правила. Все члены комиссии уткнулись сразу после закрытия в книги, хотя должны были заняться сразу погашением неиспользованных бюллетеней. Затем должны были начать работать с книгами, записать на каждой странице кол-во внесенных в список избирателей, кол-во выданных бюллетеней, подсчитать итоговые данные по всем книгам, записать, председатель должна была расписаться и поставить печать, книги должны были сброшюровать в одну. Вместо всех этих процедур утащили книги вообще в другую комнату и занялись урнами. Пришлось мне и журналисту из Екатеринбурга наставлять их на путь истинный и заставлять делать все по порядку. Предедатель, секретарь и все члены комиссии очень нервничали, особенно когда я включил камеру, смотрели жалостными глазами на полицейского в надежде, что он удалит меня. Но полицейский оказался адекватным молодым человеком, который сказал, что не видит никакого нарушения законы с нашей стороны. Видео момента накала страстей.
Классно все-таки мы заставили понервничать членов УИКов. Они не ожидали такого наплыва наблюдателей. Привыкли работать как обычно, как удобно, полностью нарушая все правила и законы. Тетеньки просто хотели посидеть и уйти в часов 10 домой, заработав денежки, ну не тут то было. Пришлось их "попросить" все сделать по закону. Очень они не хотели возиться с книгами, подписывать, брошюровать (дырокол искали по всему зданию минут 20). В итоге просидели до 23-30 и пришлось их отпустить, только потому что нас автобус ждал, а то можно было бы и подольше помучить. О себе я узнал много нового и "нелестного" от прекрасных женщин Златоуста, замечу, работающих с детьми в "Доме школьника". Одна мне сказала, что я так себя веду, потому что кто-то мне очень много заплатил специально для того, чтобы я над ними поиздевался. В следующий раз в июле месяце Розу в день выборов ждет такой же "наблюдательный переполох".
И все-таки я жалею о том, что написал всего одну жалобу (про смс). Там как миниму нужно было писать 4-6 жалоб и устроить переполох похуже того, что было (конечно если бы удалось сделать так, чтобы не удалил полицейский). Нужно было писать жалобу, когда то и дело члены УИК открывали книги и выписывали что-то оттуда, писать жалобу, когда один из членов УИК залез в сейф и начал пересчитывать пустые бюллетени еще до закрытия участка, писать жалобу когда нарушили порядок работы с книгами и т.д. Ох, если бы было время. В 23-00 подъехала машина за мной. Оказалось, что в автобусе уже находились и были готовы отправляться в Челябинск все, кроме меня и Якимова Александра. Мне едва удалось заполучить копию протокола и выпроводить в ТИК председателя и меня увезли к автобусу.
Конечно же победил Жилин Вячеслав. По итогам около 50% у Жилина и около 25% у Истоминой. Конечно же победил административный ресурс. Все также, как и на выборах президента, по ТВ показывали только Жилина, раздавали плохие газеты и листовки про всех остальных. Один из членов УИК сказала мне, когда мы ходили на голосование вне помещения, что до того, как Истомина не выступила перед людьми вживую, ее считали чуть ли "монстром", вот результат едроссовской пропоганды.
Конечно же на этих выборах было множество нарушений, многие зафиксированы на камеры и будут появляться в интернете. Будут появляться жалобы. От кандидатов тоже многое зависит, будут ли они оспаривать итоги выборов или нет. А нам с каждыми выборами надо набираться опыта, надо пересиливать свое стеснение в тех случаях когда это необходимо, нужно добиваться максимального результата от наблюдательской работы. Нужно проанализировать все сделанные нами ошибки и постараться на следующем наблюдении их не повторить, а, наоборот, извлечь пользу из всего этого опыта.