Школа наблюдателей в Челябинске: отрабатываем конкретику выборов.
Как преподаватель. инструктор и политтехнолог с огромным опытом работы могу сказать, что данный проект в Челябинске удался. Как явление, как способ дать возможность научиться тем, кому в принципе интересны выборы как некая правовая форма.
Фактически уже большую часть работы занимает диалог, диалог опытных наблюдателей, в ходе которого, собственно. и происходит обучение новых в этом деле людей.
Общее впечатление от сути обсуждаемого информационного материала: выборы в России, а если шире, то и на постсоветском пространстве (сегодня "в тему" вспоминался ещё и Казахстан) стали способом реализации чиновных интересов при ленивом согласии общества.
Недаром наиболее типичная ситуация на избирательном участке при попытке "схватить за руку" нарушителей сводится к тому, что под пресс правоохранительной системы подставляется принципиальный и честный наблюдатель. А большинство членов комиссий и наблюдателей, даже при откровенных нарушениях и фальсификациях, ведут себя по принципу "мы тихо и хорошо сидели, нам не нужно никакого шума". Именно равнодушные и ленивые настроения привели к ситуации, когда выборы превратились в имитацию таковых, в фарс и подлог.
Очень хорошо, что уже на уровне регионов создаются новые основы новой системы гражданского участия в выборном процессе, с опорой на тех "кому не всё равно".
И не имеет значения даже чисто тактические моменты в виде результатов ближайших выборов. Важен запуск процесса изменения самого принципа отношения людей к голосованию на выборах и к честности выборов. любые шаги в данном направлении есть маленькие, но очень нужные штрихи в линии на приведение российского общества в нормальное цивилизованное состояние. Иначе, в противном случае, бесполезным будет даже смена "политической вывески" в виде "правящего режима". Ибо любая партия способна взять курс на превращение в "партию власти", а любой, не сдерживаемый обществом чиновник, будет проявлять склонность к администрированию и произволу. Все подлинные перемены возможны только лишь при изменении внутреннего состояния общества.
Фактически уже большую часть работы занимает диалог, диалог опытных наблюдателей, в ходе которого, собственно. и происходит обучение новых в этом деле людей.
Общее впечатление от сути обсуждаемого информационного материала: выборы в России, а если шире, то и на постсоветском пространстве (сегодня "в тему" вспоминался ещё и Казахстан) стали способом реализации чиновных интересов при ленивом согласии общества.
Недаром наиболее типичная ситуация на избирательном участке при попытке "схватить за руку" нарушителей сводится к тому, что под пресс правоохранительной системы подставляется принципиальный и честный наблюдатель. А большинство членов комиссий и наблюдателей, даже при откровенных нарушениях и фальсификациях, ведут себя по принципу "мы тихо и хорошо сидели, нам не нужно никакого шума". Именно равнодушные и ленивые настроения привели к ситуации, когда выборы превратились в имитацию таковых, в фарс и подлог.
Очень хорошо, что уже на уровне регионов создаются новые основы новой системы гражданского участия в выборном процессе, с опорой на тех "кому не всё равно".
И не имеет значения даже чисто тактические моменты в виде результатов ближайших выборов. Важен запуск процесса изменения самого принципа отношения людей к голосованию на выборах и к честности выборов. любые шаги в данном направлении есть маленькие, но очень нужные штрихи в линии на приведение российского общества в нормальное цивилизованное состояние. Иначе, в противном случае, бесполезным будет даже смена "политической вывески" в виде "правящего режима". Ибо любая партия способна взять курс на превращение в "партию власти", а любой, не сдерживаемый обществом чиновник, будет проявлять склонность к администрированию и произволу. Все подлинные перемены возможны только лишь при изменении внутреннего состояния общества.