Права превыше обязанностей и «долгов»!

Sep 11, 2024 17:23

Никто никому не «должен»!
Тезис народной - глубинной … демократии.

"Лимонад в уксусе"

Мои правовые заметки всегда реально правильные, ибо слишком много читателей - юристов, кто укажет на ошибку. Вот и излагаю без ошибок чётко работающие моменты.
Итак, в РФ с 1 сентября 2024 года обязательно уведомление того, с кого кто-то хочет чтой-то взыскать посредством судебного приказа. Также в 10 раз увеличилась пошлина за судебный приказ с 9 сентября 2024 года. Учимся судиться по - новому.

Сначала дельная заметка из блогосферы - потом первые новости и установки для, прежде всего, себя и свои интересы уважающих.

https://dzen.ru/a/ZsCAPIekjj9aRU34?ysclid=m0xlj2brgr933327115

Предварительное уведомление должника. Теперь взыскатель обязан заранее направить должнику копию заявления о выдаче судебного приказа. Это значит, что должник будет иметь возможность заранее узнать о намерении взыскателя обратиться в суд и подготовиться к возможной защите своих интересов.
Подтверждение отправки копии заявления. Суд примет заявление на выдачу судебного приказа от взыскателя только при условии, что будет предоставлено подтверждение отправки копии заявления должнику. Это должно повысить прозрачность процесса и уменьшить число случаев, когда должник неожиданно сталкивается с судебным приказом.


С 1 сентября 2024 года судебные приказы будут выноситься по новым правилам: что важно знать должнику?
"Потенциальные проблемы нововведений
Хотя данные изменения могут показаться позитивными, на практике они могут столкнуться с рядом проблем:

Адрес регистрации и получение уведомлений. Как и ранее, копии судебных приказов и заявления будут направляться по месту регистрации должника. Однако это не гарантирует фактическое получение документов, особенно если должник не проживает по адресу регистрации. В таком случае должник может вновь оказаться в ситуации, когда он не успевает или вообще не имеет возможности подать возражения.
Контроль за отправкой документов. Закон обязывает взыскателя отправить должнику копию заявления вместе со всеми приложенными документами. Однако на практике возникает вопрос: будет ли судья тщательно проверять, что именно было отправлено? Например, не заменили ли реальные документы пустыми листами или другой ненадлежащей информацией? Пока это остается под вопросом, и насколько эффективно будет работать новая система, покажет только практика."

А что первая практика?

Были пачки судебных приказов в почтовых отделениях до изменений. Ну а с 1 сентября... Массово ослабли волны звонков и писем от "калов" (они предпочитают называть себя коллекторами) по долгам с пропущенной исковой давностью. Не, а что толку?! "Долги" с пропущенным СИД платят лишь лохи да терпилы, а также те, кто был не в курсе, а потом не стал отменять судебный приказ. Или у кого не получилось - пропущен срок в 10 дней и восстановить не удалось, ведь судьи тоже разные. Теперь же "должника" должно уведомлять, поэтому грамотный человек - отменит судебный приказ и многие теперь чаще уложатся в десятидневный - бесспорный отрезок. А суд при истекшей исковой давности гражданин гарантированно выиграет, подав ходатайство о применении сроков исковой давности, которые по каждому кредитному платежу составляют три года.
Если "калы" заплатили от имени ответчика, то можно и нужно чётко заявить в процессе:
"Я не делал данный платёж, нигде нет моей подписи!", к тому же - формальный признак признания части долга не означает признания всей суммы.
Более того, уже за пределами сроков исковой давности взыскателям, для их возобновления, нужно исключительно письменное признание. Поэтому туземные долговые фирмы любят писать письма, на которые без надлежащей подготовки лучше вообще не отвечать, дабы чисто случайно "долги" ничтожные чисто формально не признать. Ну, например - ни в коем случае нельзя подписывать акт сверки. И даже косвенно признавать наличие некой суммы в качестве своего "обязательства" весьма и весьма не желательно. А судебный приказ теперь применяется выборочно, надо полагать, супротив заведомых терпил. Как не терпилой не стать? Судебные приказы отменять! И при увеличении пошлины в 10 раз теперь взыскатели хорошо будут думать, нужно ли исковое подавать, если чел отнюдь не терпила?! Ну и да, ещё раз напоминаю о том, что если иск последует, то в процессе надобно участвовать, ибо сроки исковой давности применяются лишь по ходатайству ответчика.
А что с платежами по ЖКХ?!
Тут чуть больше "уксуса", ведь судиться стало дороже. Стало быть, чаще будут отключать всё то, что в принципе можно отключить. Ну а операторы капитального ремонта и те же мусорщики, которые ничего отключить не могут, вот они будут теперь ждать компенсаций за судебные приказы от государства, ну а потом более тщательно выбирать, вот, на кого именно подавать. И снова нужна отменять! Почему? Рассказываю... Вы хотите оплачивать пени с пропущенными сроками давности? Я - нет. И многие, уважающие себя, тоже. Лучше посадить на трату в 2 тысячи рублей за судебный приказ взыскателя, который мы отменяем легко, а потом оплатить пошлину в 4 тысячи в случае иска, чем послушно выложить за пеню от 7 до 12 тысяч рублей, которую дельцы от капремонта желают за просто так. Хрен им на лопате! Вместо пени - пенис, по крайней мере - в той части, где срок исковой давности пропущен. Защищаемся исковой давностью - большую часть не платим! Таков выбор борзых да дерзких, кто лишь себя да свою семью уважает. Ну а противников своих, по известному адресу, а именно в суд провожает. Отмена судебного приказа дармовая! А заявитель пошлину уже заплатил. Пойдёт в суд с иском - ещё больше заплатит. А чел уже показал, что он сильный и неудобный оппонент. К тому же, как приятна любая победа правовая! Об это доподлино знаю. Поэтому столь уверенно и говорю.
А хотите самый сильный подход гражданина в отношениях в жилищно - коммунальной сфере?!
Платёжки и счета, можно и нужно, воспринимать в качестве «хотелок» тех или иных организаций, да - выполнять свои обязательства, но быть готовыми спорить. В том числе - в суде. Так живёт весь нормальный мир. Это позиция одного из столичных экспертов от демократической партии «Яблоко». Что, нравится позиция?! Мне так, а так же много кому ещё, при всё большем осложнении жизни и удорожании её в разы, так вполне.
Так, что в принципе с новыми пошлинами? А тут голимый "уксус", печалька - всё выросло в разы для всех!

https://orskok4.kodms.ru/news/novye-razmery-sudebnyh-gosposhlin-vstupili-v-silu-popravki-k-nk-rf
Новые размеры судебных госпошлин: вступили в силу поправки к НК РФ

Плохо для обеих сторон. Как для взыскателя, так и для ответчика. Хорошо лишь для тех, у кого исковая давность полностью вышла, потому как на них теперь ещё реже будут подавать в суд, ведь никто теперь не захочет просто так в 10 раз больше за судебную пошлину отдавать, чтобы всё равно проиграть. А гражданину, который уверен, что отсудит своё хотя бы частично, иногда лучше потратиться на повышенную пошлину, но почувствовать себя Человеком. Причём - свободным. Уважающим свои права. А не только лишь строящимся под обязанности. Как-то так. Лишь достойно. И таков именно мой выбор.

Жизнь в туземном пространстве - это реальная наука побеждать. В реалиях неотрайбалазима и атомизации, когда каждый сам за себя и лишь за самых близких. Нужно это понять, чтобы «моралью» себя не напрягать. Никто никому перманентно не «должен». Есть лишь стороны и интересы. И всё. Всё просто! Гражданское общество в туземных - диких условиях можно заложить лишь рвением и даже рвачеством ( даже так !) за свои кровные гражданские интересы, начиная со сферы гражданского права. Ну а правовое государство начинается с умения употреблять право себе на пользу в любых сложных условиях, а также с доминирования гражданских прав над обязанностями и «долгами», когда построить и заставить что - либо делать посредством обычая и понятий станет всё сложнее и сложнее, а в будущем - невозможно, потому как принципиально новые поколения будут жить лишь с позиции «Имею право!».
Так победим. Я серьёзно. Только так. Действуем.

Правозащита, "Долги", Суд, Общество, Право

Previous post Next post
Up