Далеко не только про Питер
Мафия начинается там, где заканчивается государство, это почти нормально, по крайней мере - исторично. Аномально другое - когда государство и мафия переплетаются, а государственные институы формальные становятся прикрытием для власти криминала реальной. И это логично.
Меж тем... Очищение подобных туземных обществ (какой для них ценой - не важно!) всегда возможно, более того, сей выстраданный процесс реально жизненно необходим.
И снова юбилей...
В 1994 году вышла в свет идея будущего известнейшего сериала, который много пояснет про суть туземного пространства, сотканного из криминала да коррупции в своей "новой" основе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бандитский_Петербург
Чему нас учит "Бандитский Петербург"?
Тому, что всё "у нас" сейчас есть генерация того конгломерата банд, который был ТОГДА. Это историческая правда, от которой никуда не уйти. Другое дело, что здесь нет никакой "особости", ибо есть та же Италия, которая весьма так Европа. И есть Бразилия, с которой ещё больше общего при большой формальной разнице, но - тем не менее. Но, тем не менее, эффект "Снежной Нигерии" или "Верхней Вольты с ракетами", это тоже надобно признать, имеет место быть. Нужно правду говорить. Ведь в очищении - шанс на будущее.
Впрочем, этот гениальный сюжет также учит нас и тому, что никакому хорошему парню Андрею - талантливому журналисту не дозволено ходить по трупам, невольно подставляя людей, даже ради самых, казалось бы, благородных идеалов. Ну или другому, бывшему следователю, по причине кровной мести, которая тожее имеет место быть - данность, не дано безнаказанно становиться бандитом, не получив заслуженный финал. Это сюжет супротив понятий, из которых соткано бытие. Ведь согласно понятиям, ну да, Виктор Павлович Говоров, который кровавый Антибиотик, прав. И, тоже кровавый, "герой" Серёжа, если оценивать объективно, провалив свою собственную блестящую операцию по внедрению в среду оргпреступности, получает вполне заслуженный контрольный выстрел от начальника бандитской контрразведки Черепа, которого гениально сыграл актёр, мучающийся от жестокой онкологии. "Белый Адвокат" (которого Серебряков сыграл( интересен и колоритен, но он тоже получает заслуженную смерть за жизнь, основанную на базе кровавого обычая да понятий. "Кровь можно смыть только кровью!", так сказал, тоже кровавый, московский авторитет Гурген. Однако, кровь порождает кровь. И кровавый - порочный круг. Снова. Об этом нужно помнить, если появляется желение продвигать преступные понятия, тем более - в обывательской среде, которой бы жить да жить по - букве мирно. Ведь лишь там, где заканчивается буква законов да правил, там и начинаются Антибиотики да Гургены, но в наиболее туземных - дикарских сообществах, увы, многое слишком сильно переплелось снизу доверху и сверху донизу, чему и учит продолжение сюжета после точки "краха" одного из главных злодеев - упырей, гораздо менее удачное, но слишком многое способное пояснить исторически о корнях сложившихся реалий. Кстати, после "Барона" и "Адвоката" можно было бы и завершать, ведь в первых двух сюжетах "было сказано всё" вполне, причём - жёстко да наглядно. Но нет, читатели и зрители просили - требовали справедливости, поэтому и вышел сюжет "Крах Антибиотика" дальше, на основе изначальной идеи, но.... натянутый. Далее ещё всё более натянуто. Однако, с определённым, если угодно - историческим, смыслом. Ведь личность пресловутого Наумова, ну и прочих - подобных показывает, вот, насколько именно всё порочно. А, стало быть, стоит ли бояться перемен и жалеть искусственную "стабильность", созданную на туземстве да крови?! Или крутые перемены ещё похуже будут, ибо они к смуте и усилению туземной дикости приводят?!! Где выход из исторической "привычки" к преступности, как к неформальному институту и регулятору?!! Не отвечаю на эти вопросы. Просто задуматься предлагаю.
Бандитский Петербург. Все серии подряд. 60fps
https://ok.ru/video/5422887734006
Меж тем... Очищение подобных туземных обществ (какой для них ценой - не важно!) всегда возможно, более того, сей выстраданный процесс реально жизненно необходим.
И снова юбилей...
В 1994 году вышла в свет идея будущего известнейшего сериала, который много пояснет про суть туземного пространства, сотканного из криминала да коррупции в своей "новой" основе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бандитский_Петербург
Чему нас учит "Бандитский Петербург"?
Тому, что всё "у нас" сейчас есть генерация того конгломерата банд, который был ТОГДА. Это историческая правда, от которой никуда не уйти. Другое дело, что здесь нет никакой "особости", ибо есть та же Италия, которая весьма так Европа. И есть Бразилия, с которой ещё больше общего при большой формальной разнице, но - тем не менее. Но, тем не менее, эффект "Снежной Нигерии" или "Верхней Вольты с ракетами", это тоже надобно признать, имеет место быть. Нужно правду говорить. Ведь в очищении - шанс на будущее.
Впрочем, этот гениальный сюжет также учит нас и тому, что никакому хорошему парню Андрею - талантливому журналисту не дозволено ходить по трупам, невольно подставляя людей, даже ради самых, казалось бы, благородных идеалов. Ну или другому, бывшему следователю, по причине кровной мести, которая тожее имеет место быть - данность, не дано безнаказанно становиться бандитом, не получив заслуженный финал. Это сюжет супротив понятий, из которых соткано бытие. Ведь согласно понятиям, ну да, Виктор Павлович Говоров, который кровавый Антибиотик, прав. И, тоже кровавый, "герой" Серёжа, если оценивать объективно, провалив свою собственную блестящую операцию по внедрению в среду оргпреступности, получает вполне заслуженный контрольный выстрел от начальника бандитской контрразведки Черепа, которого гениально сыграл актёр, мучающийся от жестокой онкологии. "Белый Адвокат" (которого Серебряков сыграл( интересен и колоритен, но он тоже получает заслуженную смерть за жизнь, основанную на базе кровавого обычая да понятий. "Кровь можно смыть только кровью!", так сказал, тоже кровавый, московский авторитет Гурген. Однако, кровь порождает кровь. И кровавый - порочный круг. Снова. Об этом нужно помнить, если появляется желение продвигать преступные понятия, тем более - в обывательской среде, которой бы жить да жить по - букве мирно. Ведь лишь там, где заканчивается буква законов да правил, там и начинаются Антибиотики да Гургены, но в наиболее туземных - дикарских сообществах, увы, многое слишком сильно переплелось снизу доверху и сверху донизу, чему и учит продолжение сюжета после точки "краха" одного из главных злодеев - упырей, гораздо менее удачное, но слишком многое способное пояснить исторически о корнях сложившихся реалий. Кстати, после "Барона" и "Адвоката" можно было бы и завершать, ведь в первых двух сюжетах "было сказано всё" вполне, причём - жёстко да наглядно. Но нет, читатели и зрители просили - требовали справедливости, поэтому и вышел сюжет "Крах Антибиотика" дальше, на основе изначальной идеи, но.... натянутый. Далее ещё всё более натянуто. Однако, с определённым, если угодно - историческим, смыслом. Ведь личность пресловутого Наумова, ну и прочих - подобных показывает, вот, насколько именно всё порочно. А, стало быть, стоит ли бояться перемен и жалеть искусственную "стабильность", созданную на туземстве да крови?! Или крутые перемены ещё похуже будут, ибо они к смуте и усилению туземной дикости приводят?!! Где выход из исторической "привычки" к преступности, как к неформальному институту и регулятору?!! Не отвечаю на эти вопросы. Просто задуматься предлагаю.
Бандитский Петербург. Все серии подряд. 60fps
https://ok.ru/video/5422887734006