"Вы хотите как во Франции?"
Сразу к сути!
Название заметочки поясню в завершение. Ну а пока, что называется, про то, что знаю лично, ибо бывал во Франции не только, как турист. И "в курсе некоторых вещей". Хотя бы некоторых. Кое - что, если чётко да по делу, это лучше. чем ничего или трёп ни о чём. А для большей, так сказать, предметности - начну с сухих цифр иллюстрации.
Во Франции огласили итоги парламентских выборов
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2024/668b36be9a7947c4467302f1?ysclid=lycnm7v7ip701226139
У левого «Нового народного фронта» 182 места, у коалиции Макрона «Вместе!» - 168, у правых во главе с «Национальным объединением» Ле Пен - 143 места. На выборах два года назад коалиция президента была на первом месте
Фото: Abdul Saboor / Reuters
Что это было?
Даю историко - политологический анализ, как это часто за мной водится, "на языке берёз и сосен". Короче, для начала экскурс.... Когда от левого президента Миттерана выбор был сделан в пользу умеренного правого Ширака, то в стране воцарился центризм того или иного толка. Если коротко то это слепок общих ценностей умеренных - устроенных в жизни. При этом, крайне правые, в отличие от правоцентристов, продолжали обращать внимание на проблему с мигрантами, которая действительно (!) существует, ну а радикально левые - на проблему растущей бедности, ведь я лично видел в парижском метро белых бездомных клошаров, а французы завидовали в 1998 году.... россиянам (на минуточку, то было время российского дефолта!), что в РФ была реализована дармовая приватизация жилья. При всех плюсах Запада, ага, нужно говорить правду о том, что там реально пойти под мост, если нет собственности и не на что снимать, если чел белый француз, при этом арабский мигрант получит крышу над головой и дополнительный, на весь выводок, пособие. Это раздражает. И я сознательно не толерантен. При этом, самих французов центристские режимы длительное время принуждали к толерантности, как законами, так и ценностями. Националисты, которые постепенно становились национал - демократами, отодвигались на обочину общественно - политической жизни, про что группе стажёров из России, в числе коих был и я лично, было откровнно сказано в редакции газеты Монд, где мне тоже довелось побывать во время французской стажировки на экскурсии. Меж тем, кто имел возможности наблюдать развитие процесса, подтвердят справедливость моих слов, что проблемы лишь обострялись. А в рамках центристского консенсуса темы социала и миграции, это главные две опоры радикально левых и крайне правых, не решались. В частности, росли долги по налогам, которые всерьёз изматывают. А в составе арабских беженцев все больше становилось ливийцев - сирийцев - палестинцев, которые уже не просили, а требовали, на мой взгляд - непонятно с какой стати. Ну это я могу так рассуждать нетолерантно. Французы могут лишь проголосовать за более радикальные силы, что вполне естественно после многолетней социальной стагнации с равнодушием к нуждам белых французов в нужде и откровенного беспредела со стороны мигрантов, что продемонстрировали палестинские демонстрации с буйством агрессивных фанатиков. Всё, что происходит, естественно. Однако, момент оживления и конкуренции - полезен. Центристское звено осталось, ведь либерал - центристы на втором месте. Да, придётся договариваться, но.... диалог двигает общество вперёд и способствует качественному развитию, а уж если присутствуют у рулей принятия решений представители противоположных мнений - тем более.
В завершение хочу вспомнить россиянский ватно - чиновный вопрос после социальных волнений в Париже, часто обращаемый к протестной - гражданской общественности, который звучал так: "Вы что, хотите, как во Франции?", отвечаю - если угодно, то да, в моменте всячески приветствуя институт конкурентных выборов. Вот, в данном моменте - безусловно всё куда лучше, когда парламент место для дискуссий, а не туземное имитационное нечто, где ничего подобного уже давно нет. Будет трудно, но у них получится. Как и в целом у Европы. Почему? Плюрализм мнений и "правд", пусть несколько попридерженный жёсткой системой ценностей, а также система сдержек и противовесов с реально конкурентными выборами, эти две основы способны, в очередной раз, "вырулить". Тем более, на основе высоких стандартов европейского уровня жизни. И счастья, в том числе - потребительского. Ведь человек для Счастья рождается. И мечтает, если думает собственным мозгом, о Свободе. А ключевым признаком наличия Свободы является Свобода Выбирать. Это всё, что хочется сегодня сказать, с завистью наблюдая и мечтая, ну да, о свободных и конкурентных выборах. Думаю, ясно - понятно, уже не про Францию. Хотя в сознании .... французский гимн. Бывает.
Эта заметка была посвящена всем Французам, которых доводилось встречать. Профессору Буари, очень правому по взглядам, а также Ветеранам, которых он вёз в в качестве делегации в Россию на Юбилей Сталинградской Битвы, многие из которых - наборот, были очень левыми. Эх, Франция - Франция, очень интересная и дружественная, лично для меня, страна, ну а что-там думают сограждане, никогда не бывавшие в Европе, меня совершенно не волнует. Как и позиция правящего режима.
Взгляды свободного человека - имею на них право.
Название заметочки поясню в завершение. Ну а пока, что называется, про то, что знаю лично, ибо бывал во Франции не только, как турист. И "в курсе некоторых вещей". Хотя бы некоторых. Кое - что, если чётко да по делу, это лучше. чем ничего или трёп ни о чём. А для большей, так сказать, предметности - начну с сухих цифр иллюстрации.
Во Франции огласили итоги парламентских выборов
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2024/668b36be9a7947c4467302f1?ysclid=lycnm7v7ip701226139
У левого «Нового народного фронта» 182 места, у коалиции Макрона «Вместе!» - 168, у правых во главе с «Национальным объединением» Ле Пен - 143 места. На выборах два года назад коалиция президента была на первом месте
Фото: Abdul Saboor / Reuters
Что это было?
Даю историко - политологический анализ, как это часто за мной водится, "на языке берёз и сосен". Короче, для начала экскурс.... Когда от левого президента Миттерана выбор был сделан в пользу умеренного правого Ширака, то в стране воцарился центризм того или иного толка. Если коротко то это слепок общих ценностей умеренных - устроенных в жизни. При этом, крайне правые, в отличие от правоцентристов, продолжали обращать внимание на проблему с мигрантами, которая действительно (!) существует, ну а радикально левые - на проблему растущей бедности, ведь я лично видел в парижском метро белых бездомных клошаров, а французы завидовали в 1998 году.... россиянам (на минуточку, то было время российского дефолта!), что в РФ была реализована дармовая приватизация жилья. При всех плюсах Запада, ага, нужно говорить правду о том, что там реально пойти под мост, если нет собственности и не на что снимать, если чел белый француз, при этом арабский мигрант получит крышу над головой и дополнительный, на весь выводок, пособие. Это раздражает. И я сознательно не толерантен. При этом, самих французов центристские режимы длительное время принуждали к толерантности, как законами, так и ценностями. Националисты, которые постепенно становились национал - демократами, отодвигались на обочину общественно - политической жизни, про что группе стажёров из России, в числе коих был и я лично, было откровнно сказано в редакции газеты Монд, где мне тоже довелось побывать во время французской стажировки на экскурсии. Меж тем, кто имел возможности наблюдать развитие процесса, подтвердят справедливость моих слов, что проблемы лишь обострялись. А в рамках центристского консенсуса темы социала и миграции, это главные две опоры радикально левых и крайне правых, не решались. В частности, росли долги по налогам, которые всерьёз изматывают. А в составе арабских беженцев все больше становилось ливийцев - сирийцев - палестинцев, которые уже не просили, а требовали, на мой взгляд - непонятно с какой стати. Ну это я могу так рассуждать нетолерантно. Французы могут лишь проголосовать за более радикальные силы, что вполне естественно после многолетней социальной стагнации с равнодушием к нуждам белых французов в нужде и откровенного беспредела со стороны мигрантов, что продемонстрировали палестинские демонстрации с буйством агрессивных фанатиков. Всё, что происходит, естественно. Однако, момент оживления и конкуренции - полезен. Центристское звено осталось, ведь либерал - центристы на втором месте. Да, придётся договариваться, но.... диалог двигает общество вперёд и способствует качественному развитию, а уж если присутствуют у рулей принятия решений представители противоположных мнений - тем более.
В завершение хочу вспомнить россиянский ватно - чиновный вопрос после социальных волнений в Париже, часто обращаемый к протестной - гражданской общественности, который звучал так: "Вы что, хотите, как во Франции?", отвечаю - если угодно, то да, в моменте всячески приветствуя институт конкурентных выборов. Вот, в данном моменте - безусловно всё куда лучше, когда парламент место для дискуссий, а не туземное имитационное нечто, где ничего подобного уже давно нет. Будет трудно, но у них получится. Как и в целом у Европы. Почему? Плюрализм мнений и "правд", пусть несколько попридерженный жёсткой системой ценностей, а также система сдержек и противовесов с реально конкурентными выборами, эти две основы способны, в очередной раз, "вырулить". Тем более, на основе высоких стандартов европейского уровня жизни. И счастья, в том числе - потребительского. Ведь человек для Счастья рождается. И мечтает, если думает собственным мозгом, о Свободе. А ключевым признаком наличия Свободы является Свобода Выбирать. Это всё, что хочется сегодня сказать, с завистью наблюдая и мечтая, ну да, о свободных и конкурентных выборах. Думаю, ясно - понятно, уже не про Францию. Хотя в сознании .... французский гимн. Бывает.
Click to viewЭта заметка была посвящена всем Французам, которых доводилось встречать. Профессору Буари, очень правому по взглядам, а также Ветеранам, которых он вёз в в качестве делегации в Россию на Юбилей Сталинградской Битвы, многие из которых - наборот, были очень левыми. Эх, Франция - Франция, очень интересная и дружественная, лично для меня, страна, ну а что-там думают сограждане, никогда не бывавшие в Европе, меня совершенно не волнует. Как и позиция правящего режима.
Взгляды свободного человека - имею на них право.