Ось неоархаики и Победа Демократии
Источник: https://www.finversia.ru/news/events/trudnyi-vybor-iran-ili-severnaya-koreya-112348
Сильно "советским" и "имперцам" лучше не читать, ибо будет больно, но... как уж умею....
"Ось" - всегда отсталость...
Бунт варварства против цивилизации и деспотии супротив свободы. Я помню, как многое начиналось. Культурные и сытые российские студенты пороф фарсили со значками с Кимом, ну а в ряде случаев "патриоты" в одной большой да несчастной (прежде всего - "величием") с пониманием относились к аятоллам. Тогда это был почти юмор. Сегодня, простите, но не до шуток. Впрочем, если один, безобразно стареющий, мохнатик изволит призывать аж запрещать юмор, то мне ничего не остаётся иного, как глумиться и ржать всё сильней.Пусть это будет подобием бесстрашного ответа на перекошенную физиономию мракобесия, ведь всё можно сокрушить ухмылкой мудрых, а уж гоготом молодых да дерзких тем более. Вот уже и мохнатое - скрепное существо, коему всегда были милей шиитские исламисты, говорит про сближение с чушилами - чучхистами, что, дескать, "чучхе едет к чучхе", это печально, единственное что остаётся - стебаться. Впрочем, некие логичные основания полагать, что общество отторгнет, экономически и политически, совершенно чуждые модели, более чем имеются. И основания эти кроются в отрицании "особого пути". Которого нет. И быть не может. Как и невозможно сочетание ментальности империи Кимов с духовной скрепностью режима иранских аятолл, ибо в одном случае большинство готово служить, а во - втором...., ну хотя бы истово - неистово, а главное - всерьёз "верить", чего на пространстве лицемерной псевдотрадиции клептократов даже в помине не наблюдается, что хорошо. Нормально хотя бы то, что большинство смотрит на весь этот сюр да сёр, как на картинку из телевизора и совсем не готово, ни строиться всерьёз в ряды сторонников подобия чучхе, ни начинать покорно "верить" в такт завываниям регуляторов скрепоносства про "не хлебом единым", которых воспринимает лишь как прислужников даже холопствующее большинство формально лояльных, обслугу владельцев яхт да дворцов, коим жизненно необходимы, для удержания народца в покорности, скрепы. Сочетание "служения" и "веры". Как одно, так и другое - в кавычках. Ну а истинно лишь желание народа ЖИТЬ и ЖРАТЬ. Думается, что это был крутой такой ответ на вечный дефицит и наплевательское отношение к народу, а также на готовность всегда объявить некое время, когда опять пора затянуть пояса. Ну или верить -верить - верить. Так вот, фиг вам! В 1991 уже обломались старые да пердящие завывалки, относительно (!) молодые последователи которых и сегодня твердят про "предательство". Меж тем, давно всё ясно! И иначе, будущее подтвердит верность моих сегодняшних слов - не будет.
Click to view"Человек хочет жить и жрать! Причём жить как можно дольше, а жрать, как можно слаще!"
Слова отрицательного персонажа из фильма и книги "Вечный Зов". Очень интересный диалог. Вынужденный нацист, в прошлом - имперец и верный служака самодержавия, ну и жалкий "идейный" коммунист - сводный родственник нациста. И злодей растоптал ничтожество. Что это было?
Давным - давно я думал, что диалог матёрого врага Советской Власти и карьерного - лицемерного большевичка это некий гимн идейности, пусть в виде спора откровенного злодея - предателя с идейным - подленьким совком - лицемером. Так и было! Но, полагаю, это открытый смысл. Нацеленный на аудиторию "внизу". А скрытный смысл, что не нужно измываться над народом и желание той же колбасы свободно - норма, сей смысл, вполне возможно, что был нацелен на тех, кто "наверху". Не поняли "люди системы". И логично получили 1991 - поделом. И по делам. Это история, которая, чтобы там не вопили слишком эмоциональные "боруны", не знает и не будет знать никогда сослагательного наклонения и "а может быть?". Пустое. Раз не было по - другому, то значит - не может быть. И не могло быть по факту. И точка.
Так вот, в деле защиты от вариации чучхизма и подобия "духовных" скреп, лично я, былой наивный мальчишка, читавший с упоением патриотическое стихотворение Роберта Рождественского "Что же такое мы?", про это вполне так можно почитать в моей заметке "Синее небо и белые танцы" под меткой "автобиографическое" - в ней ключ к разгадке лично моей личности (это правда!), в детстве и юности возмущавшийся подобным глумлением над идейностью, именно я беру на себя смелость сказать, что "предательство" по отношению к скотству да вечному кризису с несвободой может оказаться условным Подвигом, а желание "жить и жрать" нормальным жизненным смыслом. Ну это так.... Для начала. Как база - необходимая. Ну а далее - творить да созидать. Вспомнить про то, как запросто можно в космос летать и программы международного сотрудничества осуществлять. И никого ни к чему не принуждать. И постепенно начать забывать, как можно после "демократической революции" радостно скакать от факта надписи на железнодорожном составе, что кому-то там свободные вагоны за выстраданное желание государственности. Зачем?! Зачем клятый "вечный бой", не осталвющий толком времени на "просто жизнь" каждому очередному поколению. А ведь после экономического подавления одних, для другие - более окраинных, ага, понадобились бронетранспортёры да танки, опять и снова.... И всё по новой. По кругу вечно жизни хреновой. От кризиса до кризиса. А смысл? Ради "величия", которое всё более есть оправдания несметных богатств одних и отсутствия даже сбережений, преумножаемых из поколения к поколению, для других. Из оси изгоев выйти будет относительно легко, сложнее поменять собственную суть, базирующуюся на тоже чуждом имперстве - византийстве и Московии, которая попрала волюшку Новгороду да Пскова, которые и были изначальные наши - северные - родные, строящие общее пространство несколько по другим принципам, к которым, яко к чистым истокам, когда-то придётся вернуться. Предлагаю внимательно посмотреть, вот, как живут страны где "особость" или "вера" в основе, ну а как те - просто нормальные, в которых всё базируется на обществе потребления и обывательстве мирном, ну и на правах человека и гражданина - гражданском обществе и правовом государстве. Ещё предлагаю посмотреть на вечную грызню большинства отсталых африканских стран и хотя бы как-то перспективную ЮАР, мирно сосуществующую с Лесото внутри своей территории. Ну что, задумается хотя бы кто-то? Какие выводы? То-то! И основы (те, что были здоровые в виде желания "что-то решать"...), заложенные к концу 1990-х, вот они-то родимые сработают, когда абсолютному большинству вдруг станет гораздо хуже, чем в начале тех переломных лет, когда был великий шанс на "просто жизнь", но им, в виду как раз полуголодного существования слишком для многих, не воспользовались. А вот у румынской нации получилось, причём - вполне достойно. После забоя упыря - диктатора, вместе с его обгадившейся жёнкой. ну да, просто началась "простая жизнь", всё более лучшая год от года - это правда, ну и всё. Кстати, на дорожку конченного упыря, которая привела "вождя" к стенке солдатского сортира, он встал именно после визита в Пхеньян к товарищу Киму. Ну и тут же.... Про "особый путь" запел. И получил, пусть оттянутую во времени, обратку свинцом - справедливо.
Так народ платит порой упырям за "суверенитет", с голодом и холодом - вплоть до смертей младенцев в роддомах, ну и за "величие", которое не выбирал. Именно так может быть убран диктатор, не пожелавший отказываться от власти добровольно. И такая участь может ждать любую тоталитарную систему, которая попытается сделать из белой европейской страны подобие худшей из восточных деспотий. Справедливо? На мой скромный взгляд - очень. Впрочем, сразу же оговорюсь для "особо одарённых", что ник чему никого не призываю, наоборот... Чем более мирными будут перемены в той или иной стране, включённой в ментально чуждую "ось", тем лучше. Тем более, что существует масса вариантов ответа народа на сюр, на сюр в сочетании с сёром, на попытку обустроиться в дерьме надолго. ТОГДА, в советское время, элементы воспитания детей и молодёжи прорывались с трудом извне ("мы воспитаем ваших детей", вспоминаем, ага?), теперь же достаточно воспитать собственных детей все свободным людям и рассказать про естественные преимущества свободы, а также мира и "просто жизни". И настроения, при подходе новых поколений, недаром ведь печалятся имперцы, повернут "куда надо" обязательно. Ждём-с. Впрочем, просто ждать - мало. Ведь каждый может начать с себя. С предпочтения лишь своих интересов - это основа народного либерализма и демократии, факт. А далее обязательно нужно учиться интересы разных групп согласовывать. И понимать, что разнообразие взглядов до мнений абсолютная общественная норма есть - аксиома. И так далее, ну и тому подобное.
Сегодня каждый житель "особой зоны" может, не подставляясь, сделать всё от себя зависящее, чтобы вместо вопросика поставить крестик. Крест на "вечной" несвободе. К тому же - чуждой, а это уже легче. И этому быть. Да здравствует Жизнь.