"Крутой" визит - "сухой остаток"
Гамбит, цуцванг или синдром?
В любом случае - китайские. Сегодня речь пойдёт снова про Пекин, как центр силы, хотя и более чем не только в моей нейтральной зарисовке.
Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу (справа) и основатель РУСАЛ, основатель Фонда "Вольное дело" Олег Дерипаска (в центре) перед началом церемонии официальной встречи президента России у Дома народных собраний
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6693813?ysclid=lwbttncnkt26472570
«И секретарю Совбеза пришлось ждать не одну и не две минуты, прежде чем вопрос все-таки решился в его пользу, а до этого он пропустил, стоя у двери, не меньше десяти коллег по цеху, в том числе и транспортному (прошли Максим Орешкин, Виталий Савельев…)»,- описывает возникшую заминку спецкор «Ъ».
Сами переговоры в узком и расширенном составе были очень короткими. По левую руку от Владимира Путина на них сидел Сергей Шойгу, по правую - министр иностранных дел Сергей Лавров.
Визит Владимира Путина в Китай проходит 16 и 17 мая. Вместе с ним в переговорах участвуют члены правительства и помощники главы государства.
Подробнее о поездке - в репортаже Андрея Колесникова «Уравнение с одной Поднебесной».
https://www.kommersant.ru/doc/6693562
Впрочем, события в Китае, состоявшиеся в мае 2024 года, вот, настолько они реально значимые и заметные, что двух статей - иллюстраций будет недостаточно, тем более, что пост в оппозиционном блоге дзеновском, он тоже достаточно яркий.
https://dzen.ru/a/ZkdWppyBUyCvTgmU
Ну вот, мозаика сложилась...
Китай, при всех его проблемах, претендует на роль центра силы, поэтому "медведь" нужен "дракону", а не только лишь наоборот. "Сила Сибири" и поставки нефти обеспечат бюджетные насосы "берлоги", пусть не в полном объёме, ну и до той поры, пока в Поднебесной, образно говоря, "Стране Дракона" существует потребность в огромной северной стране, находящейся под усиливающемся влиянием. Подобные настроения чётко просматриваются в блогосфере самой Поднебесной, что уже всерьёз нервирует до степени истерики берложью тупорылую стекловату, которая уже вовсю иногда вопит, что типа "лучше полный суверенитет и реальный неосталинизм, чем такое унижение", чем реально думающих "веселит" до уровня кручения пальцем у виска. Ведь реально - дураки, причём - идейные да убогие, туземцы, они банально не понимают, что они готовы жить без гаджетов, зато с гордостью, а большинство глубинариев - нет. А тут ещё модернарии, ждущие Время Перемен, ну и ищущие любые возможные поводы, чтобы "вернуть всё, как было", хотя это и невозможно. Недаром даже, до сих пор реально сильный, Дерипаска - вот он взял и полетел в Китай для решения своих вопросов, прекрасно понимая, что нужно выжить и пережить отморозков, а в этом деле Поднебесная обеспечит какое - никакое подспорье. Ну да, не могу не согласиться также с одним из либеральных экспертов - экономистов, который считает, что "Китай будет богатеть Россией", впрочем - таких мнений много, ибо всё очевидно. Относительно Китая, много - много лет, ещё с моей бытности трейдера биржевого, идут такие рассуждения, что "финансовый пузырь вот - вот лопнет". То же самое очень многие говорили и говорят про Россию. А обыватель, там и там, не верит в кризис, пока есть на что жить и что жрать и ясно, что два народа не напугать, а управленцы и люди с деньгами понимают, что две стороны нужны друг дружке для того, чтобы продержаться не фоне сохраняющегося доминирования главных - западных игроков, пока ещё однополярного, мира. При этом, ведущие банкиры Поднебесной те же, они настолько хорошо понимают, что рулит коллективный Запад, что нормальная торговля уже на 80 процентов уже крупными финансистами заблокирована. Ну ничего, есть куча мелких, специально созданных "под это". Готовится особая "площадка". Ну и "всё такое - прочее", поэтому.... ага, разговоры, что типа пузырь Китая лопнет - Россия рухнет быстро, пока того или другого не случилось - они просто не имеют смысла. Более того, две авторитарные, с признаками тоталитаризма, системы, могут сближаться при усилении давления. При этом, как одни прекрасно понимают, что сосед ведёт грубый - туземный торг с Западом с мечтами о новом миропорядке и может, в случае чего, кинуть, так и другие осознают, что при значительно более высокой доле Запада в интересах доминирующей стороны, увы, но любая перемена в интересах чревата удушением и обрушением. Ах, могут сказать, "суверены", "тогда станем типа "единым боевым лагерем", отгородимся вообще ото всех, ну и выстоим да победим!", на что можно, опять и снова, думающим покрутить у виска, если чётко и доподлинно знать, что стекловаты 15 процентов. Остальные - другие категории, готовые выбирать колбасу, а также - этим дёргаю ватников всегда, привычные сервисы да гаджеты по - любому. Вона, условно говоря, накануне судьбоносного 1991 года, ага, тоже были такие, кто вещал, что "не могу поступиться принципами!" и про "материальное - не главное!", даже был готов поддержать ГКЧП, но они были старыми или ... пассивными, факт. И только потом, когда свобода пришла голодной, даже среди самых молодых и активных, признаем, стало много, кто вспомнил про красный флаг или надел чёрную рубашку, короче, кто принял авторитарное мышление в качестве более привлекательного - данность. Сегодня же, принимающие ныне решения, порой с грустью печальников, констатируют, что принцип "пушки вместо масла" неприемлем. И источником "масла", говоря образно да символично, может стать сотрудничество с кем угодно, лишь бы насыщался, ставший во многом военным да мобилизационным, бюджет. От того технократы - рыночники, пока непонятно надолго это или временно, ага, снова оттеснили в более узкую военную сферу наиболее авторитарного неоконсерватора - неосталиниста Андрея Белоусова, коего с чьей-то лёгкой руки стало модно называть "неокейнсианцем", хотя его личное отношение к частному бизнесу с его всеми там "крысить - хрючить - копытить" по отношению к частному сектору экономики в качестве базовых его характеристик, чётко указывает на приверженность идеям госсектора и планирования везде, где возможно. В оборонной промышленности гипотетически возможно какое-то подобие неосталинизма, во всём остальном - не получится, ведь не все готовы строиться, когда очередное "светлое будущее" туманно. Это вам не отрезок 1946 - 1952, когда после Победы был голод, ну а потом всё равно продолжали терпеть, ибо согревало сознания Народа - Победителя, ну а впереди маячил коммунизм. Теперь ничего этого нет, а подмена, по - большому счёту, не сработала. У соседей и то "веры" и "идеи" больше. Поэтому под них подстраиваются те, кто мыслит реально. Ну, пусть не реально, а, скажем так, реалистично. Этим технократы от "ястребов" отличаются. А наступает время технократии, с моментами, где-то неосталинистской, индустриализации, ну а где-то банальной имитации, с тактикой латания дыр - причём, в потребительской сфере и не только, это обязательно, со значительным участием частника и с перспективой будущей реализации естественных частных интересов. Ну да, "всё это", опять же, гипотетически возможно, опять же, за счёт сотрудничества с, признаем это объективно, с более успешным соседом, который всегда поправит вовремя, что сотрудничество не есть союзничество. Пару лет, вот это совершенно точно, что подобная линия вывезет. Далее же инфраструктурные и технологические проблемы, от авиации до ЖКХ, как ожидается, могут обостриться в огромной "берлоге" настолько, что придётся "что-то решать", возможно, ещё и с учётом заваливающейся нефти. Выручит ли Сосед? Не факт! Там свои очевидные проблемы. Вот тогда и потрясёт существенно системушку огромной пещерушки - берложеньки, что почти все адекватные, прогнозируют в той или иной степени при взгляде на 2026 - 2027 обоснованно. Вопрос, как можно догадаться, в степени. Эволюция или революция? Непонятно! Соотношение базовых сценариев выглядит, как "50 на 50", ну а выбор, здесь разочарую все виды идейных, зависит лишь от одной базы кормовой, вот поэтому взаимовыгодные с Соседом, ага, будут важны на историческом повороте. Ведь времена, когда "в дороге кормить не обещали"... они чреваты ещё большим днищем "до Африки", а возможно, что значительно хуже, ибо в Африке хотя бы тепло. Не могу иначе рассуждать, потому как хочу жить и жрать, как и весь мой большой народ, в той части, что решила не уезжать - оставаться. И похрену как-то на "мораль", как и на все возможные "идеалы". Есть лишь чёткое желание создания основы, ну да, для поколений детей и внуков. Основы мирной, созидательной и доброй. И не важен более способ.
Не имеет ценности ложное "величие", а уж дутая "гордость" - тем более. Только Жизнь, начиная с базовых уровней, известной всем образованным людям, пирамидки. Поэтому смешны мне сегодня убогие, изрыгающие берложный "патриотизм" или "революционную" демшизоидность, комментаторы. Будущее видится "посередине". Впрочем, поживём - увидим.
В любом случае - китайские. Сегодня речь пойдёт снова про Пекин, как центр силы, хотя и более чем не только в моей нейтральной зарисовке.
Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу (справа) и основатель РУСАЛ, основатель Фонда "Вольное дело" Олег Дерипаска (в центре) перед началом церемонии официальной встречи президента России у Дома народных собраний
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6693813?ysclid=lwbttncnkt26472570
«И секретарю Совбеза пришлось ждать не одну и не две минуты, прежде чем вопрос все-таки решился в его пользу, а до этого он пропустил, стоя у двери, не меньше десяти коллег по цеху, в том числе и транспортному (прошли Максим Орешкин, Виталий Савельев…)»,- описывает возникшую заминку спецкор «Ъ».
Сами переговоры в узком и расширенном составе были очень короткими. По левую руку от Владимира Путина на них сидел Сергей Шойгу, по правую - министр иностранных дел Сергей Лавров.
Визит Владимира Путина в Китай проходит 16 и 17 мая. Вместе с ним в переговорах участвуют члены правительства и помощники главы государства.
Подробнее о поездке - в репортаже Андрея Колесникова «Уравнение с одной Поднебесной».
https://www.kommersant.ru/doc/6693562
Впрочем, события в Китае, состоявшиеся в мае 2024 года, вот, настолько они реально значимые и заметные, что двух статей - иллюстраций будет недостаточно, тем более, что пост в оппозиционном блоге дзеновском, он тоже достаточно яркий.
https://dzen.ru/a/ZkdWppyBUyCvTgmU
Ну вот, мозаика сложилась...
Китай, при всех его проблемах, претендует на роль центра силы, поэтому "медведь" нужен "дракону", а не только лишь наоборот. "Сила Сибири" и поставки нефти обеспечат бюджетные насосы "берлоги", пусть не в полном объёме, ну и до той поры, пока в Поднебесной, образно говоря, "Стране Дракона" существует потребность в огромной северной стране, находящейся под усиливающемся влиянием. Подобные настроения чётко просматриваются в блогосфере самой Поднебесной, что уже всерьёз нервирует до степени истерики берложью тупорылую стекловату, которая уже вовсю иногда вопит, что типа "лучше полный суверенитет и реальный неосталинизм, чем такое унижение", чем реально думающих "веселит" до уровня кручения пальцем у виска. Ведь реально - дураки, причём - идейные да убогие, туземцы, они банально не понимают, что они готовы жить без гаджетов, зато с гордостью, а большинство глубинариев - нет. А тут ещё модернарии, ждущие Время Перемен, ну и ищущие любые возможные поводы, чтобы "вернуть всё, как было", хотя это и невозможно. Недаром даже, до сих пор реально сильный, Дерипаска - вот он взял и полетел в Китай для решения своих вопросов, прекрасно понимая, что нужно выжить и пережить отморозков, а в этом деле Поднебесная обеспечит какое - никакое подспорье. Ну да, не могу не согласиться также с одним из либеральных экспертов - экономистов, который считает, что "Китай будет богатеть Россией", впрочем - таких мнений много, ибо всё очевидно. Относительно Китая, много - много лет, ещё с моей бытности трейдера биржевого, идут такие рассуждения, что "финансовый пузырь вот - вот лопнет". То же самое очень многие говорили и говорят про Россию. А обыватель, там и там, не верит в кризис, пока есть на что жить и что жрать и ясно, что два народа не напугать, а управленцы и люди с деньгами понимают, что две стороны нужны друг дружке для того, чтобы продержаться не фоне сохраняющегося доминирования главных - западных игроков, пока ещё однополярного, мира. При этом, ведущие банкиры Поднебесной те же, они настолько хорошо понимают, что рулит коллективный Запад, что нормальная торговля уже на 80 процентов уже крупными финансистами заблокирована. Ну ничего, есть куча мелких, специально созданных "под это". Готовится особая "площадка". Ну и "всё такое - прочее", поэтому.... ага, разговоры, что типа пузырь Китая лопнет - Россия рухнет быстро, пока того или другого не случилось - они просто не имеют смысла. Более того, две авторитарные, с признаками тоталитаризма, системы, могут сближаться при усилении давления. При этом, как одни прекрасно понимают, что сосед ведёт грубый - туземный торг с Западом с мечтами о новом миропорядке и может, в случае чего, кинуть, так и другие осознают, что при значительно более высокой доле Запада в интересах доминирующей стороны, увы, но любая перемена в интересах чревата удушением и обрушением. Ах, могут сказать, "суверены", "тогда станем типа "единым боевым лагерем", отгородимся вообще ото всех, ну и выстоим да победим!", на что можно, опять и снова, думающим покрутить у виска, если чётко и доподлинно знать, что стекловаты 15 процентов. Остальные - другие категории, готовые выбирать колбасу, а также - этим дёргаю ватников всегда, привычные сервисы да гаджеты по - любому. Вона, условно говоря, накануне судьбоносного 1991 года, ага, тоже были такие, кто вещал, что "не могу поступиться принципами!" и про "материальное - не главное!", даже был готов поддержать ГКЧП, но они были старыми или ... пассивными, факт. И только потом, когда свобода пришла голодной, даже среди самых молодых и активных, признаем, стало много, кто вспомнил про красный флаг или надел чёрную рубашку, короче, кто принял авторитарное мышление в качестве более привлекательного - данность. Сегодня же, принимающие ныне решения, порой с грустью печальников, констатируют, что принцип "пушки вместо масла" неприемлем. И источником "масла", говоря образно да символично, может стать сотрудничество с кем угодно, лишь бы насыщался, ставший во многом военным да мобилизационным, бюджет. От того технократы - рыночники, пока непонятно надолго это или временно, ага, снова оттеснили в более узкую военную сферу наиболее авторитарного неоконсерватора - неосталиниста Андрея Белоусова, коего с чьей-то лёгкой руки стало модно называть "неокейнсианцем", хотя его личное отношение к частному бизнесу с его всеми там "крысить - хрючить - копытить" по отношению к частному сектору экономики в качестве базовых его характеристик, чётко указывает на приверженность идеям госсектора и планирования везде, где возможно. В оборонной промышленности гипотетически возможно какое-то подобие неосталинизма, во всём остальном - не получится, ведь не все готовы строиться, когда очередное "светлое будущее" туманно. Это вам не отрезок 1946 - 1952, когда после Победы был голод, ну а потом всё равно продолжали терпеть, ибо согревало сознания Народа - Победителя, ну а впереди маячил коммунизм. Теперь ничего этого нет, а подмена, по - большому счёту, не сработала. У соседей и то "веры" и "идеи" больше. Поэтому под них подстраиваются те, кто мыслит реально. Ну, пусть не реально, а, скажем так, реалистично. Этим технократы от "ястребов" отличаются. А наступает время технократии, с моментами, где-то неосталинистской, индустриализации, ну а где-то банальной имитации, с тактикой латания дыр - причём, в потребительской сфере и не только, это обязательно, со значительным участием частника и с перспективой будущей реализации естественных частных интересов. Ну да, "всё это", опять же, гипотетически возможно, опять же, за счёт сотрудничества с, признаем это объективно, с более успешным соседом, который всегда поправит вовремя, что сотрудничество не есть союзничество. Пару лет, вот это совершенно точно, что подобная линия вывезет. Далее же инфраструктурные и технологические проблемы, от авиации до ЖКХ, как ожидается, могут обостриться в огромной "берлоге" настолько, что придётся "что-то решать", возможно, ещё и с учётом заваливающейся нефти. Выручит ли Сосед? Не факт! Там свои очевидные проблемы. Вот тогда и потрясёт существенно системушку огромной пещерушки - берложеньки, что почти все адекватные, прогнозируют в той или иной степени при взгляде на 2026 - 2027 обоснованно. Вопрос, как можно догадаться, в степени. Эволюция или революция? Непонятно! Соотношение базовых сценариев выглядит, как "50 на 50", ну а выбор, здесь разочарую все виды идейных, зависит лишь от одной базы кормовой, вот поэтому взаимовыгодные с Соседом, ага, будут важны на историческом повороте. Ведь времена, когда "в дороге кормить не обещали"... они чреваты ещё большим днищем "до Африки", а возможно, что значительно хуже, ибо в Африке хотя бы тепло. Не могу иначе рассуждать, потому как хочу жить и жрать, как и весь мой большой народ, в той части, что решила не уезжать - оставаться. И похрену как-то на "мораль", как и на все возможные "идеалы". Есть лишь чёткое желание создания основы, ну да, для поколений детей и внуков. Основы мирной, созидательной и доброй. И не важен более способ.
Не имеет ценности ложное "величие", а уж дутая "гордость" - тем более. Только Жизнь, начиная с базовых уровней, известной всем образованным людям, пирамидки. Поэтому смешны мне сегодня убогие, изрыгающие берложный "патриотизм" или "революционную" демшизоидность, комментаторы. Будущее видится "посередине". Впрочем, поживём - увидим.