Личные деньги и степень свободы
Источник фото: Фото редакции
Источник: https://sm.news/news/20240212/635783/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Из 1,5 тысячи опрошенных респондентов старше 18 лет, 67 процентов ответили положительно на вопрос о необходимости тайных финансовых копилок."
Новость - реально новость...
Если туземные - скрепные "ватники" до сих пор считают, что "у нас", а также много где ещё на русскоязычном - постсоветском пространстве, подавляющее большинство мужчин до сих пор "кормит семью", а все деньги отдаёт "хранительнице домашнего очага", то это не так. Социология говорит об обратном. Пришла современная модель. Не только пришла, утвердилась.
Индивид становится всё более индивидуальным. И в такой ситуации реально, вот, откладывать чтой-то для себя становится совершенно нормальным. Причём, как для женщины, что является нормой даже для туземной части Востока, так и для мужчины, который наиболее свободен на Западе. Принцип "общего котла", которому многих учили в семье в памятные времена СССР, а также прозрачный бюджет большой семьи из времён былой империи, кто бы что не говорил, но становятся историческим прошлым. И есть все основания полагать, что так и должно быть. Прозрачность и подотчётность в семье есть наследие старой общинности. Кстати, если в имперские времена существовал традиционный патриархат, то в советское время утвердилась псевдотрадиция неоматриархата. Как это работало? Весьма занятным образом! Во времена НЭПа, когда наступила сытость и возможность выпить да закусить для настрадавшегося рабочего класса, в огромной Стране Советов, за исключением азиатских окраин, утвердился новый уклад, составной частью которого стал тезис "Папа, отдай зарплату маме!". Как выходец из рабочей среды по отцовской линии, являющийся специалистом по связям с общественностю с базовым историческим образованием, не удивляюсь я совсем, что моя бабушка по отцу официально была домохозяйкой. Так было у многих. И большинство отдавали деньги супруге. Ну и если жена зарабатывала побольше мужа, то она тоже не имела права что - либо потратить без согласования, даже если общие - семейные деньги все были у неё. Теперь же, чем современнее по сознанию человек, тем больше у него заначек, причём - не принято их и выявлять, если отдельно взятая семья действительно является современной. Впрочем, для честности картинки, всё же, обязательно нужно сказать, что прозрачность и отдача денег в руки "хозяйки" - это вынужденная порой система материальных взаимоотношений в семье, когда финансов явно не хватает на элементарно обеспеченную жизнь. Прибавим сюда ещё фактор мужской алкоголизации. Ну и получим на выходе известный советский феномен, когда повсеместно почти считалось, что женщина лучше распределяет, особенно в условиях, когда мужик может всё пропить, ведь пьянство в условиях распределённой бедности да дефицита было понятной распространённой отдушиной, ибо создавало ощущение счастья и уверенности в завтрашнем дне. Когда же в постсоветской время многие, особенно молодые, учились вертеться - крутиться, то в стратах от шабашников до предпринимателей, увы сторонникам неоматриархата, но каждый зарабатывакющий всё более позволял себе траты "на себя", ставя семью перед фактом, что он вот так решил. Между прочим, русские и украинки, побывавшие замужем за европейцами, лично говорили и писали, что "они очень жадные и не хотят общего бюджета!", что объясналось реалиями и менталитетом более обеспеченных стран. Одна моя херсонская родственница, никогда не лезущая в карман своих мужей, исключительно сама владела деньгами, которые наторговывала в Варшаве, когда постсовок весь в Польше крутился. Таким образом, постепенно формировалась реальность, когда каждый сам по себе, но существует некий общий фонд, из которого содержится дом, а главное - общие дети. Если кто-то из деток не общий, то уже могут быть отдельные моменты, обговариваемые в каждой семье. Ну и да, сбережения или активы, например - в виде акций и облигаций, А ТАКЖЕ КРУТЯЩИЕСЯ ГДЕ-ТО ДЕНЕЖКИ, часто не касаются супруга и всё более не принято становится стараться обо всём узнать. Вопреки въевшейся архаике, ну да, заметна и мода на свободу, которую не остановить и не отнять,что бы кто не спешил в возражение сказать. Так развивается общество на уровне личных финансов.
Кстати, а я первую свою заначку в юности сделал так, положил советский четвертак в галстук, закрепив булавкой, когда пошёл торговать, вступив одновременно в ДемРоссию. Это было в те самые - лихие, а для меня в чём-то замечательные, 1990е. Есть что вспомнить. И о чём написать. Всем Добра. И денег. Побольше.