Про историю, общество, власть и....рождаемость...
Разрывать путы в виде скрепок, простите - скреп,пока они не окрепли, это часто очень просто: порой достаточно стараться "просто жить", причём просто так, как захочется, желательно - "в рамках разумного", но, исключительно на своё усмотрение.
Чиновник сокрушается, что ответим?
Можно сколь угодно говорить о том, что заявления представителя масти, которая именуется "власть" о "порочности" карьерных женщин - подлое по отношениюк людям, выживающим нак медианную зарплату и ниже, оно ещё и неадекватное, потому как вся система управления походу прогнила и есть почти одно сплошное ОНО. Пора начинать им отвечать. Прогнозами - смыслами - установками. Ну и гвоздить их к позорному столбу, преждже всего, будущего во имя. Чем прям сейчас и займёмся. А я для начала ещё и оговорюсь, что сам за рождаемость и детность так-то чётко. Но, вот, тут, значить, такие дела получается, что за женщин заступиться надобно.
Мурашко назвал «порочным» стремление отложить рождение детей ради карьеры
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/07/2023/64b68eae9a79475ae4f59dab?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/07/2023/64b68eae9a79475ae4f59dab?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Меж тем, порочна сама Система...
И такие чиновники, кто получает милионнную зарплату, особено если посчитать с премиями, но призывают воспитывать женщин - инкубаторов, рожающих без финансовой базы, порочны. Хотя они логичны - сей подход соответствует установкам корпоративистского государства со сложившейся экономикой трубы.
Опоре на пауперизацию - то есть на управляемую управленцами бедность. И кое - чему другому, что я не буду напрямую обозначать, если речь идёт не о просто рождаемости, а ещё и о рождении мальчиков. Так, например, чиновник в своём выступлении правильно отмечает спад рождаемости в 2017 году, когда подействовала первая волна серьёзных санкций против России, но "почему-то" ничего не говорит о провале 2022 года. Странно, не правда ли? Хотя, на самом-то деле, знаю о чём говорю, в коридорах, где ходит масть под названием "власть", в действительности могут выражать весьма серьёзное беспокойство по поводу текущей демографической ямы, по всем понятным причинам образовавшейся с 2022 года, да только и делающей, что углубляющейся до сих пор на момент как раз написания сих скромных строк. И, самое интересное заключается в том, что даже пособия новые не помогают, потому как, они бы частично сработали лишь при их безусловности и предельной простоте оформления вообще без учёта доходов, да и то, если брать в учётку думающих, не на всех. И вот, чиновники начали рассуждать в стиле румынской диктатуры Чаушеску, ну - почти, до менструального контроля пока не дошло, хотя и в тоталитарной Румынии всё начиналось с "воспитания". Кстати, там было забавно - вал рождаемости при закрытых границах румынские тоталитарные людоеды из банды не сменяемого кондуктора (ай, опять перепутал, кондукатора!) обеспечили, да вот эти самые детки, повзрослев и военную форму надев, на излёте "особого экономического периода" (в тоталитарных системах несвободы властные твари часто подобное объявляют!), введённого для выплаты государством долгов, с его голодом да холодом, диктатора - кондукатора, да ещё вместе со его жёнкой (эта вообще после приговора обгадилась и вещала молодым парням в форме чегой-то типа "Я ваша мать!") ЗАМОЧИЛИ. Замочили весьма заслуженно - такова судьба вождя в системе любой несменяемой власти, если нет конкурентных выборов, на которых надоевшую царину - чушкарину можно легко сменить. Логично? Логично. А ещё, замечу цинично, что поучительно. Кстати, после демонтажа скотского режима, заставлявшего рожать любой ценой в обстановке нищеты да дефицита, в отличие от постсоветского пространства, румыны зажили лучше. Причём - сразу. Ведь хуже было некуда. И постепенно начали рожать румынки, но уже сами - сами - сами, да при помощи в виде европейских пособий. Пособий европейского размера. Это работает - причём, надо заметить, универсально. Вообще, любым накрученным идейным, от революционеров до охранителей, могу одно лишь сказать - чем дальше, тем больше, работать будет лишь материальное, всё остальное - в топку. Или в урну. Вместе со скрепками. Простите - со скрепами, опять ошибся, бывает. Итак, только уровень жизни и уверенность в завтрашнем дне сознательной рождаемости способствует. В противном случае, часто наивная и глупенькая, девушка находит себе парня, с которым (имея установки от учителей!) спаривается, рожает ребёнка в бедности, обречённого бедным стать - это, как правило, исключения и правда бывают, но они правило, как правило, подтверждают. Есть ещё вариант родить от папика - женатика, почти с теми же последствиями, а также чисто для себя вообще непонятно от кого, опосля очередной вечеринки с недорогим пойлом на квартирке у кого иль в общажке. Да, я прекрасно понимаю, что такая волна возможна. Но, решит ли эта волна демографичяескую проблему, как таковую, если её рассматривать комплексно, а не по - чиновному тупо? Нет, не решит. Уже девочка, рожденная бедной матерью, в более половины случаев, ну да, захочет "пожить для себя", чтобы избавиться от комплексов детства. Мальчик, с большой долей вероятности, пойдёт туда - где платят, а если выживет в итоге - вот тогда задумается о паре, о семье да о детках, возможно.... Прибавляем сюда ещё эффект алкоголизации среди самых бедных, ну и получаем нерадостную картинку огромного социального груза. Ну да, часто для государства же. Просто государственников среди чиновников почти нет. Есть жадные временщики, наивно думающие, что гайки щас закрутим и всех рожать накрутим! Не накрутят, неа, в существенной части общества - нет. Ничего у них не получится. И это, определенно, радует. Демографическая яма продолжится. Как и замещение коренных граждан мигрантами. Что поделать - данность, новые поколения соотечественников мужского пола, есть такая вероятность, что вынуждена будут расти Мужчинами. В этом ничего жуткого. Не справятся - их проблемы. А захотят - справятся. Зато стимул к рождаемости обретут, однако, тут почти уверен, что тоже на материальной базе. Утром деньги - вечером стулья. Сначала база для жизни - лишь потом детки, безусловно сытые и в современных ценностях самоуважения воспитанные. Даже логика старших родственников, убеждающих даже любимого зятя на тему первенца с рабочей зарплатой меньше 30 тысяч рублей на руки, уже перестала работать. Впрочем, насколько могу судить из подслушанного - на молодых замухних женщин архаика не действует тоже. Идут семейные скандалы - это единственный результат. Я бы даже сказал, что результат исторической эволюции, когда уже не легко старшим молодых запихивать в круг. В тот самый порочный круг, когда не заметишь уже, как внуки. А что в жизни видел? Так получилось, что ничего. Даже в Турции, в отличие от знакомых с одним ребёнком, не был - крутился на двух работах, а по выходным ещё и шабашил. Знакомая картинка, не правда ли? Вот и я полагаю, что весьма, ага, знакомо "всё это", правда - не чиновникам. А тем, кто живёт средненько, а нищенько жить - не желает. И у рабочих так, как и у менеджеров. Современная отечественная ментальность. С которой ничего не поделать. Особенно, мне аж смешно, "воспитанием", а рассуждением чинуш о "порочности" - тем паче. Вообще, такое складывается впечатление, что "они" там с дуба рухнули. Причём, с самой вершины, как и с самого верху - все.
Не знаю, вот, кто как, А Я ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ ЗАФИКСИРОВАЛ ПИК РОЖДАЕМОСТИ В 2013 ГОДУ. РЕЗКО ВОКРУГ ПОЯВИЛОСЬ ПО ДВА - ТРИ РЕБЁНКА В СЕМЬЯХ. У МЕНЯ РОДИЛСЯ ПЕРВЕНЕЦ, ХОТЯ Я СИЛЬНО ТЯНУЛ. ЖИЗНЬ БЫЛА НОРМАЛЬНАЯ, ХОТЯ И С ПРОБЛЕМАМИ - НАЧИНАЮЩИМИСЯ. А в 2017 - уже спад. Казалось бы, а почему? Тутоньки я, дабы не подставиться расскажу иносказательную сказочку.
Отремели, в общем и целом, боевые действия с террористами - да и лихие годы закончились. Отмахал шашкой командующий. Подобие мирной жизни. Денег пока не хватает? Ну, ладно.... Подкинули людям капиталы, которые материнскими назвали. Но, прям на следующий год, опять привычное - страна в кризисе. А тут ещё летом случились боевые действия опять. Рождаемость опять - вспять. Что делать? Экономику поправлять. Тут нефть опять высокая. Аж о величии "энергетическом" возопили. Ну и примерно за три года много мам с колясками появилось. Так всё и работает - поверьте, никак не иначе. Потом нефть "вдруг" обвалилась, зато "стали с колен вставать", а рождаемость через три года - вспять, хочется спросить, а что случилось? Не, я - то ответик знаю, в отличие от чинуш бестолковых. Потом новая напасть - эпидемия, страна опять в кризисе, демографический спад усиливается. Не, ну не сильно, это тож правда, усиливается, потому как некоторые при самоизоляции, умудрялись производить....детей. Было и такое дело - стараюсь говорить правду. А с 2022, значить, года, уже такой реальный спад, что аж чиновники, глупые да наивные, "воспитывать" женщин хотят. А командующий привычные речи, за всю историю опостылевшие, вещает, махая шашкой, впрочем - и это образно, а в целом - безнадёга. Зато из каждого утюга льётся блевота про "Время затянуть пояса!". А чиновник россиянский про рождаемость. Вот такая, понимаешь ли, загогулина (мне чужого не надо - авторство у Бориса Николаевича!), дальше будут меры, дабы плодить нищету, как я и говорил - люди есть второе сырьё. По логике корпоративистского государства, слабого, с экономикой лишь трубы. Таковы правдивые реалии, отражённые в моей очередной "сказочке".
Впрочем, сказочки - сказочками, а былюшки - с печалюшками. Потому как, либо общество оторгнет африканскую логику власти, либо мы станем - ну да, Африкой, ну или подобием Мьянмы, в самом лучшем случае - бедным вариантом "латиносов", ну или - сможем ответить достойно. А достоинство состоит в том, что не гоже женщин принуждать. Ни к чему нельзя принуждать, вообще, а уж особенно - рожать. Рождаемость можно стимулировать - в основном материальными инструментами. И нужно сделать так, чтобы лишь материальное в сей теме и работало. И плюсом - общий фон в стране - прежде всего это
мир (вот, правда, когда они наступят, эти самые хотя бы 20 лет мира?!!!),
индекс счастья и безопасность.
И этого можно добиться, если системушку продавить или, тем более - "перезагрузить". Тем более, что это так просто - жить исключительно для себя, а потом - лишь для своих детей. Как именно запустить сей процесс? На самом деле - просто, нужно - просто жить. Учиться, трудиться, зарабатывать, осваивать любимое дело, заниматься любовью и путешествовать. Нет собственного жилья, не дают ипотеку и хронически нет денег? Значит время для карьеры и лишь свободной личной жизни. Создана элементарная база - значит можно задуматься и о детках. К чему-то призывает (принуждает) власть, должного уровня жизни не создавшая? Делаем с точностью до наоборот - пусть это будет форма гражданского неповиновения на основе нормального самоуважения! Этого будет достаточно - а уж как "всё это" справедливо. Именно такого подхода заслужила, так называемая, мать её, власть. И да, термин "старорожающая", здесь даже доктора с современными подходами именно 21 века со мной согласятся, тоже оскорбителен для современной Женщины, которая, вот, когда хочет, тогда и рожает. Эх, пару лет даже и совсем не думал, что встану в чём-то в один строй с феменистками. А вот - на тебе. Бывает - случается. Что поделать, главное, пусть жизнь, вопреки всему, продолжается. А уж со своей собственной жизнью пусть каждый, исключительно сам, разбирается. Человек свободен.
Чиновник сокрушается, что ответим?
Можно сколь угодно говорить о том, что заявления представителя масти, которая именуется "власть" о "порочности" карьерных женщин - подлое по отношениюк людям, выживающим нак медианную зарплату и ниже, оно ещё и неадекватное, потому как вся система управления походу прогнила и есть почти одно сплошное ОНО. Пора начинать им отвечать. Прогнозами - смыслами - установками. Ну и гвоздить их к позорному столбу, преждже всего, будущего во имя. Чем прям сейчас и займёмся. А я для начала ещё и оговорюсь, что сам за рождаемость и детность так-то чётко. Но, вот, тут, значить, такие дела получается, что за женщин заступиться надобно.
Мурашко назвал «порочным» стремление отложить рождение детей ради карьеры
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/07/2023/64b68eae9a79475ae4f59dab?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/07/2023/64b68eae9a79475ae4f59dab?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Меж тем, порочна сама Система...
И такие чиновники, кто получает милионнную зарплату, особено если посчитать с премиями, но призывают воспитывать женщин - инкубаторов, рожающих без финансовой базы, порочны. Хотя они логичны - сей подход соответствует установкам корпоративистского государства со сложившейся экономикой трубы.
Опоре на пауперизацию - то есть на управляемую управленцами бедность. И кое - чему другому, что я не буду напрямую обозначать, если речь идёт не о просто рождаемости, а ещё и о рождении мальчиков. Так, например, чиновник в своём выступлении правильно отмечает спад рождаемости в 2017 году, когда подействовала первая волна серьёзных санкций против России, но "почему-то" ничего не говорит о провале 2022 года. Странно, не правда ли? Хотя, на самом-то деле, знаю о чём говорю, в коридорах, где ходит масть под названием "власть", в действительности могут выражать весьма серьёзное беспокойство по поводу текущей демографической ямы, по всем понятным причинам образовавшейся с 2022 года, да только и делающей, что углубляющейся до сих пор на момент как раз написания сих скромных строк. И, самое интересное заключается в том, что даже пособия новые не помогают, потому как, они бы частично сработали лишь при их безусловности и предельной простоте оформления вообще без учёта доходов, да и то, если брать в учётку думающих, не на всех. И вот, чиновники начали рассуждать в стиле румынской диктатуры Чаушеску, ну - почти, до менструального контроля пока не дошло, хотя и в тоталитарной Румынии всё начиналось с "воспитания". Кстати, там было забавно - вал рождаемости при закрытых границах румынские тоталитарные людоеды из банды не сменяемого кондуктора (ай, опять перепутал, кондукатора!) обеспечили, да вот эти самые детки, повзрослев и военную форму надев, на излёте "особого экономического периода" (в тоталитарных системах несвободы властные твари часто подобное объявляют!), введённого для выплаты государством долгов, с его голодом да холодом, диктатора - кондукатора, да ещё вместе со его жёнкой (эта вообще после приговора обгадилась и вещала молодым парням в форме чегой-то типа "Я ваша мать!") ЗАМОЧИЛИ. Замочили весьма заслуженно - такова судьба вождя в системе любой несменяемой власти, если нет конкурентных выборов, на которых надоевшую царину - чушкарину можно легко сменить. Логично? Логично. А ещё, замечу цинично, что поучительно. Кстати, после демонтажа скотского режима, заставлявшего рожать любой ценой в обстановке нищеты да дефицита, в отличие от постсоветского пространства, румыны зажили лучше. Причём - сразу. Ведь хуже было некуда. И постепенно начали рожать румынки, но уже сами - сами - сами, да при помощи в виде европейских пособий. Пособий европейского размера. Это работает - причём, надо заметить, универсально. Вообще, любым накрученным идейным, от революционеров до охранителей, могу одно лишь сказать - чем дальше, тем больше, работать будет лишь материальное, всё остальное - в топку. Или в урну. Вместе со скрепками. Простите - со скрепами, опять ошибся, бывает. Итак, только уровень жизни и уверенность в завтрашнем дне сознательной рождаемости способствует. В противном случае, часто наивная и глупенькая, девушка находит себе парня, с которым (имея установки от учителей!) спаривается, рожает ребёнка в бедности, обречённого бедным стать - это, как правило, исключения и правда бывают, но они правило, как правило, подтверждают. Есть ещё вариант родить от папика - женатика, почти с теми же последствиями, а также чисто для себя вообще непонятно от кого, опосля очередной вечеринки с недорогим пойлом на квартирке у кого иль в общажке. Да, я прекрасно понимаю, что такая волна возможна. Но, решит ли эта волна демографичяескую проблему, как таковую, если её рассматривать комплексно, а не по - чиновному тупо? Нет, не решит. Уже девочка, рожденная бедной матерью, в более половины случаев, ну да, захочет "пожить для себя", чтобы избавиться от комплексов детства. Мальчик, с большой долей вероятности, пойдёт туда - где платят, а если выживет в итоге - вот тогда задумается о паре, о семье да о детках, возможно.... Прибавляем сюда ещё эффект алкоголизации среди самых бедных, ну и получаем нерадостную картинку огромного социального груза. Ну да, часто для государства же. Просто государственников среди чиновников почти нет. Есть жадные временщики, наивно думающие, что гайки щас закрутим и всех рожать накрутим! Не накрутят, неа, в существенной части общества - нет. Ничего у них не получится. И это, определенно, радует. Демографическая яма продолжится. Как и замещение коренных граждан мигрантами. Что поделать - данность, новые поколения соотечественников мужского пола, есть такая вероятность, что вынуждена будут расти Мужчинами. В этом ничего жуткого. Не справятся - их проблемы. А захотят - справятся. Зато стимул к рождаемости обретут, однако, тут почти уверен, что тоже на материальной базе. Утром деньги - вечером стулья. Сначала база для жизни - лишь потом детки, безусловно сытые и в современных ценностях самоуважения воспитанные. Даже логика старших родственников, убеждающих даже любимого зятя на тему первенца с рабочей зарплатой меньше 30 тысяч рублей на руки, уже перестала работать. Впрочем, насколько могу судить из подслушанного - на молодых замухних женщин архаика не действует тоже. Идут семейные скандалы - это единственный результат. Я бы даже сказал, что результат исторической эволюции, когда уже не легко старшим молодых запихивать в круг. В тот самый порочный круг, когда не заметишь уже, как внуки. А что в жизни видел? Так получилось, что ничего. Даже в Турции, в отличие от знакомых с одним ребёнком, не был - крутился на двух работах, а по выходным ещё и шабашил. Знакомая картинка, не правда ли? Вот и я полагаю, что весьма, ага, знакомо "всё это", правда - не чиновникам. А тем, кто живёт средненько, а нищенько жить - не желает. И у рабочих так, как и у менеджеров. Современная отечественная ментальность. С которой ничего не поделать. Особенно, мне аж смешно, "воспитанием", а рассуждением чинуш о "порочности" - тем паче. Вообще, такое складывается впечатление, что "они" там с дуба рухнули. Причём, с самой вершины, как и с самого верху - все.
Не знаю, вот, кто как, А Я ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ ЗАФИКСИРОВАЛ ПИК РОЖДАЕМОСТИ В 2013 ГОДУ. РЕЗКО ВОКРУГ ПОЯВИЛОСЬ ПО ДВА - ТРИ РЕБЁНКА В СЕМЬЯХ. У МЕНЯ РОДИЛСЯ ПЕРВЕНЕЦ, ХОТЯ Я СИЛЬНО ТЯНУЛ. ЖИЗНЬ БЫЛА НОРМАЛЬНАЯ, ХОТЯ И С ПРОБЛЕМАМИ - НАЧИНАЮЩИМИСЯ. А в 2017 - уже спад. Казалось бы, а почему? Тутоньки я, дабы не подставиться расскажу иносказательную сказочку.
Отремели, в общем и целом, боевые действия с террористами - да и лихие годы закончились. Отмахал шашкой командующий. Подобие мирной жизни. Денег пока не хватает? Ну, ладно.... Подкинули людям капиталы, которые материнскими назвали. Но, прям на следующий год, опять привычное - страна в кризисе. А тут ещё летом случились боевые действия опять. Рождаемость опять - вспять. Что делать? Экономику поправлять. Тут нефть опять высокая. Аж о величии "энергетическом" возопили. Ну и примерно за три года много мам с колясками появилось. Так всё и работает - поверьте, никак не иначе. Потом нефть "вдруг" обвалилась, зато "стали с колен вставать", а рождаемость через три года - вспять, хочется спросить, а что случилось? Не, я - то ответик знаю, в отличие от чинуш бестолковых. Потом новая напасть - эпидемия, страна опять в кризисе, демографический спад усиливается. Не, ну не сильно, это тож правда, усиливается, потому как некоторые при самоизоляции, умудрялись производить....детей. Было и такое дело - стараюсь говорить правду. А с 2022, значить, года, уже такой реальный спад, что аж чиновники, глупые да наивные, "воспитывать" женщин хотят. А командующий привычные речи, за всю историю опостылевшие, вещает, махая шашкой, впрочем - и это образно, а в целом - безнадёга. Зато из каждого утюга льётся блевота про "Время затянуть пояса!". А чиновник россиянский про рождаемость. Вот такая, понимаешь ли, загогулина (мне чужого не надо - авторство у Бориса Николаевича!), дальше будут меры, дабы плодить нищету, как я и говорил - люди есть второе сырьё. По логике корпоративистского государства, слабого, с экономикой лишь трубы. Таковы правдивые реалии, отражённые в моей очередной "сказочке".
Впрочем, сказочки - сказочками, а былюшки - с печалюшками. Потому как, либо общество оторгнет африканскую логику власти, либо мы станем - ну да, Африкой, ну или подобием Мьянмы, в самом лучшем случае - бедным вариантом "латиносов", ну или - сможем ответить достойно. А достоинство состоит в том, что не гоже женщин принуждать. Ни к чему нельзя принуждать, вообще, а уж особенно - рожать. Рождаемость можно стимулировать - в основном материальными инструментами. И нужно сделать так, чтобы лишь материальное в сей теме и работало. И плюсом - общий фон в стране - прежде всего это
мир (вот, правда, когда они наступят, эти самые хотя бы 20 лет мира?!!!),
индекс счастья и безопасность.
И этого можно добиться, если системушку продавить или, тем более - "перезагрузить". Тем более, что это так просто - жить исключительно для себя, а потом - лишь для своих детей. Как именно запустить сей процесс? На самом деле - просто, нужно - просто жить. Учиться, трудиться, зарабатывать, осваивать любимое дело, заниматься любовью и путешествовать. Нет собственного жилья, не дают ипотеку и хронически нет денег? Значит время для карьеры и лишь свободной личной жизни. Создана элементарная база - значит можно задуматься и о детках. К чему-то призывает (принуждает) власть, должного уровня жизни не создавшая? Делаем с точностью до наоборот - пусть это будет форма гражданского неповиновения на основе нормального самоуважения! Этого будет достаточно - а уж как "всё это" справедливо. Именно такого подхода заслужила, так называемая, мать её, власть. И да, термин "старорожающая", здесь даже доктора с современными подходами именно 21 века со мной согласятся, тоже оскорбителен для современной Женщины, которая, вот, когда хочет, тогда и рожает. Эх, пару лет даже и совсем не думал, что встану в чём-то в один строй с феменистками. А вот - на тебе. Бывает - случается. Что поделать, главное, пусть жизнь, вопреки всему, продолжается. А уж со своей собственной жизнью пусть каждый, исключительно сам, разбирается. Человек свободен.