Так "особенности" отличаются от "особости".... Или.... На турецком примере не о Турции...
Но, вот, для начала тот самый турецкий пример!
Картина маслом, да с цитатой....
Второй тур выборов в Турции: что даст России победа Эрдогана и Кылычдароглу
https://news.ru/near-east/vtoroj-tur-vyborov-v-turcii-chto-dast-rossii-pobeda-erdogana-i-kylychdaroglu/
15 мая 2023 в 08:40
Автор: Константин Волков, Олег Кусов
"В Турции закончились самые непредсказуемые президентские выборы за всю историю республики. На кону стоит будущее не только Турции - итоги голосования отразятся на многих странах, поскольку Анкара играет заметную роль в мировой политике. После подсчёта 100% голосов действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган набрал 49,35%, его соперник лидер оппозиционной коалиции Кемаль Кылычдароглу - 45%."
Если честно, то завидно!
Продуманный восточный, с проблесками староевропейской политической культуры, договорняк между группами влияния - с соблюдением рамок приличия в рамках кемалистской модели, в режиме "управляемой демократии", но с реальной формальной конкуренцией. Впрочем, обо всём об этом могут рассказать турецкие гиды, особенно если они с историческиим образованием, если их об этом спросить. Так, например, преподаватель истории, подрабатывающий экскурсоводом, рассказывал лично при мне, во время стояния в манавгатской пробке, что в Турции есть несколько крупных партий, а каждая - со своей идеологией. В регионах могут управлять представители разных партий. А на крупных выборах - управляемая, но конкуренция.
Сегодня мы чётко видим, что в Турции состоится второй тур президентских выборов. В России и в ряде других авторитарных государств на постсоветском пространстве, это уже заметно, что на первое место вышли "особенности". Да, разумеется, всё так. Особенности действительно есть. А к Президенту Эрдогану турецкие избиратели "привыкли". Впрочем, очевидно, что многие от него и устали. Это в случае как с Великим Французом дядюшкой Шарлем, который устал от французов, но и французы устали от него. Это тоже наблюдается. Однако, руководитель турецкого государства, явно не радующийся сменяемости своей персоны у власти, допустил до выборов реального кандидата от оппозиции, достаточно возрастного - при этом прозападного либерал - консерватора, который в первом туре продемонстрировал неплохой результат. И, самое интересное, что конкуренту это сделать позволили. Вернее, ку как "позволили"...совсем "не позволить" уже было нельзя, кемалистская политическая модель голимого фарса не допускает. Хотя, ну да, конкурентов устраняют, иногда уголовные дела возбуждают, военные в качестве "регулятора", это всёусловные "мы" знаем. Про "особенности" турецкой системы вещают даже "наши" официозные СМИ. Радостно вещают. Типа с подтекстом и с понтом, что вона, посмотрите - гляньте, что там у турок. Такие же, понимаешь ли, особенности. Да, есть такое дело, но без полной - суверенной "особости". Турки знают "берега", обозначенные кемалистской моделью, выстраданной за годы одряхлевшей - проигравшей деспотической Османской Империи, ну и выстроенгной при участии Общества после революции во главе с Кемалем Ататюрком. В Турции возможен авторитаризм, но более нет Самодержавия. В иных же странах, которые сильно "особые" (я тут специально глумлюсь и применяю сей термин исключительно в психиатрическом смысле!) и революция произойдёт не одна, а всё "особость" в сознании - поэтому есть и преемники у "правителя великой державы", не стыдно? А мне было стыдно, особенно после поездки во Францию, в том самом 1999, когда говорили слово "преемник", есть лишь одно более ненавистной слово - "стабильность", порой означающее дебильность и тупое послушное стадо, хавающее с барского стола, только и остаётся в таких реалиях, что быть дерзким циником себе лишь на уме и за свой лишь кусок (для себя и своей исключительно семьи!) держаться, если не потеряны честь и совесть и действительно огорчительно за страну. В другой же, возможно - чуть менее, но всё равно "особой" стране, корова "полтос сильно плюс" с чувством святого долга лезет из окошка школы с пачкой бюллетеней для подмены, а внизу стоят правоохранители, чтобы её (нет не задержать!), прикрывать. А другая "изработанная скотина" в руководстве сей страны - с одними лишь свободными выборами в истории, ага, с усталой рожей советского партократа - алкаша изрекает вообще немыслимое, даже для страны "с особенностями", что дескать, внимание, "Оппозиция хотела захватить власть с помощью выборов!", каково, а?! То есть сменяемость первого лица с помощью законной процедуры это какая-то аномалия, так получается? Специально не называю страну "с тётками", ради личных интересов - не, не назову, потому как в "особом" мире неосовка и к блогерам тож повышенное внимание - посему, "мне оно не надо". А так, кто догадается - догадается, а я сей географический момент умолчу. Вернусь лучше в свою родную страну - тут всё ещё печальнее: выборы 1996 года были свободными но не честными, с массой нарушений и преступлений, но "было с чем работать". Однако, после "назначения преемника", как сейчас помню, что у родственников, при вопросе о "президентской гонке", хотелось громко ржать, а было это уже в 2004 году. А вокруг всё вещали да вещали про "наш" типа "особый путь". В котором нужен "Путя", который тепереча - навсегда. И только остающиеся - думающиеся задумывались, а не дурдом ли? Что поделать, такие они "особые", что всю реальность вокруг перекраивают в духе дурдома. И порой нет той цены, которую за возвращение к норме, хотя бы к относительной (ну да, на первом этапе пусть "с особенностями"!) нельзя было бы заплатить, чтобы хотя бы на уровне Турции жить. Ну да, дороговатое там мясо. Но, ведь можно кушать курятинку, а также наслаждаться овощами да фруктами. На фоне возможности зарабатывать уже поболее, чем "в особом мире". Внимание, турецкий учитель или врач зарабатывает так, как в странах "особого пути" и не мечтается. Наверное это потому, что нет в Турции училок - членов участковых комиссий, что будут лезть из окон с бюллетенями избирательными для подмены (недопущения даже второго тура ради!) и нет таких полицейских, что будут их охранять. Этого не может быть, потому как - не может быть. Многое что может, а вот это - не может. Там так не принято. Другой уровень культуры. Цивилизованности, если угодно, уровень, а также развития Общества.
И да, результаты выборов в сильной стране с особенностями - это повод для одной "особой" типа "великой державы", ну да, переживать в стиле "а что теперь для нас?" ну типа "а мы не попадём в ещё большую изоляцию?", остаётся лишь плюнуть да закруглиться и завидовать (при всех их особенностях!) даже туркам, до поры, ясен пень, до времени.
PS
Кстати, а российские мечтатели о неосталинизме, хе-хе, могут получить и...нашу отечественную редакцию...кемализма.