Глубинное государство,"у нас" и "вообще"
И снова о "глубинности"!
Только, на этот раз, "с другой стороны темы". Про глубинный народ я уже говорил неоднократно, теперь даже постоянно популяризирую термин "глубинарии", созданный не мною, только уже в сочетании с другими - сугубо моими авторскими, терминами: "регулярии", "модернарии" и "зонарии". Тут, лично мне, всё более - менее понятно. Отечественное историческое болото опирается на сочетание, если формально, то не сочетаемого, а ежели "у нас", так вполне. Настало время поговорить о государстве, более того, о государственности.
Глубинное государство в России - утопия или реальность? Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/44215540/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
© ИА Regnum
Итак, что по сути?
Глубинное государство есть совокупности Финансово - Промышленных Групп (ФПГ), в государствах развивающихся или исторически ущербных (например, как африканские или та же Италия до антикоррупционных реформ...) с элементами Организованных Преступных Группировок (ОПГ) или срощенных с организованной преступностью, которые определяют внутрненнюю и внешнюю политику. В основе здесь деньги и реальное, основаное на деньгах и возможностях формировать бюджет, влияние. Впрочем, чисто денежным влиянием часто дело не ограничивается. Так, например, важнейшим институтом именно глубинного государства в Турции является армия. А, вот, в Латинской Америке - наоборот, военные и их диктатуры есть инструмент влияния наиболее реакционного, склонного к ставке на фашизацию, капитала. Общая основа же одна. У центра или субъекта глубинного государства должна быть степень влияния больше, чем у института публичной власти. Недаром ведь, ага, реалисты и технократы, а также циники прагматики типа меня, коим я лично стал переообщавшись в юности с "идейными", чаще всего соглашаются с наличием глубинного государства именно в указанном виде, находясь, как правило, в контрах с теми, кто желает ещё и надстройки в виде идеологической или религиозной власти по образцу Исламской Республики Иран, где аятоллы в принципе могут любому разбить камнями голову, не взирая на количество капиталов. Просто подобная надстройка носит наиболее лицемерный характер, также как и в случаях при фашистском, профашистском, нацистском, большевистском или каком - либо ещё, например том же чуханском - чучхистском режиме. Это не совсем правда, а вернее - совсем не правда, что в фашистской Италии прям совсем не было неформальной элиты с большими деньгами и оргпреступности, а почвы для кормления глубинного государства, например, не существовало в СССР. Фашистский режим, грубо попирающий права и свободы человека и гражданина, является преступным по определению, стало быть, наиболее ушлые из преступников, отделяя вовремя себя от мафии, становятся частью подобного корпоративистского режима. Что же касается социалистической бюрократии, то она становится "вещью в себе" внутри левацкой тоталитарной системы, поражающей и уничтожающей подобную систему, в отсутствии механизмов самоочищения посредством расстрелов на стадионах по китайскому образцу. Наиболее успешные бюрократы в Китае банально устроили рыночные реформы, что способствовало оздоровлению аномальной маоистской системы, наиболее здоровое начало в которой было из Конфуцианства и Даосизма, стало быть, соответствовало общему желанию народа и управленцев хорошо жить и сытно жрать, наиболее же идейные стали подобием хирургических отходов. Что же касается СССР, то тут, что называется, "не повезло". Состоялся, понимаете ли, парад суверенитетов силами этнической бюрократии с одной стороны, ну и столкновение интересов рыночников, желающих сделать условные свои блага безусловными, с умирающими динозаврами из ГКЧП, совершившими дико не вовремя свой рывок упырей, с другой. Российское глубинное государство было сформировано участниками процесса первоначального накопления капиталов на историческом отрезке 1991 - 1993 годов. Сегодня, в своём недостроенном виде, данной основе глубинного государства пытается противостоять госсектор, управляющих которого ПОКА устраивает резко радикальное отклонение маятника в сторону полного государственного суверенитета. Однако, в старой сложившейся основе глубинного государства, как говорится, набирают силу прямо противоположные мнения. При любом серьёзном обвале позиций госсектора и сырьевого кластера, выполняющего функции насоса, интересы представителей глубинного государства в его старом виде и новой структуры - госсектора, как основы авторитарного режима автархии, могут "неожиданно" совпасть, что и обеспечит, вполне логично, коррекцию, примерно, ну да, как тренда на рынке. Это условные "мы" уже проходили в 1953 году, когда укрепившаяся советская бюрократия слила многие из "перегибов" после смерти первого лица, далее укрепится уже региональная бюрократия и сольёт уже шайку волюнтаристов - авантюристов во главе со стареющим придурком, известным как "Кукурузная башка". Нечто подобное произошло и в феврале 1917 года, когда первое лицо и его ближний круг стали раковой опухолью для подыхающей Российской Империи, другое дело, что представители российского глубинного государства слишком долго уговаривали потерпеть глубинный российский народ, который не пожелал более терпеть, а главное - воевать, чем воспользовалась организованная политическая сила в лице большевиков, сумевшая вовремя сказать что- то вроде "Есть такая партия!", из среды которой достаточно быстро вызрела своя глубинная поросль, сумевшая уже после решения основных военно - политических задач, ну да, сказать народу российскому, столь вожделенное, "ОБОГАЩАЙТЕСЬ!", запустить НЭП и создать кормовую базу. Далее сталинизм, ставший перегибом и наростом, посему маятник в 1953 году, это буквально банально, не мог по определению не пойти в противоположную сторону. Если какой - то политический режим замыкается на определённое физическое лицо и управленческая команда формируется по признаку личной преданности, то это есть мина замедленного действия, прежде всего, с позиции представителей глубинного государства. Так, например, сколь угодно искренне, когда прошли годы, могут в Румынии каяться "предатели четы Чаушеску", но их поступки на фоне народных волнений и массовой нелояльности военных, если поднять весь пласт мировой истории, то вполне вписываются, знаете ли, в классическую и логичную линию поведения представителей глубинного государства, более того, формально "предательский" слив диктатуры также объективно полностью соответствовал интересам глубинного румынского народа. Оба на, тут мы выходим на одну, очень интересную и весьма, закономерность. Представители глубинного государства являются калькой глубинного народа, самыми богатыми из глубинариев, а стало быть - самыми успешными. Подлинные "люди системы", они же по моей авторской терминологии "регулярии", это закрученные - накрученные, часто весьма подленькие, винтики публичного официального государства, которое в развитых странах упирается на обширный средний класс, а в развивающихся или в откровенно отстающих - на огромный пласт бедноты, привыкшей к подобию кормления и к подчинению, на регуляриев уровнями ниже - предельно послушно свою управленческую социальную роль отыгрывающих, а также - на зонариев, то есть представителей криминальной псевдотрадиции, заметных в ряде стран и народов. Поскольку мы уже проговорили, что фашизм объединяет самых ушлых из преступников, то нас уже не удивит фраза испанского фашистского диктатора Франко "Своим всё, остальным - закон!". Теперь нам остаётся зафиксировать и принять факты неизбежности исторического крушения, фашистских в своей основе, режимов Испании и Португалии, то есть, Франко и Салазара - соответственно, поскольку именно представители "глубинных государств", испансого и португальского, подготовили внутреннюю победу над диктатурами, разумеется, что далеко задолго до того, как в этих двух странах забурлил глубинный народ. Представители глубинного государства, здесь извольте уж несогласные не морщиться, являются лучшими из глубинариев, хотя бы в силу капиталов и влияния. А, вот, что же касается представителей публичного государства и официального чиновничества - то здесь, теперь уже попрошу не морщиться других, мы часто имеем дело с представителями худших из худших, потому как, преумножать открытые (ну, после определённого этапа роста....) миллиарды - это одно, а быть винтиком, раздувающимся от важности - при этом в условиях незрелой системы вороватым, это другое. Посмотрите на былого аргентинского диктатора Хорхе Виделу и его хунту, это же кучка сплошных и голимых мразей, кто ещё может людей массово в океан с самолётов сбрасывать?! Тогда как среди воротил бизнеса этой латиноамериканской страны, которым сначала понадобились вояки для защиты от революционеров - леваков, ну да, было много достаочно формально приличных людей, это они сначала воспользовались ультраправыми диктатурами военных для преумножения капиталов, а потом выбросили милитаристов да фашистов в урну истории словно использованные презервативы. Примерно то же самое явление мы наблюдаем с финансовой регулирующей основой, обеспечившей славную Победу, мною весьма уважаемого, героического Чилийского Сопротивления. Все знающие знают, что старик Пиночет проиграл всенародный референдум. Однако, вот, тот факт, что на окончательный уход фашистского диктатора повлияли представители чилийского глубинного государства - вот об этом известно не каждому, ибо сия истина скрыта под верхушкой айсберга. Меж тем, также как и в Аргентине, в Чили тоже бизнес сначала вырос в условиях порядочка при фашистах, а потом сказал главному фашисту "Уходи!", демонтировав фашистский режим силами гражданского общества. Впрочем, для демонстрации неразрывной связи регуляторов "глубинного государства" )то есть тех, у кого столько денег и влияния, что они могут всерьёз поправить любой политический режим) с гражданским обществом предлагаю вернуться в российский Февраль 1917 года. Сначала, на деньги крупного капитала - не без этого, прежде всего в Петрограде, был сформирован пул недовольства, когда император Николашка вдруг оказался "дурачок", а его жёнка Алиска - "шлюха", хотя второго никогда не было, да и с первым, как сейчас некоторые говорят, "не всё так однозначно". Вот. А потом из салонов слухи и презрительное отношение к самодержавию в его тогдашнем виде, что вполне логично, пошли в народ. Далее незавоз продуктов по причине откровенного бардака, связанного с постылой войной, а также со злоупотреблениями шайки управленцев - казнокрадов при Николашке. Народ вышел на улицы. Войска присоединились к народу. Достаточно скоро к Николашке пришли, причём - ближайшие былые соратники, ну да, с требованием об отречении. Связь Бурхуазии с Обществом является непосредственной и очевидной. И только публичная власть сохраняла подобие монолита, да и то временно. В чиновничестве, это было и будет, всегда предатель на предателе, да и формальное предательство иногда - добро, если это обеспечивает элементарную кормовую базу, как для глубинного народа, так и, для них тем более - ради этого "всё всегда и делается", представителей "глубинного государства". Круг замкнулся. Картина маслом. Выводы нщё более конкретные в связке с ситуацией в современной России? Я вас умоляю, сего момента, особенно в текущем моменте, ну разумеется, не будет. Во - первых, надо понимать, что я себе не враг (итак, вот, достаточно откровенно порой размышляю и излагаю, находясь внутри государства РФ, если что!), почему и предпочитаю разговаривать часто эзоповым языком, а во - вторых, работая учителем да преподавателем, всегда любил способствовать умению самостоятельно думать.
Мои размышления, разумеется, что не претендующие на железобетонную прям, всю из себя, истину, были бы без логического завершения, если не финишировать одной интересной "темкой". Короче, вот, глубинное государство - это, собственно, всё, что реально существует в виде центров негласного внутреннего влияния. Никаких структур, покрытых тайны мраком, о которых могут рассказывать сторонники теорий заговоров, в вариациях их вариантов бреда - нет, не существует. Точно также, ну да, в современном мире всё меньше и меньше возможностей что-то в сфере общественно - политической реально сделать без денег. Поэтому, когда к нам приходят очередные боруны и просветители, которые говорят о переустройстве мира без оплаты или иных выгод для участников процесса сего, то это или дурачки, на которых право не стоит тратить время, либо совсем дешёвые жулики - фрайера, а иногда бывает и так, что сочетание одного и другого. Впрочем, это уже другая моя любимая тема, а именно - антиконспирология. К этому мы тоже вернёмся. Ну а пока - закругляюсь. Что хотел - снова сказал. Пишу, как настоящие друзья знают, для себя и в сборничек. В оценках, особенно если на эмоциях, даже особо и не нуждаюсь. Но, при этом, благодарю за отзывы, в том числе и в личку. Рад постоянным читаелям. Посему, всем Добра.
Только, на этот раз, "с другой стороны темы". Про глубинный народ я уже говорил неоднократно, теперь даже постоянно популяризирую термин "глубинарии", созданный не мною, только уже в сочетании с другими - сугубо моими авторскими, терминами: "регулярии", "модернарии" и "зонарии". Тут, лично мне, всё более - менее понятно. Отечественное историческое болото опирается на сочетание, если формально, то не сочетаемого, а ежели "у нас", так вполне. Настало время поговорить о государстве, более того, о государственности.
Глубинное государство в России - утопия или реальность? Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/44215540/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
© ИА Regnum
Итак, что по сути?
Глубинное государство есть совокупности Финансово - Промышленных Групп (ФПГ), в государствах развивающихся или исторически ущербных (например, как африканские или та же Италия до антикоррупционных реформ...) с элементами Организованных Преступных Группировок (ОПГ) или срощенных с организованной преступностью, которые определяют внутрненнюю и внешнюю политику. В основе здесь деньги и реальное, основаное на деньгах и возможностях формировать бюджет, влияние. Впрочем, чисто денежным влиянием часто дело не ограничивается. Так, например, важнейшим институтом именно глубинного государства в Турции является армия. А, вот, в Латинской Америке - наоборот, военные и их диктатуры есть инструмент влияния наиболее реакционного, склонного к ставке на фашизацию, капитала. Общая основа же одна. У центра или субъекта глубинного государства должна быть степень влияния больше, чем у института публичной власти. Недаром ведь, ага, реалисты и технократы, а также циники прагматики типа меня, коим я лично стал переообщавшись в юности с "идейными", чаще всего соглашаются с наличием глубинного государства именно в указанном виде, находясь, как правило, в контрах с теми, кто желает ещё и надстройки в виде идеологической или религиозной власти по образцу Исламской Республики Иран, где аятоллы в принципе могут любому разбить камнями голову, не взирая на количество капиталов. Просто подобная надстройка носит наиболее лицемерный характер, также как и в случаях при фашистском, профашистском, нацистском, большевистском или каком - либо ещё, например том же чуханском - чучхистском режиме. Это не совсем правда, а вернее - совсем не правда, что в фашистской Италии прям совсем не было неформальной элиты с большими деньгами и оргпреступности, а почвы для кормления глубинного государства, например, не существовало в СССР. Фашистский режим, грубо попирающий права и свободы человека и гражданина, является преступным по определению, стало быть, наиболее ушлые из преступников, отделяя вовремя себя от мафии, становятся частью подобного корпоративистского режима. Что же касается социалистической бюрократии, то она становится "вещью в себе" внутри левацкой тоталитарной системы, поражающей и уничтожающей подобную систему, в отсутствии механизмов самоочищения посредством расстрелов на стадионах по китайскому образцу. Наиболее успешные бюрократы в Китае банально устроили рыночные реформы, что способствовало оздоровлению аномальной маоистской системы, наиболее здоровое начало в которой было из Конфуцианства и Даосизма, стало быть, соответствовало общему желанию народа и управленцев хорошо жить и сытно жрать, наиболее же идейные стали подобием хирургических отходов. Что же касается СССР, то тут, что называется, "не повезло". Состоялся, понимаете ли, парад суверенитетов силами этнической бюрократии с одной стороны, ну и столкновение интересов рыночников, желающих сделать условные свои блага безусловными, с умирающими динозаврами из ГКЧП, совершившими дико не вовремя свой рывок упырей, с другой. Российское глубинное государство было сформировано участниками процесса первоначального накопления капиталов на историческом отрезке 1991 - 1993 годов. Сегодня, в своём недостроенном виде, данной основе глубинного государства пытается противостоять госсектор, управляющих которого ПОКА устраивает резко радикальное отклонение маятника в сторону полного государственного суверенитета. Однако, в старой сложившейся основе глубинного государства, как говорится, набирают силу прямо противоположные мнения. При любом серьёзном обвале позиций госсектора и сырьевого кластера, выполняющего функции насоса, интересы представителей глубинного государства в его старом виде и новой структуры - госсектора, как основы авторитарного режима автархии, могут "неожиданно" совпасть, что и обеспечит, вполне логично, коррекцию, примерно, ну да, как тренда на рынке. Это условные "мы" уже проходили в 1953 году, когда укрепившаяся советская бюрократия слила многие из "перегибов" после смерти первого лица, далее укрепится уже региональная бюрократия и сольёт уже шайку волюнтаристов - авантюристов во главе со стареющим придурком, известным как "Кукурузная башка". Нечто подобное произошло и в феврале 1917 года, когда первое лицо и его ближний круг стали раковой опухолью для подыхающей Российской Империи, другое дело, что представители российского глубинного государства слишком долго уговаривали потерпеть глубинный российский народ, который не пожелал более терпеть, а главное - воевать, чем воспользовалась организованная политическая сила в лице большевиков, сумевшая вовремя сказать что- то вроде "Есть такая партия!", из среды которой достаточно быстро вызрела своя глубинная поросль, сумевшая уже после решения основных военно - политических задач, ну да, сказать народу российскому, столь вожделенное, "ОБОГАЩАЙТЕСЬ!", запустить НЭП и создать кормовую базу. Далее сталинизм, ставший перегибом и наростом, посему маятник в 1953 году, это буквально банально, не мог по определению не пойти в противоположную сторону. Если какой - то политический режим замыкается на определённое физическое лицо и управленческая команда формируется по признаку личной преданности, то это есть мина замедленного действия, прежде всего, с позиции представителей глубинного государства. Так, например, сколь угодно искренне, когда прошли годы, могут в Румынии каяться "предатели четы Чаушеску", но их поступки на фоне народных волнений и массовой нелояльности военных, если поднять весь пласт мировой истории, то вполне вписываются, знаете ли, в классическую и логичную линию поведения представителей глубинного государства, более того, формально "предательский" слив диктатуры также объективно полностью соответствовал интересам глубинного румынского народа. Оба на, тут мы выходим на одну, очень интересную и весьма, закономерность. Представители глубинного государства являются калькой глубинного народа, самыми богатыми из глубинариев, а стало быть - самыми успешными. Подлинные "люди системы", они же по моей авторской терминологии "регулярии", это закрученные - накрученные, часто весьма подленькие, винтики публичного официального государства, которое в развитых странах упирается на обширный средний класс, а в развивающихся или в откровенно отстающих - на огромный пласт бедноты, привыкшей к подобию кормления и к подчинению, на регуляриев уровнями ниже - предельно послушно свою управленческую социальную роль отыгрывающих, а также - на зонариев, то есть представителей криминальной псевдотрадиции, заметных в ряде стран и народов. Поскольку мы уже проговорили, что фашизм объединяет самых ушлых из преступников, то нас уже не удивит фраза испанского фашистского диктатора Франко "Своим всё, остальным - закон!". Теперь нам остаётся зафиксировать и принять факты неизбежности исторического крушения, фашистских в своей основе, режимов Испании и Португалии, то есть, Франко и Салазара - соответственно, поскольку именно представители "глубинных государств", испансого и португальского, подготовили внутреннюю победу над диктатурами, разумеется, что далеко задолго до того, как в этих двух странах забурлил глубинный народ. Представители глубинного государства, здесь извольте уж несогласные не морщиться, являются лучшими из глубинариев, хотя бы в силу капиталов и влияния. А, вот, что же касается представителей публичного государства и официального чиновничества - то здесь, теперь уже попрошу не морщиться других, мы часто имеем дело с представителями худших из худших, потому как, преумножать открытые (ну, после определённого этапа роста....) миллиарды - это одно, а быть винтиком, раздувающимся от важности - при этом в условиях незрелой системы вороватым, это другое. Посмотрите на былого аргентинского диктатора Хорхе Виделу и его хунту, это же кучка сплошных и голимых мразей, кто ещё может людей массово в океан с самолётов сбрасывать?! Тогда как среди воротил бизнеса этой латиноамериканской страны, которым сначала понадобились вояки для защиты от революционеров - леваков, ну да, было много достаочно формально приличных людей, это они сначала воспользовались ультраправыми диктатурами военных для преумножения капиталов, а потом выбросили милитаристов да фашистов в урну истории словно использованные презервативы. Примерно то же самое явление мы наблюдаем с финансовой регулирующей основой, обеспечившей славную Победу, мною весьма уважаемого, героического Чилийского Сопротивления. Все знающие знают, что старик Пиночет проиграл всенародный референдум. Однако, вот, тот факт, что на окончательный уход фашистского диктатора повлияли представители чилийского глубинного государства - вот об этом известно не каждому, ибо сия истина скрыта под верхушкой айсберга. Меж тем, также как и в Аргентине, в Чили тоже бизнес сначала вырос в условиях порядочка при фашистах, а потом сказал главному фашисту "Уходи!", демонтировав фашистский режим силами гражданского общества. Впрочем, для демонстрации неразрывной связи регуляторов "глубинного государства" )то есть тех, у кого столько денег и влияния, что они могут всерьёз поправить любой политический режим) с гражданским обществом предлагаю вернуться в российский Февраль 1917 года. Сначала, на деньги крупного капитала - не без этого, прежде всего в Петрограде, был сформирован пул недовольства, когда император Николашка вдруг оказался "дурачок", а его жёнка Алиска - "шлюха", хотя второго никогда не было, да и с первым, как сейчас некоторые говорят, "не всё так однозначно". Вот. А потом из салонов слухи и презрительное отношение к самодержавию в его тогдашнем виде, что вполне логично, пошли в народ. Далее незавоз продуктов по причине откровенного бардака, связанного с постылой войной, а также со злоупотреблениями шайки управленцев - казнокрадов при Николашке. Народ вышел на улицы. Войска присоединились к народу. Достаточно скоро к Николашке пришли, причём - ближайшие былые соратники, ну да, с требованием об отречении. Связь Бурхуазии с Обществом является непосредственной и очевидной. И только публичная власть сохраняла подобие монолита, да и то временно. В чиновничестве, это было и будет, всегда предатель на предателе, да и формальное предательство иногда - добро, если это обеспечивает элементарную кормовую базу, как для глубинного народа, так и, для них тем более - ради этого "всё всегда и делается", представителей "глубинного государства". Круг замкнулся. Картина маслом. Выводы нщё более конкретные в связке с ситуацией в современной России? Я вас умоляю, сего момента, особенно в текущем моменте, ну разумеется, не будет. Во - первых, надо понимать, что я себе не враг (итак, вот, достаточно откровенно порой размышляю и излагаю, находясь внутри государства РФ, если что!), почему и предпочитаю разговаривать часто эзоповым языком, а во - вторых, работая учителем да преподавателем, всегда любил способствовать умению самостоятельно думать.
Мои размышления, разумеется, что не претендующие на железобетонную прям, всю из себя, истину, были бы без логического завершения, если не финишировать одной интересной "темкой". Короче, вот, глубинное государство - это, собственно, всё, что реально существует в виде центров негласного внутреннего влияния. Никаких структур, покрытых тайны мраком, о которых могут рассказывать сторонники теорий заговоров, в вариациях их вариантов бреда - нет, не существует. Точно также, ну да, в современном мире всё меньше и меньше возможностей что-то в сфере общественно - политической реально сделать без денег. Поэтому, когда к нам приходят очередные боруны и просветители, которые говорят о переустройстве мира без оплаты или иных выгод для участников процесса сего, то это или дурачки, на которых право не стоит тратить время, либо совсем дешёвые жулики - фрайера, а иногда бывает и так, что сочетание одного и другого. Впрочем, это уже другая моя любимая тема, а именно - антиконспирология. К этому мы тоже вернёмся. Ну а пока - закругляюсь. Что хотел - снова сказал. Пишу, как настоящие друзья знают, для себя и в сборничек. В оценках, особенно если на эмоциях, даже особо и не нуждаюсь. Но, при этом, благодарю за отзывы, в том числе и в личку. Рад постоянным читаелям. Посему, всем Добра.