Хроники, одновременно очищающей, защиты, ежели угодно, то исторической.......
Да, что-то, пусть не тотально, отнять и поделить. Что поделать? В России такая логика может оказаться государственнической и справедливой. Поэтому я и не боюсь "новых красных" (как и всех прочих, способных на массовые зачистки и конфискациями...), оставаясь сам центристом, мыслящим по принципу "ни нашим, ни вашим".
Речь снова у меня тут пойдёт о защите, хотя бы будущего, русской - российской цивилизации от коррупционной и прочей гнили.......
От собственно коррупции, прочих злоупотреблений, в чтом числе и уносящих жизни наших соотечественников самым кровавым образом. Когда я излагал мысли по поводу уголовного дела в одном из красивых уральских городов, то столкнулся с комментариями, что это на самом деле не имеет никакого отношения к закону. Опять и снова. Ну и это....... снова думал на тему, а что бы ответить? Так уж получилось, что один раскрученный блогер взял и ответил за меня. Ответ, с которым согласен, в основе его, изложу. Ну а далее дополню. Прежде всего, с позиций научно - практической субдисцплины "Связи с общественностью" и практики массовых коммуникаций.
Арест владельца шахты. Что это сейчас было?
https://zen.yandex.ru/media/id/5fbcb91df9de42466b4f23fa/arest-vladelca-shahty-chto-eto-seichas-bylo-61baa497770ce76b233a0123?&
Вчера из каждого утюга вещали об аресте владельца той самой шахты где погиб 51 человек. Меня, как всегда, насторожили две вещи. Во-первых, оперативность СК, который только 14го декабря заявил, что хорошо бы разобраться с ролью собственника в этом деле. Напомню авария случилась 25го ноября, а в то, что владельцы очень могут быть "при делах" было понятно распоследнему двоечнику юрфака. Во-вторых, меня удивил сам факт того, что дело дошло до владельцев. Это далеко не первая катастрофа в нашей стране, в том числе и с потерей людей. Но до собственника добрались впервые, хотя опять таки всем всё было ясно. Но раньше не трогали. Наказывали только стрелочников, причём, как правило, даже не высшего звена. Что же случилось сейчас? Какая живность в лесу врезала дуба?
Ответ, по большому счёту, очевиден. Молчание народа стало слишком красноречивым.
Наш народ умеет очень понятно молчать. И его молчание пострашнее шума, производимого французскими жёлтыми жилетами.
Никто никуда не ходил с плакатами. Никто не устраивал одиночных пикетов и массовых шествий. Просто молчание народа стало особо громким.
Впрочем не очень-то и молчание.
Здесь я хочу поздравить себя и таких как я, которые не молчат, а пишут не смотря ни ка что. Нам не платит ни Кремль, ни Госдеп США. Мы выживаем за счёт того, что даёт нам заработать наша аудитория. И, поверьте, это не слишком жирный кусок. Но, блин, за державу обидно.
И не меньше я хочу поздравить всех, кто комментировал наши статьи. Писал всё, что он думает по этому поводу. Высказывался совершенно определённо, точно и по существу дела.
Также я хочу поздравить и тех, кто не комментировал, но ставил статьям плюсы и просто читал их, повышая массовость.
В том, что владелец шахты. олигарх из российского списка Форбс в наручниках и арестован до 14 февраля и ему "светит" до десяти лет, это во многом именно наша заслуга.
Теперь копнём поглубже, поближе к корню.
Разумеется о законе можно не вспоминать. Если бы он работал, то в похожих случаях тоже добирались бы до собственников, а не ограничивались стрелочниками. Вспомнить хотя бы теплоход Булгария. Там что перегруз и прочие проблемы не аналогичны причинам катастрофы на шахте? Но собственники не понесли никакой серьёзной ответственности.
Однако сейчас молчание стало слишком громким и власти надо срочно выпускать пар. Ограничиться как раньше стрелочниками уже явно недостаточно. Как любит говорить наш президент "нужны посадки".
Собственно этим и объясняется задержка аж в 3 недели между первыми арестами и арестом самого гражданина Федяева.
Ситуацию наверняка мониторили и стало ясно, что пора выпускать пар, а то может уже и рвануть. Момент для этого очень подходящий. Устроить показательную порку одному, не самому приближённому к клану мироедов псевдопатриотов олигарху и таким образом, слегка приоткрыв крышку, выпустить часть народного недовольства (это мягко сказано), дабы котёл не разлетелся. А навариваться ведь хочется и дальше.
Сейчас для меня лично, как, думаю, и для миллионов тех кому за державу обидно очень важен дальнейший ход дела. Проще говоря посадят или нет? Вот в чём вопрос.
Но для меня лично вопрос гораздо глубже. Меня интересует другое и результата я жду другого. Это в отличие от посадки ещё более маловероятно, но очень хочется и чем чёрт не шутит, может когда-то и получится.
Я хочу чтобы у данного олигарха была изъята собственность. Вся. Всё, что он наприватизировал. Юридических оснований там с гарантией выше крыше, учитывая как у нас проходила та самая приватизация.
В общем 10 лет это, конечно, хорошо, но недостаточно с точки зрения справедливости. У неэффективных собственников, тем более не дорожащих человеческими жизнями, собственность должна изыматься.
Это их настоящее слабое место. Это для них настоящее наказание. А в тюрьме он со с моими миллиардами будет сидеть так, что миллионы на воле с ним не откажутся поменяться. Если, конечно, его вообще посадят. А не будет как с Васильевой. Ну вы помните.
Хотя есть в юридических кругах такая примета. Если отправили не под домашний арест, а в СИЗО, значит будут сажать. Но, повторюсь, лично мне этого недостаточно. Если уж справедливость, то по полной, а не по чуть-чуть, чтобы пар выпустить.
От себя лишь могу добавить свою, уже ставшую частью моего личного подобия историко - правовой логики формулировку: не важно что ЭТО!
Выхлоп пара, борьба пауков в банке, работа правоохранителей на показатели или что другое, сугубо ситуативное, в очередной "исторический раз". Главное в данной теме, как бы цинично и жестоко это не звучало, но работа на массовый эффект "справедливой жестокости" с позиций пиара и массовых коммуникаций. Демократическая революция 1991 года в России, кстати, от того и стала "Великой криминальной революцией", что её делала советская организованная преступность, вместе с крышуемыми цеховиками, а прежде всего - рука об руку с самой коррумпированной и продажной позднесоветской номенклатурой. Но и это ещё не важно! К "демократии", которая для народа во многом стала антинародной и несправедливой дерьмократией, это будет больно читать многим людям с демократическими взглядами старше меня, все мы шли через сочувствие к бунтам криминалитета в местах лишения свободы и через позитивное отношение к тем, кто в советское время, в некоторых случаях более чем справедливо, отсидел по сугубо экономической статье и являлся по сути преступниками. Причём богатыми, более того, богатейшими..... Сегодня тоже, от весьма порядочных людей из числа российских несогласных, кроме слов радости от очередного ареста олигарха, увы, но есть и другие слова, что типа "взяли едва тёпленького в пять часов утра". Мне просто хочется, чтобы на очередном повороте исторической спирали, ну да, в России победила бы справедливая общественная жестокость. Жестокость, яко к чужакам, которые не знают народной жизни. Жестокость, как инструмент настройки общества на новую честную жизнь, которую хотя бы наши дети и внуки будут строить на букве закона, а не на основе "понятий". Жестокость, как условие очищения, когда любая "успешная" сволочь в плане "чести" будет унижена постановкой раком при тюремном шмоне в голом виде, ну а в плане собственность, ну да, будет лишена всего, а семейка, ради которой всё преступное делалось, вполне справедливо будет вынуждена с нуля работать и зарабатывать. И это ещё не крайняя степень жестокости, которую обездоленная часть российского народа может себе, чисто исторически, позволить. Так, например, имеются данные о том, что российская зашкаливающая бедность привела к такой ситуации, что наш глубинный народ ненавидит "успешного человека", по причине гигантского расслоения, даже в том случае, если он чисто формально был подставлен, но виновность его сомнительна. Можно признать. с чисто правовой точки зрения это будет правильно, что такая логика народная "до много чего нехорошего может довести". Да, всё так. Но исторически, а также с точки зрения теории и практики массовых коммуникаций, СЕЙЧАС "УЖАСНУЮ ВЕЩЬ" СКАЖУ, данная формируемая практика также может признаваться, так сказать, условно справедливой. В плане исторических архетипов тут всего лишь генная память о принесении жертв, ну а в плане того же пиара, через типа "невинные" (хотя, вот, с народной - глубинной точки зрения именно бедных и простых людей ТАМ в принципе невиновных нет!) жертвы Государство Российское вполне может прийти к выстраданной доминанте буквы закона, которая в нашей многострадальной стране, ну да, может сочетаться лишь с обеспеченной социальной справедливосттю и с одновременно высоким уровнем жизни.
Речь снова у меня тут пойдёт о защите, хотя бы будущего, русской - российской цивилизации от коррупционной и прочей гнили.......
От собственно коррупции, прочих злоупотреблений, в чтом числе и уносящих жизни наших соотечественников самым кровавым образом. Когда я излагал мысли по поводу уголовного дела в одном из красивых уральских городов, то столкнулся с комментариями, что это на самом деле не имеет никакого отношения к закону. Опять и снова. Ну и это....... снова думал на тему, а что бы ответить? Так уж получилось, что один раскрученный блогер взял и ответил за меня. Ответ, с которым согласен, в основе его, изложу. Ну а далее дополню. Прежде всего, с позиций научно - практической субдисцплины "Связи с общественностью" и практики массовых коммуникаций.
Арест владельца шахты. Что это сейчас было?
https://zen.yandex.ru/media/id/5fbcb91df9de42466b4f23fa/arest-vladelca-shahty-chto-eto-seichas-bylo-61baa497770ce76b233a0123?&
Вчера из каждого утюга вещали об аресте владельца той самой шахты где погиб 51 человек. Меня, как всегда, насторожили две вещи. Во-первых, оперативность СК, который только 14го декабря заявил, что хорошо бы разобраться с ролью собственника в этом деле. Напомню авария случилась 25го ноября, а в то, что владельцы очень могут быть "при делах" было понятно распоследнему двоечнику юрфака. Во-вторых, меня удивил сам факт того, что дело дошло до владельцев. Это далеко не первая катастрофа в нашей стране, в том числе и с потерей людей. Но до собственника добрались впервые, хотя опять таки всем всё было ясно. Но раньше не трогали. Наказывали только стрелочников, причём, как правило, даже не высшего звена. Что же случилось сейчас? Какая живность в лесу врезала дуба?
Ответ, по большому счёту, очевиден. Молчание народа стало слишком красноречивым.
Наш народ умеет очень понятно молчать. И его молчание пострашнее шума, производимого французскими жёлтыми жилетами.
Никто никуда не ходил с плакатами. Никто не устраивал одиночных пикетов и массовых шествий. Просто молчание народа стало особо громким.
Впрочем не очень-то и молчание.
Здесь я хочу поздравить себя и таких как я, которые не молчат, а пишут не смотря ни ка что. Нам не платит ни Кремль, ни Госдеп США. Мы выживаем за счёт того, что даёт нам заработать наша аудитория. И, поверьте, это не слишком жирный кусок. Но, блин, за державу обидно.
И не меньше я хочу поздравить всех, кто комментировал наши статьи. Писал всё, что он думает по этому поводу. Высказывался совершенно определённо, точно и по существу дела.
Также я хочу поздравить и тех, кто не комментировал, но ставил статьям плюсы и просто читал их, повышая массовость.
В том, что владелец шахты. олигарх из российского списка Форбс в наручниках и арестован до 14 февраля и ему "светит" до десяти лет, это во многом именно наша заслуга.
Теперь копнём поглубже, поближе к корню.
Разумеется о законе можно не вспоминать. Если бы он работал, то в похожих случаях тоже добирались бы до собственников, а не ограничивались стрелочниками. Вспомнить хотя бы теплоход Булгария. Там что перегруз и прочие проблемы не аналогичны причинам катастрофы на шахте? Но собственники не понесли никакой серьёзной ответственности.
Однако сейчас молчание стало слишком громким и власти надо срочно выпускать пар. Ограничиться как раньше стрелочниками уже явно недостаточно. Как любит говорить наш президент "нужны посадки".
Собственно этим и объясняется задержка аж в 3 недели между первыми арестами и арестом самого гражданина Федяева.
Ситуацию наверняка мониторили и стало ясно, что пора выпускать пар, а то может уже и рвануть. Момент для этого очень подходящий. Устроить показательную порку одному, не самому приближённому к клану мироедов псевдопатриотов олигарху и таким образом, слегка приоткрыв крышку, выпустить часть народного недовольства (это мягко сказано), дабы котёл не разлетелся. А навариваться ведь хочется и дальше.
Сейчас для меня лично, как, думаю, и для миллионов тех кому за державу обидно очень важен дальнейший ход дела. Проще говоря посадят или нет? Вот в чём вопрос.
Но для меня лично вопрос гораздо глубже. Меня интересует другое и результата я жду другого. Это в отличие от посадки ещё более маловероятно, но очень хочется и чем чёрт не шутит, может когда-то и получится.
Я хочу чтобы у данного олигарха была изъята собственность. Вся. Всё, что он наприватизировал. Юридических оснований там с гарантией выше крыше, учитывая как у нас проходила та самая приватизация.
В общем 10 лет это, конечно, хорошо, но недостаточно с точки зрения справедливости. У неэффективных собственников, тем более не дорожащих человеческими жизнями, собственность должна изыматься.
Это их настоящее слабое место. Это для них настоящее наказание. А в тюрьме он со с моими миллиардами будет сидеть так, что миллионы на воле с ним не откажутся поменяться. Если, конечно, его вообще посадят. А не будет как с Васильевой. Ну вы помните.
Хотя есть в юридических кругах такая примета. Если отправили не под домашний арест, а в СИЗО, значит будут сажать. Но, повторюсь, лично мне этого недостаточно. Если уж справедливость, то по полной, а не по чуть-чуть, чтобы пар выпустить.
От себя лишь могу добавить свою, уже ставшую частью моего личного подобия историко - правовой логики формулировку: не важно что ЭТО!
Выхлоп пара, борьба пауков в банке, работа правоохранителей на показатели или что другое, сугубо ситуативное, в очередной "исторический раз". Главное в данной теме, как бы цинично и жестоко это не звучало, но работа на массовый эффект "справедливой жестокости" с позиций пиара и массовых коммуникаций. Демократическая революция 1991 года в России, кстати, от того и стала "Великой криминальной революцией", что её делала советская организованная преступность, вместе с крышуемыми цеховиками, а прежде всего - рука об руку с самой коррумпированной и продажной позднесоветской номенклатурой. Но и это ещё не важно! К "демократии", которая для народа во многом стала антинародной и несправедливой дерьмократией, это будет больно читать многим людям с демократическими взглядами старше меня, все мы шли через сочувствие к бунтам криминалитета в местах лишения свободы и через позитивное отношение к тем, кто в советское время, в некоторых случаях более чем справедливо, отсидел по сугубо экономической статье и являлся по сути преступниками. Причём богатыми, более того, богатейшими..... Сегодня тоже, от весьма порядочных людей из числа российских несогласных, кроме слов радости от очередного ареста олигарха, увы, но есть и другие слова, что типа "взяли едва тёпленького в пять часов утра". Мне просто хочется, чтобы на очередном повороте исторической спирали, ну да, в России победила бы справедливая общественная жестокость. Жестокость, яко к чужакам, которые не знают народной жизни. Жестокость, как инструмент настройки общества на новую честную жизнь, которую хотя бы наши дети и внуки будут строить на букве закона, а не на основе "понятий". Жестокость, как условие очищения, когда любая "успешная" сволочь в плане "чести" будет унижена постановкой раком при тюремном шмоне в голом виде, ну а в плане собственность, ну да, будет лишена всего, а семейка, ради которой всё преступное делалось, вполне справедливо будет вынуждена с нуля работать и зарабатывать. И это ещё не крайняя степень жестокости, которую обездоленная часть российского народа может себе, чисто исторически, позволить. Так, например, имеются данные о том, что российская зашкаливающая бедность привела к такой ситуации, что наш глубинный народ ненавидит "успешного человека", по причине гигантского расслоения, даже в том случае, если он чисто формально был подставлен, но виновность его сомнительна. Можно признать. с чисто правовой точки зрения это будет правильно, что такая логика народная "до много чего нехорошего может довести". Да, всё так. Но исторически, а также с точки зрения теории и практики массовых коммуникаций, СЕЙЧАС "УЖАСНУЮ ВЕЩЬ" СКАЖУ, данная формируемая практика также может признаваться, так сказать, условно справедливой. В плане исторических архетипов тут всего лишь генная память о принесении жертв, ну а в плане того же пиара, через типа "невинные" (хотя, вот, с народной - глубинной точки зрения именно бедных и простых людей ТАМ в принципе невиновных нет!) жертвы Государство Российское вполне может прийти к выстраданной доминанте буквы закона, которая в нашей многострадальной стране, ну да, может сочетаться лишь с обеспеченной социальной справедливосттю и с одновременно высоким уровнем жизни.