После "школьного" маньяка с огнестрельным оружием в Казани пьяный убивец с ножом в Екатеринбурге.......
И в сети он ничего не писал. Просто, яко тот безумный казачок от Лермонтова в "Фаталисте" (советую перечитать эпизод с убийством русского офицера сербской национальности!), вот, захотел убить и убил. Как от такого скота защитят ограничения по соцсетям? Да, уверяю, никак. И да, убить человека можно даже ножом, не относящимся к холодному оружию официально, было бы желание. Значит реально "дело в другом". В чём же? Постараюсь дать скромную версию и личное виденье.
Но, наверное, для начала можно и нужно посмотреть на сам очередной инцидент по возможности без эмоций. Итак, что же произошло?!
В Екатеринбурге три человека погибли при нападении мужчины с ножом
В Екатеринбурге мужчина, вооруженный ножом, убил трех человек у железнодорожного вокзала. Силовики ранили его, он был задержан при участии патруля военных
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/05/2021/60a217c09a79474168d6f7ef?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop "Такого не было?"
Было, да ещё как.... В позднее советское время в сквериках и во дворах, по крупному городу в совокупности, бывало и по десятку трупов. Если под воздействием ряда социальных культурных и правовых факторов человек становится скотиной, то велика вероятность, что он станет кровавым скотом. Всё остальное - детали и особенности. Я же просто обозначил суть преступности, особо опасной и тяжкой. Кому-то хочется стрелять в обиде на весь мир, а ктой-то под влиянием всего лишь похмельного синдрома будет резать. Ещё есть мигранты, как возможная среда для выращивания будущих террористов и погромщиков, особенно если эти мигранты нелегальные и живущие исключительно в диаспорных норах.
Много что есть, что банально необходимо СОВМЕСТНО отслеживать обществу и государству. И не просто отслеживать. Нужен совместный, общественный - государственный процесс работы над созданием безопасной среды для человека, который просто живёт своей жизнью и имеет право на безусловную безопасность. В уральской ситуации важно то обстоятельство, что полиция и военные оказались рядом с местом преступления. Вот, я не знаю, может пора огромной массе российских людей называть заведомо всех полицейских скопом "мусорами", а военных - "погонниками", а вместе лучше подумать как защитить от новых вызовов наше общее жизненное пространство в одной на всех нашей большой стране?! То обстоятельство, что государственные люди вовремя пресекли кровавые преступления откровенного выродка, на мой взгляд, и есть ключ к адекватному ответу на вопрос "Что делать?". Значит нужно делать так, чтобы в России формировалась система повсеместного отслеживания и реагирования, действующая на всех уровнях и постепенно доводимая до автоматизма, примерно как в том же Китае, а в российских реалиях нужно, чтобы ещё эффективнее. Это невозможно? Возможно, да ещё как! Приведу конкретный пример: в одном конкретном месте при входе из станции метро "Комсомольская" было в 2005 году "глухое пространство", в котором гопота грабила одиноких пассажиров с деньгами, потом появились камеры и гопота исчезла. На моих глазах утырки докопались до мужика, который просто оттолкнул их, вырвавшись из данной зоны. И так во всём: для среднестатистического человека и гражданина может и должна быть создана практически сплошная территория безопасности, как в городской, так, постепенно, в пригородной и в сельской местности. А, прежде всего, в общественных пространствах, на объектах образования и здравоохранения, а также - на транспорте и рядом с транспортными узлами.
И да, мне совсем не важно ценой какой именно жёсткости и даже жестокости будет наведён порядок в моей большой стране. Главное, "чтобы работало". Пока же предпочту в принципе обходить любых маргиналов и даже просто пьяных, тем более с признаками потенциальной агрессии.