Американские горки - российское эхо
Ну вот, прошли первые реакции на итог состоявшихся президентских выборов в США 2020 года, на которые в идеале в России в принципе внимания лучше было бы не обращать, ежели бы в принципе была бы такая у нашей большой страны возможность......
На этот раз, увы, так получилось снова, что во главе США стал откровенный, при этом откровенно старый, глобалист, представитель Демократической Партии и ставленник тех самых воротил от транснациональных корпораций, которых некоторые, обоснованно и нет, по делу и не всегда, именуют "мировым правительством". Все российские управленцы, делающие ставку на образ противостояния с Западом и борьбу за многополярный мир, для внутреннего потребления в том числе, реально на какое - то время получили ровно то, что о чём при республиканском руководстве США приходилось в основном лишь мечтать. Ну а прозападная оппохиция российская да радикальная, ну эти, которые категории "оппозиция стране", ну да, все эти течения получили возможности гордого состояния в статусе меньшинств, а далее, возможно, возможности эмиграции на Запад, что никого из Большинства в России не расстроит и не огорчит. Почему? Всё просто, слишком лакомая для консервативного охранительства теперь получается картинка. Кто такие заправила Демократической Партии США в их нынешнем виде? Это те самые силы, которые способствовали мультикультурализму и необходимости уважать мигрантов и гомосексуалистов в Европе, а касательно международного Славянства применили тактику варварских бомбардировок в отношении суверенной страны Югославии. Впрочем, касательно самих Штатов имеются свои внутренние факторы, а именно массовое желание несколько большей защищённости и устремлённости к идеалам, когда жизнь того же чернокожего либо бедного - белого американца реально для той же полиции имеет существенное значение. Это их выбор и их право выбирать. Ну и да, если брать чисто по головам да голосам избирателей, то получается, что старина Байден набрал ещё более значительно поболее, чем тоже стареющий, но всё же несколько менее древний, дядюшка Трамп. Как я писал на избрание Трампа, так сказать, в 2016 году, Россия и США должны были пройти отрезок чисто ковбойской (ну или пацанской) распальцовки. При этом, касательно политической практики, следует добавить ещё такой момент, что американский Главный по сути мало что решал и был вынужден, это помимо собственных амбиций эдакого республиканского ковбоя, врубать по отношению к нашей стране те наборы санкций, с некоторым правда разумными ограничениями, которые готовили и продвигали наиболее старые и борзые другие американские, так сказать, авторитеты. Теперь в противодействии России явно ожидается больше системности и согласованности на уровне тех самых мировых кукловодов. Внутри же России Америка, особенно по итогам прошедших выборов с моментами фальсификаций, воспринимается, ну, просто.... как Америка, большая страна, со своими особенностями, где нет идеалов и бесплатного сыра, а люди голосуют, в том числе за гарантированную хотя бы продуктовую помощь и за надёжную бесплатную медицинскую помощь для всех и каждого. Ради леволиберальных идеалов заботы о бедных и нищих, которых в Штатах стало больше на фоне эпидемии ковид19, были принесены в жертву другие идеалы - белой и гетеросексуальной Америки во главе с крепким зрелым, хотя и вошедшим в пожилой возраст, самцом, у которого есть молодая жена и который хотел вернуть многие идеалы процветания эпохи такого же великого республиканца дядюшки Рональда. Правда, хотел, не значит, что сделал, вот и не сложился у рыжего Дональда его возможный второй срок, бывает - случается. Теперь же, если совсем честно, то хочется, чтобы у Штатов было такое количество внутренних проблем, чтобы о России как можно реже в "Вашингтонском обкоме", а это словосочетание при власти демократов приобретает более реальные очертания, нежели чем при власти республиканцев, вспоминалось. Многополярный мир есть новая утверждающаяся данность. И данность эту ни одним мечтателям о власти одной лишь Америки более не отменить.
Бывшая помощница Трампа дала совет новому президенту США о том, как относиться к России
https://www.fontanka.ru/2020/12/16/69632251/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Избранного президента США Джо Байдена призвали не относиться к России так же презрительно, как это делал Барак Обама, и «думать иначе».
Такое мнение высказала бывшая помощница Трампа и президент Белого дома по России и Европе Фиона Хилл, пишет 16 декабря NYT. Она считает, что Байдену нужно придерживаться «иного подхода к Москве». Хилл привела пример Обамы, который не относился к России серьезно, называл страну региональной державой и не хотел «думать о ней слишком много». Но с тех пор, считает экс-директор, «мир полностью изменился, и придется думать иначе».
Что касается России, то мне думается, что "думать о России" в и снова стали слишком много. И не просто думать. При этом повторять, до сих пор, а ведь уже прошли годы с момента обамовского крымского облома, фразу "Вернуть всё, включая Крым!". Насколько я лично знаю настроения в Армии и в Обществе, если смотреть на Большинство, а не на меньшинства, спустить Российский Флаг над Севастополем Россия себе позволить просто не может, даже если реально ценой Российского Флага над Русским Севастополем будет Вторая Крымская Война с применением таких видов вооружений, что даже слабонервным будет жутковато представить. Именно поэтому, уже начиная с тем Приднестровья и Донбасса, ну да, Россия начинает готовить варианты "Принуждения к миру" на случай любого обострения, а относительно старого балканского конфликта достаточно продуманный и сильный глава Российского МИД Сергей Лавров уже начал ряд движений, которые подержаны типично восточноевропейскими сербами, но не понравились проамериканским боснийцам. Это всё делается для того, чтобы наиболее хищные планы антироссийских глобалистов остановить, что называется, на подходе. задолго до подходов к Крыму, потому что за Русский Севастополь,случись что, придётся драться теперь даже при перспективе перерастания Второй Крымской в Третью Мировую. Так сложилось. Крым Наш это национальная идея. И крымский вопрос закрыт окончательно. Во всём остальном возможны компромиссы, если Штаты при демократах не заиграются в "адские санкции", ну а если заиграются, то платить за российские интересы придётся всем россиянам, на что Российское Большинство, пока что, вполне так готово, а у меня ещё складывается впечатление, что шутка Президента Путина типа "Вводите санкции, желательно все и сразу" есть шутка, в которой лишь доля шутки на самом деле имеется. Давайте себе представим, что Россия заблокирована с Запада относительно поставок сырья! Представили? Ну, значить, рисуем дальше. Нет, ну то, что российский рубль придётся отпустить в бездну, либо фиксировать, привязав к золоту, это понятно. Все недополучаемые доходы от продажи нефти и газа на Запад , ну да, это вполне реально. Газпром и Роснефть начинают получать с внутреннего рынка, в итоге бензин у нас становится как в Европе или в Турции, да и за газ придётся платить народу поболее примерно в 10 раз, при этом госсектор и нужные государству отрасли, конечно же, по логике госкапитализма, получают дотации на развитие, бюджетники будут накормлены, детные и рожающие снабжены на определённом уровне денежками, безусловно тоже, а все остальные государство РФ по сути могут и не волновать, потому как массовые волнения на таком внешнем фоне будут подавляться, при абсолютной поддержке накрученного Большинства, разумеется, очень просто и легко. Ах, ну да, как я мог забыть, в ситуации схлапывания бизнесов и повальной безработицы ещё и идея безусловного дохода государству РФ вполне так пригодится, дабы предвыборный ништяк в условиях реально небывалого кризиса любой ценой создать. Дальше, возможно и "та самая" фактическая чрезвычайка, с временной привязкой, ну да, к Китаю. Это риски, Но не государство РФ, если что, в глазах народа будет виновато. А Запад и Штаты. Плюс весь народный гнев при таком раскладе технично направляется на радикальную прозападную оппозицию, которая на тотальных санкциях долгое время настаивала. Примерно до 2030 года, ибо далее всё будет не столь однозначно, на возрастной страте эдак 30 - 60, ну да, Российская Система проведёт страну через трудности, после которых мы уже не будем сырьевым придатком Запада, поскольку станем отчасти производственным придатком Востока, обретя, при этом, внутренний рынок, ну да, примерно сталинского образца, но уже на основе не тоталитарного социализма, а авторитарного госкапитализма. Попытка революции, которая в сей период времени будет более чем вероятна, на идее Крым Наш будет практически гарантирована укатана в асфальт улиц и брусчатку площадей, ибо государство РФ обеспечит абсолютную лояльность Армии и прочих силовиков примерно по тому образцу, который мы сейчас видим в Республике Беларусь, обеспечив только в разы поболее золотом нашу национальную валюту. А дальше..... ломка и зачистка с трансформацией. Поколения детей, живущих на настроениях "Наша страна - Россия!", ну и взрослых да взрослеющих, покупающих исключительно отечественное да китайское, но не знающее что такое дефицит советского образца. Резюмирую очевидное: чрезвычайное внешнее давление лишь чрезвычайно укрепит Российскую Систему. Впрочем, это крайности. До которых может и не дойти. И совершенно недаром хитрый и рыжий, при этом постепенно реально стареющий, авторитарный либерал Чубайс из Роснано, перешедшее по сути под контроль Ростеха и Правительства, ну да, отправлен после отставки не в небытие, а работать "по линии взаимоотношений с международными организациями". Заготовка крайних вариантов отнюдь не означает, что снова в итоге не возобладают взвешенные и умеренные сценарии, при которых Россия подойдёт через медленную реструктуризацию к искомым 20 годам медленной и относительно сытной модернизации. Ну да, с постепенным становлением, ещё более медленным, специфического гражданского общества и относительно правового государства. Это уже наши проблемы и наши дела. И хочется их решать, разумеется, ну да, без Америки.
Наша страна - Россия.
На этот раз, увы, так получилось снова, что во главе США стал откровенный, при этом откровенно старый, глобалист, представитель Демократической Партии и ставленник тех самых воротил от транснациональных корпораций, которых некоторые, обоснованно и нет, по делу и не всегда, именуют "мировым правительством". Все российские управленцы, делающие ставку на образ противостояния с Западом и борьбу за многополярный мир, для внутреннего потребления в том числе, реально на какое - то время получили ровно то, что о чём при республиканском руководстве США приходилось в основном лишь мечтать. Ну а прозападная оппохиция российская да радикальная, ну эти, которые категории "оппозиция стране", ну да, все эти течения получили возможности гордого состояния в статусе меньшинств, а далее, возможно, возможности эмиграции на Запад, что никого из Большинства в России не расстроит и не огорчит. Почему? Всё просто, слишком лакомая для консервативного охранительства теперь получается картинка. Кто такие заправила Демократической Партии США в их нынешнем виде? Это те самые силы, которые способствовали мультикультурализму и необходимости уважать мигрантов и гомосексуалистов в Европе, а касательно международного Славянства применили тактику варварских бомбардировок в отношении суверенной страны Югославии. Впрочем, касательно самих Штатов имеются свои внутренние факторы, а именно массовое желание несколько большей защищённости и устремлённости к идеалам, когда жизнь того же чернокожего либо бедного - белого американца реально для той же полиции имеет существенное значение. Это их выбор и их право выбирать. Ну и да, если брать чисто по головам да голосам избирателей, то получается, что старина Байден набрал ещё более значительно поболее, чем тоже стареющий, но всё же несколько менее древний, дядюшка Трамп. Как я писал на избрание Трампа, так сказать, в 2016 году, Россия и США должны были пройти отрезок чисто ковбойской (ну или пацанской) распальцовки. При этом, касательно политической практики, следует добавить ещё такой момент, что американский Главный по сути мало что решал и был вынужден, это помимо собственных амбиций эдакого республиканского ковбоя, врубать по отношению к нашей стране те наборы санкций, с некоторым правда разумными ограничениями, которые готовили и продвигали наиболее старые и борзые другие американские, так сказать, авторитеты. Теперь в противодействии России явно ожидается больше системности и согласованности на уровне тех самых мировых кукловодов. Внутри же России Америка, особенно по итогам прошедших выборов с моментами фальсификаций, воспринимается, ну, просто.... как Америка, большая страна, со своими особенностями, где нет идеалов и бесплатного сыра, а люди голосуют, в том числе за гарантированную хотя бы продуктовую помощь и за надёжную бесплатную медицинскую помощь для всех и каждого. Ради леволиберальных идеалов заботы о бедных и нищих, которых в Штатах стало больше на фоне эпидемии ковид19, были принесены в жертву другие идеалы - белой и гетеросексуальной Америки во главе с крепким зрелым, хотя и вошедшим в пожилой возраст, самцом, у которого есть молодая жена и который хотел вернуть многие идеалы процветания эпохи такого же великого республиканца дядюшки Рональда. Правда, хотел, не значит, что сделал, вот и не сложился у рыжего Дональда его возможный второй срок, бывает - случается. Теперь же, если совсем честно, то хочется, чтобы у Штатов было такое количество внутренних проблем, чтобы о России как можно реже в "Вашингтонском обкоме", а это словосочетание при власти демократов приобретает более реальные очертания, нежели чем при власти республиканцев, вспоминалось. Многополярный мир есть новая утверждающаяся данность. И данность эту ни одним мечтателям о власти одной лишь Америки более не отменить.
Бывшая помощница Трампа дала совет новому президенту США о том, как относиться к России
https://www.fontanka.ru/2020/12/16/69632251/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Избранного президента США Джо Байдена призвали не относиться к России так же презрительно, как это делал Барак Обама, и «думать иначе».
Такое мнение высказала бывшая помощница Трампа и президент Белого дома по России и Европе Фиона Хилл, пишет 16 декабря NYT. Она считает, что Байдену нужно придерживаться «иного подхода к Москве». Хилл привела пример Обамы, который не относился к России серьезно, называл страну региональной державой и не хотел «думать о ней слишком много». Но с тех пор, считает экс-директор, «мир полностью изменился, и придется думать иначе».
Что касается России, то мне думается, что "думать о России" в и снова стали слишком много. И не просто думать. При этом повторять, до сих пор, а ведь уже прошли годы с момента обамовского крымского облома, фразу "Вернуть всё, включая Крым!". Насколько я лично знаю настроения в Армии и в Обществе, если смотреть на Большинство, а не на меньшинства, спустить Российский Флаг над Севастополем Россия себе позволить просто не может, даже если реально ценой Российского Флага над Русским Севастополем будет Вторая Крымская Война с применением таких видов вооружений, что даже слабонервным будет жутковато представить. Именно поэтому, уже начиная с тем Приднестровья и Донбасса, ну да, Россия начинает готовить варианты "Принуждения к миру" на случай любого обострения, а относительно старого балканского конфликта достаточно продуманный и сильный глава Российского МИД Сергей Лавров уже начал ряд движений, которые подержаны типично восточноевропейскими сербами, но не понравились проамериканским боснийцам. Это всё делается для того, чтобы наиболее хищные планы антироссийских глобалистов остановить, что называется, на подходе. задолго до подходов к Крыму, потому что за Русский Севастополь,случись что, придётся драться теперь даже при перспективе перерастания Второй Крымской в Третью Мировую. Так сложилось. Крым Наш это национальная идея. И крымский вопрос закрыт окончательно. Во всём остальном возможны компромиссы, если Штаты при демократах не заиграются в "адские санкции", ну а если заиграются, то платить за российские интересы придётся всем россиянам, на что Российское Большинство, пока что, вполне так готово, а у меня ещё складывается впечатление, что шутка Президента Путина типа "Вводите санкции, желательно все и сразу" есть шутка, в которой лишь доля шутки на самом деле имеется. Давайте себе представим, что Россия заблокирована с Запада относительно поставок сырья! Представили? Ну, значить, рисуем дальше. Нет, ну то, что российский рубль придётся отпустить в бездну, либо фиксировать, привязав к золоту, это понятно. Все недополучаемые доходы от продажи нефти и газа на Запад , ну да, это вполне реально. Газпром и Роснефть начинают получать с внутреннего рынка, в итоге бензин у нас становится как в Европе или в Турции, да и за газ придётся платить народу поболее примерно в 10 раз, при этом госсектор и нужные государству отрасли, конечно же, по логике госкапитализма, получают дотации на развитие, бюджетники будут накормлены, детные и рожающие снабжены на определённом уровне денежками, безусловно тоже, а все остальные государство РФ по сути могут и не волновать, потому как массовые волнения на таком внешнем фоне будут подавляться, при абсолютной поддержке накрученного Большинства, разумеется, очень просто и легко. Ах, ну да, как я мог забыть, в ситуации схлапывания бизнесов и повальной безработицы ещё и идея безусловного дохода государству РФ вполне так пригодится, дабы предвыборный ништяк в условиях реально небывалого кризиса любой ценой создать. Дальше, возможно и "та самая" фактическая чрезвычайка, с временной привязкой, ну да, к Китаю. Это риски, Но не государство РФ, если что, в глазах народа будет виновато. А Запад и Штаты. Плюс весь народный гнев при таком раскладе технично направляется на радикальную прозападную оппозицию, которая на тотальных санкциях долгое время настаивала. Примерно до 2030 года, ибо далее всё будет не столь однозначно, на возрастной страте эдак 30 - 60, ну да, Российская Система проведёт страну через трудности, после которых мы уже не будем сырьевым придатком Запада, поскольку станем отчасти производственным придатком Востока, обретя, при этом, внутренний рынок, ну да, примерно сталинского образца, но уже на основе не тоталитарного социализма, а авторитарного госкапитализма. Попытка революции, которая в сей период времени будет более чем вероятна, на идее Крым Наш будет практически гарантирована укатана в асфальт улиц и брусчатку площадей, ибо государство РФ обеспечит абсолютную лояльность Армии и прочих силовиков примерно по тому образцу, который мы сейчас видим в Республике Беларусь, обеспечив только в разы поболее золотом нашу национальную валюту. А дальше..... ломка и зачистка с трансформацией. Поколения детей, живущих на настроениях "Наша страна - Россия!", ну и взрослых да взрослеющих, покупающих исключительно отечественное да китайское, но не знающее что такое дефицит советского образца. Резюмирую очевидное: чрезвычайное внешнее давление лишь чрезвычайно укрепит Российскую Систему. Впрочем, это крайности. До которых может и не дойти. И совершенно недаром хитрый и рыжий, при этом постепенно реально стареющий, авторитарный либерал Чубайс из Роснано, перешедшее по сути под контроль Ростеха и Правительства, ну да, отправлен после отставки не в небытие, а работать "по линии взаимоотношений с международными организациями". Заготовка крайних вариантов отнюдь не означает, что снова в итоге не возобладают взвешенные и умеренные сценарии, при которых Россия подойдёт через медленную реструктуризацию к искомым 20 годам медленной и относительно сытной модернизации. Ну да, с постепенным становлением, ещё более медленным, специфического гражданского общества и относительно правового государства. Это уже наши проблемы и наши дела. И хочется их решать, разумеется, ну да, без Америки.
Наша страна - Россия.