Про гибкость "российского выбора"
Стратегически у России именно на постсоветском пространстве, к сожалению, реально выбора нет, иначе будет экономическое удушение и выкручивание рук, а вот в тактике возможна гибкость, причём весьма и весьма...........
У России нет выбора на постсоветском пространств
https://ria.ru/20201008/rossiya-1578624414.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
"Нет недостатка в критике и даже панике: все проиграли, все потеряли, на нас давят по всем направлениям и вытесняют отовсюду, лезут американцы, европейцы, турки, китайцы... Доколе мы будем жить без стратегических планов, только оборонясь? Бездарный МИД, бездарный Кремль, бездарные элиты - трусят, думают только о своих шкурных интересах, несут какую-то чушь о невмешательстве, вместо того чтобы давить по всем фронтам и выращивать пророссийские элиты в бывших советских республиках!"
Статья спорная, но, вот, в одном с автором можно согласиться, критика гибкости российской совершенно неуместна, а порой провокационна до такой степени, что аж уши торчат. А по сути убога и смешна. Поэтому нынешняя команда МИД России вызывает гораздо большее уважение, нежели чем огульное критиканство.
Подумать ведь только, вот, те же самые примелькавшиеся персонажи, что проклинал нашу страну за Крым Наш сегодня порой буквально требуют, чтобы государство РФ, значить, немедленно что - либо сделало типа как великая держава в Карабахской Проблеме. И плевать, что и так делается много что. И всё равно, что в действительности война в Сирии России несёт выгоды (потому что выгоды хотя бы у Газпрома весьма так однозначные), косвенное участие в раскладике что в Ливии просто своего рода игра мускулами и стратегические тёрки есть, а, вот, ссориться с такой же суверенной и сильной как мы Турцией, а также с постсоветским Азербайджаном, ПРОСТО ТАКТИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО. И не надо нам тут про союзнические обязательства. Один раз, когда можно было не ввязываться военным способом в кое - что напрямую, Россия уже получила непопулярную Первую Мировую Войну, а далее - революцию. Лично я до сих пор, при всём уважении к братским южнославянским народам, считаю, что Российская Империя могла себе позволить не вступать в Первую Мировую войну в 2014 году. Позже, может быть, влезать в этот блудняк бы и пришлось, но примерно как Штаты, что было бы гораздо выгоднее и интереснее. Впрочем, история не знает сослагательного наклонения, а, вот, будущее у современной России да, уже вполне так может быть совершенно другим. Пусть менее "честным" или ""великим", но гораздо более выгодным для державы и страны. И не надо нам каждый раз втирать про "Если не сегодня, то никогда!", а уж про очередной "интернациональный долг" так и тем более. Сегодня силы радикальной революционной демократии в России откровенно желают очередной российской стратегической ошибки, почему и воют про "ничтожность" России в случае невмешательства на этот раз в ту или иную разборку, даже если она не касается государствобразующего народа - Русских. То Закавказье нам под нос суётся, а то и Средняя Азия, тогда, как нам реально по сути нужен лишь Крым Наш навсегда, ну и Новороссия, возможно да, но в обозримом будущем, когда можно будет совершенно без рисков снова "сделать из свинки отбивную". Да-да, бывших славянских братьев, небратьями и вражинками гнилыми ставших, для Нового Русского сознания стиля "Данила Багров", гораздо приятнее и достойнее бить, че6м влазить в нерусскую войну, как в Закавказье (или внутреннюю ситуацию, как в Киргизии) по сути, на которую влиять можно не только прямо, а ещё и косвенно. Вот, как-то так.... Вмешиваться во всё окружающее действительно более чем нужно. Вопрос лишь, вот, как? Иного стратегического выбора у нашей страны реально по сути нет. Вопрос в вариантах подобного вмешательства. А ТУТ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ, ЕСТЬ ВАРИАНТЫ.
У России нет выбора на постсоветском пространств
https://ria.ru/20201008/rossiya-1578624414.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
"Нет недостатка в критике и даже панике: все проиграли, все потеряли, на нас давят по всем направлениям и вытесняют отовсюду, лезут американцы, европейцы, турки, китайцы... Доколе мы будем жить без стратегических планов, только оборонясь? Бездарный МИД, бездарный Кремль, бездарные элиты - трусят, думают только о своих шкурных интересах, несут какую-то чушь о невмешательстве, вместо того чтобы давить по всем фронтам и выращивать пророссийские элиты в бывших советских республиках!"
Статья спорная, но, вот, в одном с автором можно согласиться, критика гибкости российской совершенно неуместна, а порой провокационна до такой степени, что аж уши торчат. А по сути убога и смешна. Поэтому нынешняя команда МИД России вызывает гораздо большее уважение, нежели чем огульное критиканство.
Подумать ведь только, вот, те же самые примелькавшиеся персонажи, что проклинал нашу страну за Крым Наш сегодня порой буквально требуют, чтобы государство РФ, значить, немедленно что - либо сделало типа как великая держава в Карабахской Проблеме. И плевать, что и так делается много что. И всё равно, что в действительности война в Сирии России несёт выгоды (потому что выгоды хотя бы у Газпрома весьма так однозначные), косвенное участие в раскладике что в Ливии просто своего рода игра мускулами и стратегические тёрки есть, а, вот, ссориться с такой же суверенной и сильной как мы Турцией, а также с постсоветским Азербайджаном, ПРОСТО ТАКТИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО. И не надо нам тут про союзнические обязательства. Один раз, когда можно было не ввязываться военным способом в кое - что напрямую, Россия уже получила непопулярную Первую Мировую Войну, а далее - революцию. Лично я до сих пор, при всём уважении к братским южнославянским народам, считаю, что Российская Империя могла себе позволить не вступать в Первую Мировую войну в 2014 году. Позже, может быть, влезать в этот блудняк бы и пришлось, но примерно как Штаты, что было бы гораздо выгоднее и интереснее. Впрочем, история не знает сослагательного наклонения, а, вот, будущее у современной России да, уже вполне так может быть совершенно другим. Пусть менее "честным" или ""великим", но гораздо более выгодным для державы и страны. И не надо нам каждый раз втирать про "Если не сегодня, то никогда!", а уж про очередной "интернациональный долг" так и тем более. Сегодня силы радикальной революционной демократии в России откровенно желают очередной российской стратегической ошибки, почему и воют про "ничтожность" России в случае невмешательства на этот раз в ту или иную разборку, даже если она не касается государствобразующего народа - Русских. То Закавказье нам под нос суётся, а то и Средняя Азия, тогда, как нам реально по сути нужен лишь Крым Наш навсегда, ну и Новороссия, возможно да, но в обозримом будущем, когда можно будет совершенно без рисков снова "сделать из свинки отбивную". Да-да, бывших славянских братьев, небратьями и вражинками гнилыми ставших, для Нового Русского сознания стиля "Данила Багров", гораздо приятнее и достойнее бить, че6м влазить в нерусскую войну, как в Закавказье (или внутреннюю ситуацию, как в Киргизии) по сути, на которую влиять можно не только прямо, а ещё и косвенно. Вот, как-то так.... Вмешиваться во всё окружающее действительно более чем нужно. Вопрос лишь, вот, как? Иного стратегического выбора у нашей страны реально по сути нет. Вопрос в вариантах подобного вмешательства. А ТУТ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ, ЕСТЬ ВАРИАНТЫ.