В России пытаются запретить укоренившееся и "неистребимое" явление - криминальную идеологию!
Очень интересный исторический момент, между прочим! РФ, что бы там не говорили сторонники штампа о том, что РФ это "СССРФ" или РСФСР - лайт, увы, всё дальне от истины и всё больше идиоты. В РОССИИ ПРЕДПРИНИМАЕТСЯ ПОПЫТКА ЗАПРЕТА ЯВЛЕНИЯ, КОТОРОЕ В СССР СЧИТАЛОСЬ "СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИМ".
АУЕкнулось: почему приверженцев воровской идеологии признали экстремистами
40% участников тюремной субкультуры «Арестантский уклад един» составляют несовершеннолетние в возрасте 13-17 лет
https://iz.ru/1048836/iaroslava-kostenko-elena-sidorenko/aueknulos-pochemu-priverzhentcev-vorovskoi-ideologii-priznali-ekstremistami?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Что даёт формальный запрет, над которым, надо полагать, многие будут откровенно ржать? На самом деле кое-что даёт. А именно:
запреты групп в соцсетях,
возможности задержания только лишь за символику,
уголовное преследование только за создание системы АУЕ в подростковой и молодёжной среде.
В любом случае полиция теперь будет стараться делать показатели и по данному явлению, попытка формальной криминализации которого в России теперь официально имеет место быть. Что из этого получится? Тут как обычно: поживём - увидим.
Кстати, насколько известно лично мне, а именно по опыту преподавания общей истории и политологии на юрфаке в качестве сменного преподавателя, среди правоведов в России уже достаточно давно идут разговоры о том, чтобы запретить уголовную ментальность и блатную культуру как таковые, а всех, принадлежащих к соответствующей социальной стране, привлекать к уголовной ответственности и отправлять на зоны только и исключительно по факту подобной принадлежности. Оснований для подобного подхода длительное время просто не существовало ни в России, ни в той же Италии, где тоже не было никаких оснований "запретить мафию", ибо нельзя запретить то, чего официально нет. Однако, формирование идеологии и философии АУЕ в молодёжной среде, начиная с подросткового возраста, совершенно неожиданным образом, как мы видим, создало для государство выход в виде запрета данной идеологии как некой мировоззренческой основы. Есть все основания полагать, что, КАК ГОВОРИТСЯ, ДАЛЬШЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ.
Впрочем, если я уж повёл разговор об исторических и политических моментах, пиная походя советскую действительность, то не могу не вернуться к характеристике советской эпохи, как времени с своими плюсами для простого народа безусловными, но, одновременно с таким изъяном как наличие именно в СССР благодатной почвы для процветания блатной и полублатной культуры с самого, что ни на есть, детского вполне так возраста. Этого не было? История повседневности утверждает обратное. Было и ещё как. Всё дело в том, что в советском Гулаге, а позже в системе ГУИН блатные играли важнейшую роль подавления политических, а также выполняли прочие функции оперативного контроля над преступностью, как на зоне, так и на воле. А преступный образ жизни в советскую эпоху, к сожалению, культивировался уже с детства, когда мальчишка первый раз узнавал, что украсть иногда хорошо, жуликов порядочному пацану следует уважать, а бояться и презирать надо милицию. В разной, конечно же, форме в разных географических местах и в различные исторические периоды времени всё это было. Однако суть по - бо\большому счёту везде была одна и та же. Именно из подобия АУЕ - культуры, это тоже есть известная аксиома, пополняла свои ряды уже вполне так взрослая советская организованная преступность. Наш дом тюрьма, наш мир братва, наша страна одна большая зона, на зоне основная жизнь, а на волю мы чисто погулять иногда выходим - всё это оттуда и из той субкультуры. Правда, как показывают конкретные примеры именно наиболее малолетней преступной ментальности, бессмысленная отмороженность малолеток даже с блатными понятиями часто в противоречие входила. Так, например, в бытность моего детства, в школе через проспект от моего микрорайона возникла подростковая банда, которая очень "хотела в тюрьму", терроризируя соучеников избиениями и поборами. Однако, так уж получилось, что первым преступлением этой шайки малолетних ушлёпков стало..... изнасилование ПТУшницы, которую, несмотря на то что она была старше, подростки....... ударили по голове, затащили в подвал и..... "поставили на хор". Результатом стала справедливая отсидка в СИЗО и на зоне для тех, кому исполнилось уже 14, а также спецшкола - интернат для тринадцатилетних. И вот, надобно отметить, что после отсидок там и там юные насильнички вернулись в родной микрорайон "на удивление" очень тихими и больше преступлений никаких в принципе не совершали, отвечая на вопрос пожлой учительницы из этой школы "Что исправился?" как правило так: "Нельзя мне больше на зону и в тюрьму, даже на подвал в милицию нельзя, такой я теперь "масти", что лучше больше не надо". Вот такая история. Поэтому....... А может быть и надо было начинать зачистку именно с преступного криминального мировоззрения именно в самой младшей страте криминала? Впрочем, нормальных и законопослушных граждан волновать тут должно лишь одно - эффективность в плане безопасности для наших же по сути детей и подростков. Да и для взрослых, наверное, в ряде случаев, тоже. В любом случае, это новый исторический подход. И способ правоприменения. Что любопытно и достаточно интересно.
АУЕкнулось: почему приверженцев воровской идеологии признали экстремистами
40% участников тюремной субкультуры «Арестантский уклад един» составляют несовершеннолетние в возрасте 13-17 лет
https://iz.ru/1048836/iaroslava-kostenko-elena-sidorenko/aueknulos-pochemu-priverzhentcev-vorovskoi-ideologii-priznali-ekstremistami?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Что даёт формальный запрет, над которым, надо полагать, многие будут откровенно ржать? На самом деле кое-что даёт. А именно:
запреты групп в соцсетях,
возможности задержания только лишь за символику,
уголовное преследование только за создание системы АУЕ в подростковой и молодёжной среде.
В любом случае полиция теперь будет стараться делать показатели и по данному явлению, попытка формальной криминализации которого в России теперь официально имеет место быть. Что из этого получится? Тут как обычно: поживём - увидим.
Кстати, насколько известно лично мне, а именно по опыту преподавания общей истории и политологии на юрфаке в качестве сменного преподавателя, среди правоведов в России уже достаточно давно идут разговоры о том, чтобы запретить уголовную ментальность и блатную культуру как таковые, а всех, принадлежащих к соответствующей социальной стране, привлекать к уголовной ответственности и отправлять на зоны только и исключительно по факту подобной принадлежности. Оснований для подобного подхода длительное время просто не существовало ни в России, ни в той же Италии, где тоже не было никаких оснований "запретить мафию", ибо нельзя запретить то, чего официально нет. Однако, формирование идеологии и философии АУЕ в молодёжной среде, начиная с подросткового возраста, совершенно неожиданным образом, как мы видим, создало для государство выход в виде запрета данной идеологии как некой мировоззренческой основы. Есть все основания полагать, что, КАК ГОВОРИТСЯ, ДАЛЬШЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ.
Впрочем, если я уж повёл разговор об исторических и политических моментах, пиная походя советскую действительность, то не могу не вернуться к характеристике советской эпохи, как времени с своими плюсами для простого народа безусловными, но, одновременно с таким изъяном как наличие именно в СССР благодатной почвы для процветания блатной и полублатной культуры с самого, что ни на есть, детского вполне так возраста. Этого не было? История повседневности утверждает обратное. Было и ещё как. Всё дело в том, что в советском Гулаге, а позже в системе ГУИН блатные играли важнейшую роль подавления политических, а также выполняли прочие функции оперативного контроля над преступностью, как на зоне, так и на воле. А преступный образ жизни в советскую эпоху, к сожалению, культивировался уже с детства, когда мальчишка первый раз узнавал, что украсть иногда хорошо, жуликов порядочному пацану следует уважать, а бояться и презирать надо милицию. В разной, конечно же, форме в разных географических местах и в различные исторические периоды времени всё это было. Однако суть по - бо\большому счёту везде была одна и та же. Именно из подобия АУЕ - культуры, это тоже есть известная аксиома, пополняла свои ряды уже вполне так взрослая советская организованная преступность. Наш дом тюрьма, наш мир братва, наша страна одна большая зона, на зоне основная жизнь, а на волю мы чисто погулять иногда выходим - всё это оттуда и из той субкультуры. Правда, как показывают конкретные примеры именно наиболее малолетней преступной ментальности, бессмысленная отмороженность малолеток даже с блатными понятиями часто в противоречие входила. Так, например, в бытность моего детства, в школе через проспект от моего микрорайона возникла подростковая банда, которая очень "хотела в тюрьму", терроризируя соучеников избиениями и поборами. Однако, так уж получилось, что первым преступлением этой шайки малолетних ушлёпков стало..... изнасилование ПТУшницы, которую, несмотря на то что она была старше, подростки....... ударили по голове, затащили в подвал и..... "поставили на хор". Результатом стала справедливая отсидка в СИЗО и на зоне для тех, кому исполнилось уже 14, а также спецшкола - интернат для тринадцатилетних. И вот, надобно отметить, что после отсидок там и там юные насильнички вернулись в родной микрорайон "на удивление" очень тихими и больше преступлений никаких в принципе не совершали, отвечая на вопрос пожлой учительницы из этой школы "Что исправился?" как правило так: "Нельзя мне больше на зону и в тюрьму, даже на подвал в милицию нельзя, такой я теперь "масти", что лучше больше не надо". Вот такая история. Поэтому....... А может быть и надо было начинать зачистку именно с преступного криминального мировоззрения именно в самой младшей страте криминала? Впрочем, нормальных и законопослушных граждан волновать тут должно лишь одно - эффективность в плане безопасности для наших же по сути детей и подростков. Да и для взрослых, наверное, в ряде случаев, тоже. В любом случае, это новый исторический подход. И способ правоприменения. Что любопытно и достаточно интересно.