Кубышка казённая лишь ради пирамидки управляемой!
Итак, продолжу поток циничных мыслей по поводу ситуации на фоне эпидемии коронавируса именно в России.
Почему в некоторых других странах государство раздаёт деньги гражданам и бизнесу, а государство РФ этого не делает?
Изображение взято для некоммерческого использования отсюда: https://zen.yandex.ru/media/kentchanneltv/samye-cennye-redkie-i-dorogie-monety-rossii-kak-naiti-klad-v-koshelke-5dd2e429dc9fec67cf662f03
Отвечаю на сей вопрос предельно цинично и исключительно по - государственнически: государство РФ именно в текущем моменте не заинтересовано в поддержке всех без исключения граждан и всего без исключения бизнеса. Государство заинтересовано исключительно в семьях с детьми, то есть в тех самых союзах мужчины и женщины, которые производят потомство, вот отдельным таким категориям и будет выдана сумма по 5 тысяч рублей за каждый кризисный месяц, то есть в общей сумме 10 тысяч или оформлены пособия на соответствующий возраст при реально невыносимой материальной жизненной ситуации, потому как они гораздо нужнее и благодарнее будут чем те, кого Государство Российское, с одобрения тех, кто сидит дома, отказалось на какое - то время вытаскивать из-за рубежа. Государство отказалось за счёт бюджета поддерживать условно богатых частников и сохранять таким образом рабочие места. И здесь тоже есть своя логика, циничная и неумолимая, причём исторически вполне так обусловленная. Когда намёмного работника вытаскивает из ямы частный работодатель, то именно богатый частник, а совсем не государство да, становится своего рода благодетелем. Появляются приводные ремни для управления общественными процессами именно и средней и высшей страт среднего класса, которые, собственно, отчасти и способствовали массовому эффекту Болотни в 2011 - 2012 годах, спонсируя "болотный" Россдесант, оппозиционный Антиселигер и прочую, более чем вредную. для государства РФ хрень. Вспоминаем классику! Усиление потенциально революционной буржуазии способствует пролетаризации работников. А чему способствует массовое разорение потенциально революционной буржуазии? А это способствует управляемой пауперизации, то есть более чем массовому контролируемому обеднению населения, для которого именно Государство теперь будет кормильцем. Пролетариат в буржуазной революции, в том числе и в ползучей "бархатной" как правило есть надёжный союзник буржуазии, пока инициативу не перехватывают радикальные левые силы. Паупер же в принципе не способен на революционный протест, потому как боится, что власть снимет с социального обеспечения, ну или, что не будет вообще никакой еды, когда свершится очередная революция от частного капитала или условного злодея - олигарха, сидящего за рубежом и плетущего революционную сетку яко богатый спрут против нашего Отечества.
Такие вот в текущем моменте получаются эффекты. И сделать с этим ничего абсолютно никто не сможет. Это данность. Историческая. С которой ещё много кому просто придётся просто смириться, либо окончательно разориться или погибнуть в, абсолютно бесполезной сегодня, попытке что - либо изменить той самой клятой улицей.Как убеждённый контрреволюционер всё описанное положение дел в России оцениваю условно позитивно. На фоне общих трудностей, как и общих побед типа момента Крым Наш, формируются Нации. Ну а кто - то неизбежно обозначается как национал - предатели. Это просто из разряда "как уж есть". И только долгие годы вызревания подлинно гражданского общества, обязательное условие БЕЗ ПОТРЯСЕНИЙ, могут медленно сформировать совершенно другую картину российской действительности. Но это уже совсем другая тема в моих вечных беседах на тему "Россия какая уж есть" и на тему гражданского общества, умеренным и консервативным сторонником которого я тоже безусловно являюсь.
Почему в некоторых других странах государство раздаёт деньги гражданам и бизнесу, а государство РФ этого не делает?
Изображение взято для некоммерческого использования отсюда: https://zen.yandex.ru/media/kentchanneltv/samye-cennye-redkie-i-dorogie-monety-rossii-kak-naiti-klad-v-koshelke-5dd2e429dc9fec67cf662f03
Отвечаю на сей вопрос предельно цинично и исключительно по - государственнически: государство РФ именно в текущем моменте не заинтересовано в поддержке всех без исключения граждан и всего без исключения бизнеса. Государство заинтересовано исключительно в семьях с детьми, то есть в тех самых союзах мужчины и женщины, которые производят потомство, вот отдельным таким категориям и будет выдана сумма по 5 тысяч рублей за каждый кризисный месяц, то есть в общей сумме 10 тысяч или оформлены пособия на соответствующий возраст при реально невыносимой материальной жизненной ситуации, потому как они гораздо нужнее и благодарнее будут чем те, кого Государство Российское, с одобрения тех, кто сидит дома, отказалось на какое - то время вытаскивать из-за рубежа. Государство отказалось за счёт бюджета поддерживать условно богатых частников и сохранять таким образом рабочие места. И здесь тоже есть своя логика, циничная и неумолимая, причём исторически вполне так обусловленная. Когда намёмного работника вытаскивает из ямы частный работодатель, то именно богатый частник, а совсем не государство да, становится своего рода благодетелем. Появляются приводные ремни для управления общественными процессами именно и средней и высшей страт среднего класса, которые, собственно, отчасти и способствовали массовому эффекту Болотни в 2011 - 2012 годах, спонсируя "болотный" Россдесант, оппозиционный Антиселигер и прочую, более чем вредную. для государства РФ хрень. Вспоминаем классику! Усиление потенциально революционной буржуазии способствует пролетаризации работников. А чему способствует массовое разорение потенциально революционной буржуазии? А это способствует управляемой пауперизации, то есть более чем массовому контролируемому обеднению населения, для которого именно Государство теперь будет кормильцем. Пролетариат в буржуазной революции, в том числе и в ползучей "бархатной" как правило есть надёжный союзник буржуазии, пока инициативу не перехватывают радикальные левые силы. Паупер же в принципе не способен на революционный протест, потому как боится, что власть снимет с социального обеспечения, ну или, что не будет вообще никакой еды, когда свершится очередная революция от частного капитала или условного злодея - олигарха, сидящего за рубежом и плетущего революционную сетку яко богатый спрут против нашего Отечества.
Такие вот в текущем моменте получаются эффекты. И сделать с этим ничего абсолютно никто не сможет. Это данность. Историческая. С которой ещё много кому просто придётся просто смириться, либо окончательно разориться или погибнуть в, абсолютно бесполезной сегодня, попытке что - либо изменить той самой клятой улицей.Как убеждённый контрреволюционер всё описанное положение дел в России оцениваю условно позитивно. На фоне общих трудностей, как и общих побед типа момента Крым Наш, формируются Нации. Ну а кто - то неизбежно обозначается как национал - предатели. Это просто из разряда "как уж есть". И только долгие годы вызревания подлинно гражданского общества, обязательное условие БЕЗ ПОТРЯСЕНИЙ, могут медленно сформировать совершенно другую картину российской действительности. Но это уже совсем другая тема в моих вечных беседах на тему "Россия какая уж есть" и на тему гражданского общества, умеренным и консервативным сторонником которого я тоже безусловно являюсь.