Образ центристского маятника
Пусть качается общественный маятник, но так, чтобы большинству не во вред!
Картинка для некоммерческого использования взята отсюда: https://aliexpressrussia.ru/good/32798402695-1-%D1%88%D1%82-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C-gizmos-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB-%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0
Когда-то, а именно в годы 1998 - 2000, наступило время, когда я окончательно ушёл из "романтической" (и такой порой омерзительной) среды "спасителей России" и "авторов проектов" в светлый мир денег и достижений, в котором есть машины с водителем и адреналин выборных побед. После этого шага из юности в зрелость да, многое и многие
из сферы общественно - политической маргинальности
для меня стали порой лишь экспонатами кунсткамеры или тараканами на бегах.
Самое интересное, что произошло это посредством стажировки в Европе. В конце 90х в европейских общественно - политических реалиях, знаете ли, сложилась такая тема, что все политические силы по сути приобрели Элемент Центризма, а избиратели перестали выбирать шараханье в ту или иную сторону. Очень жаль, конечно же, что основой основ общественных ценностей стала, так называемая, неприемлемая для меня и моего народа, толерантность. Однако, замечу цинично, а кто заставляет в Россию напрямую всё европейское без учёта особенностей переносить? В целом же идея ухода от модели "судьбоносного выбора" очень даже неплохая. Есть система, в ней устоявшиеся системные партии. Существуют системные и полусистемные альтернативные силы, как тот же обновлённый Национальный Фронт во Франции, который могли выбрать французы недавно, хотя и не выбрали пол причине нежелания кардинальных перемен. Когда )и ЕСЛИ), представим такое, Центр общественно политической мысли во Франции сместится в сторону бОльшей национальной ориентированности, то положение Национального Фронта тоже сместится ближе к Центру, что увеличит вероятность победы умеренного взвешенного национализма в реалиях, оставшегося во многом центристским, электорального поля. Примерно так же может быть и в России. Всё остальное, более резкое да экстремальное, извините, но, в разной степени маргинальная, экзотика. В Германии есть альтернативная полусистемная партия АДГ, но, извините, там никто никогда более и не подумает легализовать национал - социалистов, также как и допустить до чего-то серьёзного ультралевую хрень, которая, также как и хрень ультраправая, в глазах обывателя да, теперь уже является бредом укуренной мечты или способом ментального существования маргинальных неудачников, которые вправе думать над своими "проектами", да вот только проекты не имеют под собой денег, а посему являются альтернативно одарённым убожеством. Впрочем, каждая политическая сила вполне может и добыть себе место под солнцем даже в таком устоявшемся полуцентристском современном обществе, критерий тут простой: есть хотя бы какой-то успех на выборах, значит есть шансы, нет - добро пожаловать в совокупность фриков.
Впрочем, перейдём плавно к РОССИИ.......
Те европейские деятели, которые слишком много внимания уделяют НАШЕЙ СТРАНЕ (КАК И "РОССИЙСКИЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ", ПРЕДПОЧИТАЮЩИЕ НАЗЫВАТЬ НАШУ СТРАНУ "ЭТОЙ"), совершенно не желают понимать, что в нашей стране также сложился центтристский посткрымский (по сути Крымский) консенсус. Рулят центристы. КАК ЕР, ТАК И СР МОЩНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ ЦЕНТРИЗМА В ОСНОВЕ ИМЕЮТ, ТОЛЬКО ЕР ПРАВОЦЕНТРИСТЫ, А СР - ЛЕВОЦЕНТРИСТЫ ЕСТЬ.Нужны коммунисты? Пожалуйста - причёсанная КПРФ. Нужен национал - патриотизм? Тут вообще есть выбор. Кому надо ЛДПР, не нравится ЛДПР, так партию "Родина" вновь возродили, а теперь ещё имеется новая партия "За Правду". Либерализма хотим? Нормально, "Партия Роста" электорату в подарок, а кому реальную либеральную альтернативу подавая, так вот, партия "Яблоко", пока допускается даже до выборов, несмотря на раздражение Российского Большинства относительно известной позиции по ключевому Крымскому Вопросу (закрытому Российской Системой и Государством Российским окончательно!), потому как нужен контролируемый выхлоп настроений демократической интеллигенции и контролируемая представленность либеральных несогласных в таком их, "яблочном", виде пока что тоже Системе нужна. Все ограничения начинаются уже только лишь с уровня несогласия навальнистов и ходорковцев, а также, тем более, присутствуют для ультралевых и ультраправых. Такова российская реальность, если оценивать её без ужастиков да страшилок. Никакой диктатуры нет, ибо есть определённая формальная свобода выбора и присутствует, хотя бы формально, типичный европейский маятник, ну да, с определёнными российскими ограничителями. Это неправильно? Может быть, где-то и как-то даже и соглашусь. Да, не идеально, но и не кошмарно. А, вот, то обстоятельство, что некоторые идеи свободно звучат лишь в Вильнюсе на известном мероприятии оппозиции стране, это как правильно, так и вполне закономерно. Как вполне справедливым является тот факт, что один российский оппозиционер стране с Урала - вечно презираемый сегодня тут у нас уральский сепаратист, бомжует в Финляндии в положении
ЧМО - Человек Морально Опущенный, собирал порой бутылки, но всё ещё реализовывал во влажных поносных мечтах свой идиотский "проект", тогда как его сторонничек в Челябинске получил заслуженную психушечку. Именно такая судьба у радикальных проектов - прожектов, от создателей новых иде6нтичностей, до идей отделения российских регионов, включая идеологемы вопроса крови справа и анархию - мать порядка слева да, именно такая судьба, следуя логике именно российского центризма и должна быть, тюрьма и психушка для каждого революционера нормальным людям в помощь, никого не жаль, собственные дети и своё сытое брюхо гораздо важнее. Европейцы и американцы сами и в своих странах часто демонстративно цепляются за некие базовые ценности, однако, именно радикальные западные антироссийские центры влияния порой считают полезной новую российскую революцию, которая перевела бы Россию на ИХ (не в коем случае не на наши) ценности и правила. Между тем, новая революция России как раз противопоказана, если новые поколения россиян и перейдут на реалии большей свободы, а также большей приближенности к европейскому укладу, только возможно в более консервативном варианте, то они это сделают сами, без указки из за рубежа и исключительно посредством выборов, начиная с муниципального уровня. И, самое интересное, что как в Европе, так и в России так просто на самом деле поддерживать основу основ обывательского относительно сытного существования и страховать общество от скатывания в "перемены". Если маргинальные идиоты в политике призывают человека к жертвенности вол имя там чегой - то странного и непонятного, то цивилизованные системные силы наоборот - формируют Систему, КОТОРАЯ, ХОТЯ БЫ ДЕКЛАРАТИВНО СОЗДАНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, на самом деле, конечно же, рядовой человек нужен только во время выборов, всё так...... Но, вот, напрягаться и, в очередной раз, соглашаться на лишения, типичные для эпохи революции и гражданской войны, системные люди и силы никого отнюдь не просят. Наоборот, если надо то и лавочки поставят, да и детскими площадками народ порадуют. А на уровне страны ведь ещё и денег на рождаемость дадут! А что государство российское должно вообще волновать окромя воспроизводства ради будущих налогов, пособий и пенсий? Именно в реалиях начала двадцатых годов двадцать первого века, так, знаете ли, по сути НИЧЕГО. Ну или почти ничего. Но это уже другая большая тема, продолжение по которой у меня всегда, разумеется. следует.
Картинка для некоммерческого использования взята отсюда: https://aliexpressrussia.ru/good/32798402695-1-%D1%88%D1%82-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C-gizmos-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB-%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0
Когда-то, а именно в годы 1998 - 2000, наступило время, когда я окончательно ушёл из "романтической" (и такой порой омерзительной) среды "спасителей России" и "авторов проектов" в светлый мир денег и достижений, в котором есть машины с водителем и адреналин выборных побед. После этого шага из юности в зрелость да, многое и многие
из сферы общественно - политической маргинальности
для меня стали порой лишь экспонатами кунсткамеры или тараканами на бегах.
Самое интересное, что произошло это посредством стажировки в Европе. В конце 90х в европейских общественно - политических реалиях, знаете ли, сложилась такая тема, что все политические силы по сути приобрели Элемент Центризма, а избиратели перестали выбирать шараханье в ту или иную сторону. Очень жаль, конечно же, что основой основ общественных ценностей стала, так называемая, неприемлемая для меня и моего народа, толерантность. Однако, замечу цинично, а кто заставляет в Россию напрямую всё европейское без учёта особенностей переносить? В целом же идея ухода от модели "судьбоносного выбора" очень даже неплохая. Есть система, в ней устоявшиеся системные партии. Существуют системные и полусистемные альтернативные силы, как тот же обновлённый Национальный Фронт во Франции, который могли выбрать французы недавно, хотя и не выбрали пол причине нежелания кардинальных перемен. Когда )и ЕСЛИ), представим такое, Центр общественно политической мысли во Франции сместится в сторону бОльшей национальной ориентированности, то положение Национального Фронта тоже сместится ближе к Центру, что увеличит вероятность победы умеренного взвешенного национализма в реалиях, оставшегося во многом центристским, электорального поля. Примерно так же может быть и в России. Всё остальное, более резкое да экстремальное, извините, но, в разной степени маргинальная, экзотика. В Германии есть альтернативная полусистемная партия АДГ, но, извините, там никто никогда более и не подумает легализовать национал - социалистов, также как и допустить до чего-то серьёзного ультралевую хрень, которая, также как и хрень ультраправая, в глазах обывателя да, теперь уже является бредом укуренной мечты или способом ментального существования маргинальных неудачников, которые вправе думать над своими "проектами", да вот только проекты не имеют под собой денег, а посему являются альтернативно одарённым убожеством. Впрочем, каждая политическая сила вполне может и добыть себе место под солнцем даже в таком устоявшемся полуцентристском современном обществе, критерий тут простой: есть хотя бы какой-то успех на выборах, значит есть шансы, нет - добро пожаловать в совокупность фриков.
Впрочем, перейдём плавно к РОССИИ.......
Те европейские деятели, которые слишком много внимания уделяют НАШЕЙ СТРАНЕ (КАК И "РОССИЙСКИЕ ОППОЗИЦИОНЕРЫ", ПРЕДПОЧИТАЮЩИЕ НАЗЫВАТЬ НАШУ СТРАНУ "ЭТОЙ"), совершенно не желают понимать, что в нашей стране также сложился центтристский посткрымский (по сути Крымский) консенсус. Рулят центристы. КАК ЕР, ТАК И СР МОЩНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ ЦЕНТРИЗМА В ОСНОВЕ ИМЕЮТ, ТОЛЬКО ЕР ПРАВОЦЕНТРИСТЫ, А СР - ЛЕВОЦЕНТРИСТЫ ЕСТЬ.Нужны коммунисты? Пожалуйста - причёсанная КПРФ. Нужен национал - патриотизм? Тут вообще есть выбор. Кому надо ЛДПР, не нравится ЛДПР, так партию "Родина" вновь возродили, а теперь ещё имеется новая партия "За Правду". Либерализма хотим? Нормально, "Партия Роста" электорату в подарок, а кому реальную либеральную альтернативу подавая, так вот, партия "Яблоко", пока допускается даже до выборов, несмотря на раздражение Российского Большинства относительно известной позиции по ключевому Крымскому Вопросу (закрытому Российской Системой и Государством Российским окончательно!), потому как нужен контролируемый выхлоп настроений демократической интеллигенции и контролируемая представленность либеральных несогласных в таком их, "яблочном", виде пока что тоже Системе нужна. Все ограничения начинаются уже только лишь с уровня несогласия навальнистов и ходорковцев, а также, тем более, присутствуют для ультралевых и ультраправых. Такова российская реальность, если оценивать её без ужастиков да страшилок. Никакой диктатуры нет, ибо есть определённая формальная свобода выбора и присутствует, хотя бы формально, типичный европейский маятник, ну да, с определёнными российскими ограничителями. Это неправильно? Может быть, где-то и как-то даже и соглашусь. Да, не идеально, но и не кошмарно. А, вот, то обстоятельство, что некоторые идеи свободно звучат лишь в Вильнюсе на известном мероприятии оппозиции стране, это как правильно, так и вполне закономерно. Как вполне справедливым является тот факт, что один российский оппозиционер стране с Урала - вечно презираемый сегодня тут у нас уральский сепаратист, бомжует в Финляндии в положении
ЧМО - Человек Морально Опущенный, собирал порой бутылки, но всё ещё реализовывал во влажных поносных мечтах свой идиотский "проект", тогда как его сторонничек в Челябинске получил заслуженную психушечку. Именно такая судьба у радикальных проектов - прожектов, от создателей новых иде6нтичностей, до идей отделения российских регионов, включая идеологемы вопроса крови справа и анархию - мать порядка слева да, именно такая судьба, следуя логике именно российского центризма и должна быть, тюрьма и психушка для каждого революционера нормальным людям в помощь, никого не жаль, собственные дети и своё сытое брюхо гораздо важнее. Европейцы и американцы сами и в своих странах часто демонстративно цепляются за некие базовые ценности, однако, именно радикальные западные антироссийские центры влияния порой считают полезной новую российскую революцию, которая перевела бы Россию на ИХ (не в коем случае не на наши) ценности и правила. Между тем, новая революция России как раз противопоказана, если новые поколения россиян и перейдут на реалии большей свободы, а также большей приближенности к европейскому укладу, только возможно в более консервативном варианте, то они это сделают сами, без указки из за рубежа и исключительно посредством выборов, начиная с муниципального уровня. И, самое интересное, что как в Европе, так и в России так просто на самом деле поддерживать основу основ обывательского относительно сытного существования и страховать общество от скатывания в "перемены". Если маргинальные идиоты в политике призывают человека к жертвенности вол имя там чегой - то странного и непонятного, то цивилизованные системные силы наоборот - формируют Систему, КОТОРАЯ, ХОТЯ БЫ ДЕКЛАРАТИВНО СОЗДАНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, на самом деле, конечно же, рядовой человек нужен только во время выборов, всё так...... Но, вот, напрягаться и, в очередной раз, соглашаться на лишения, типичные для эпохи революции и гражданской войны, системные люди и силы никого отнюдь не просят. Наоборот, если надо то и лавочки поставят, да и детскими площадками народ порадуют. А на уровне страны ведь ещё и денег на рождаемость дадут! А что государство российское должно вообще волновать окромя воспроизводства ради будущих налогов, пособий и пенсий? Именно в реалиях начала двадцатых годов двадцать первого века, так, знаете ли, по сути НИЧЕГО. Ну или почти ничего. Но это уже другая большая тема, продолжение по которой у меня всегда, разумеется. следует.