Те, кому нужен не протест ради протеста, а дело и репутация да, выберут диалог!
(Картинка взята из открытого источника для некоммерческого использования).
Итак, в Челябинске снова создалась ситуация, когда гражданское общество в массе своей делает выбор!
25 января 2020 года должно состояться уникальное событие: совместное участие граждан и главы города в экологической акции. Такую возможность предложила сама глава города Наталья Котова. Наиболее разумная и конструктивная часть активистов расценила такую возможность, как "хрупкий мостик". Но, однако, нашлись и те, кто, в ситуации наличия решения Верховного Суда о нарушениях при избрании глав города в Челябинске, заявил сходу о "нелегитимности" действующего главы города и недопустимости диалога с ней. Уже несутся возгласы с призывами начать кампанию " в отставку!" и тотальные перевыборы вместо диалога. У нас свобода слова - каждый волен поступать, как знает. Однако, чисто экспертно, так сказать, нельзя не заявить открыто о том, что обрушить этот самый "хрупкий мостик№" было бы чудовищной ошибкой. Сегодня в Челябинске НЕТ возможностей ни развернуть процесс избрания главы назад, ни провести оппозиционного кандидата на должность главы города, ни выиграть предстоящие выборы в Законодательное Собрание для оппозиции. Единственное, что гипотетически возможно, так это укрепление фракции партии "Справедливая Россия" и одно депутатское место для партии "Яблоко". Пока всё. Исходя из реалий именно текущего момента возможны именно подобные подвижки. И будет очень большим чудом, если на Южном Урале системная и полусистемная оппозиция получит немного больше. У внесистемной оппозиции, если уже не брать даже "Яблоко", а посмотреть на чисто радикальные силы, один муниципальный депутат в одном муниципальном районе. Кто - то реально думает, что к сентябрю в регионе ситуация изменится? Оснований надеяться на быстрые изменения, кто бы что не заявлял обратное, в действительности нет. А, стало быть, что называется, для радикалов у нас - без шансов и без вариантов. Глава города Челябинска, с огромной долей вероятности, доработает, как минимум до сентября 2020 года. А это значит, что нужен, тот самый, хрупкий мостик, а также обязательное наличие в рядах, в том числе и заинтересованных в защите окружающей среды, ТЕХ, КТО, ОБЯЗАТЕЛЬНО КРИТИКУЯ УПРАВЛЕНЦЕВ, ГОТОВ НА ПОЛНОЦЕННЫЙ ДИАЛОГ И ЦИВИЛИЗОВАННОЕ КОММУНИКАЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Не просто наличие, желательно ещё и доминирование.
В завершение об одной отдельной задаче ещё скажу.......
В своё время, это было в 2017 году, я неоднократно писал координаторам протеста против Томинского ГОКа на тему необходимости, да-да, жизненной необходимости, наличие коммуникационного канала воздействия и взаимопонимания относительно ...... Российского Большинства, которое заинтересовано в защите окружающей среды, НО, не готово идти за силами, которые ориентируются исключительно на радикальную политическую оппозицию. В отличие от времён до декабря 2015 года, когда мне удавалось решать многие задачи в работе по связям с общественностью по проблеме того же Томинского ГОКа и страховать Движение от сваливания в чистой воды оппозиционность, меня в 2017 году, разумеется, не послушали. Ну и....., вполне логично, что проиграли. Сегодня по той же проблеме Томинского ГОКа имеется "очень сложная возможность" решения задачи защиты Большого Челябинска от данного проекта...... через, прежде всего, поддержание общего общественного фона в защиту окружающей среды во взаимосвязи с другими задачами и проблемами. Здесь нам и необходим.... ну да, тот самый хрупкий мостик на уровне города Челябинска. Нужно наконец понять, что с одними лишь митинговыми да пикетными людьми в существующих российских реалиях управленцам вполне можно и не считаться. Власть у нас не потому всё зажимает, что такая слабая, а потому, если угодно, что может зажимать и за это ничего не будет, ибо авторитет у именно радикальной оппозиции, отказывающейся от диалога, на самом деле в России мизерный. Именно поэтому да, вот, та возможность. что есть в Челябинске, на мой экспертный взгляд, так это ТО, ЧТО НАДО.
Хрупкий мостик..... Какое замечательное "случайное определение"........
И этим всё сказано! И да, я просто высказался в поддержку диалога. С самыми буйными и радикальными диспутов не будет, я просто знаю, что таковые снова проиграют. Я снова вижу "как будет".
Стало быть, МНЕ ВСЁ РАВНО.