"Транзитная" зарисовочка
Кто-то из "демократов" разлива - 1993 реально думал, что "Конституция на крови" будет вечной и неизменной? Наивные какие ...... И они ещё смеют, понимаешь ли, про "Конституционный переворот" чегой - то там вещать....... Это после танкового - то обстрела и краснопресненских расстрелов....... Нет, ребята, это у вас был переворот, а тепереча - формально законные изменения.
Так,собственно, после Послания Президента, в России начался, так называемый, "транзит власти"......
Что тут важно лично для меня? Деньги на рождаемость, как основа для задела лояльности. Ну и ещё одно обстоятельство, позволяющее оценивать 15 января 2020 года, как ещё один Российский День Независимости.
Сильнейшее послание Путина: отказ от верховенства международного права, запрет второго гражданства, референдум
http://zavtra.ru/events/sil_nejshee_poslanie_putina_otkaz_ot_verhovenstva_mezhdunarodnogo_prava_zapret_vtorogo_grazhdanstva_referendum
"Таким образом, общий размер материнского капитала для семьи с двумя детьми составит 616 617 рублей. И в дальнейшем он будет ежегодно индексироваться. При этом считаю, что если в семье сейчас есть ребёнок, то после рождения второго материнский капитал должен предоставляться ей уже в новом, увеличенном размере. А это, как уже сказал, 616 617 рублей. Добавлю, мы уже приняли решение, что при рождении третьего ребёнка государство «гасит» за семью 450 тысяч рублей её ипотечного кредита. То есть в целом семья с тремя детьми сможет при помощи государства вложить в решение своей жилищной проблемы свыше одного миллиона рублей. Для целого ряда регионов, городов, даже областных центров это почти половина стоимости квартиры или дома."
Есть ли на это и, многое другое заявленное, ДЕНЬГИ? Есть все основания полагать, что есть, вот и оппозиционный политолог сие обстоятельство признаёт, в целом критикующий начавшийся транзитный разворот.
Преемник Путина: что означают предложенные президентом изменения конституции
В чем смысл изменений конституции, предложенных Путиным в его послании Федеральному собранию? В том, чтобы создать инфраструктуру транзита власти, где Путин должен стать преемником Путина, заняв должность Путина, - так считает эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.forbes.ru%2Fobshchestvo%2F391201-preemnik-putina-chto-oznachayut-predlozhennye-prezidentom-izmeneniya-v&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
"Ну а для трудящихся - множество социальных бенефиций и подарков в духе восточноевропейского популизма. Путин хотел бы избежать размывания социальной базы режима, а для этого нужна обильная помощь социально ущемленным группам и «врачам-учителям». Поддержание бедности на уровне выживания без внедрения инструментов роста богатства за счет производительного труда прежде всего в частном секторе - вот что означает эта бесхитростная модель. Деньги на это у государства есть (не зря налоги повышали), особенно если перебросить какие-то средства из нацпроектов и/или других статей госрасходов."
Впрочем, пора перейти к мнениям типа самых крутых российских экспертов, на реплики которых у нас "как бы принято обращать внимание".
«Это спецоперация». Глеб Павловский про новую путинскую Конституцию и увольнение Медведева
Владимир Путин вступил в транзит власти, но всё, что он задумал, будет работать, только пока он с нами. Отставка Медведева - спецоперация, которая пока похожа на театр, уверен Глеб Павловский.
https://www.fontanka.ru/2020/01/15/133/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
"Путин согласен убрать из статьи про два срока президента слово «подряд». Это подачка тем, кого бесит возможность бесконечного повторения рокировок с условным Медведевым?
- Ну да. Он этим как бы хочет подчеркнуть своё личное бескорыстие.
- Но он его как-то через губу подчеркнул. «Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим», - сказал он.
- Именно. Дело в том, что ситуация на самом деле и для него, и для управленцев с этим транзитом власти невротическая. Предстоит действительно менять политическую систему. Но то, что он предложил, - это самое грустное. Это не работает в качестве механизма необходимых для транзита изменений. Это просто набор полумер, которые ничего не решают. Это говорит о том, что он не понимает серьезности положения.
- Запуск процедуры перемен в базовом законе страны на фоне раздачи денег какие риски для Путина несёт? Активные противостояния с государством того самого несогласного меньшинства, которое, по вашим словам, диктует тематику внутренней политики, всегда начинаются с плебисцита.
- Никаких рисков для них тут нет. Они уверены, что референдум они проконтролируют. Ведь его проще контролировать, чем федеральные выборы. Он, в сущности, ведь отвязан от мест и территорий с проблемами и особенностями. Поэтому кто проводит референдум - тот его и считает.
- Глава ЦИК Памфилова говорит, что до референдума, который предложил Путин, может и не дойти.
- Что касается ЦИКа, то я, как человек пожилой, склонен снисходительно относиться к другим пожилым людям, особенно к женщинам.
- То есть на самом деле обсуждать с народом никто ничего не собирается. Роль народа - в принятии на себя коллективной ответственности, и всё?
- Ну да. Это как с брежневской Конституцией 1977 года. Там тоже была абсолютно дурацкая идея. Никто на самом деле не требовал никакой новой Конституции. Давным-давно уже о ней забыли. Ссылались на Конституцию только диссиденты. Это ужасно раздражало Политбюро. И они решили просто её переписать. Переписали таким образом, что, когда из неё во время перестройки убрали партию, государство развалилось. Если бы у нас оставалась сталинская Конституция, ничего бы такого не произошло.
- То есть спустя 40 лет у нас всё повторяется? И Путин, который у власти больше Брежнева. И критика интеллигенции за неработающий главный Закон.
- Да. Когда власть теряет чувство реальности, ей кажется, что она всемогущая, она начинает делать какие-то странности. Однажды эти странности кончаются плохо. Предложенная Путиным модель транзита власти неработоспособна. Это полумеры. А деньги, обещанные народу, народ, конечно, возьмёт. Не враги же они себе. И это совсем не означает, что народ за эти деньги будет благодарен Путину. Янукович вон как раздавал деньги! И что потом? Наш народ считает, что государство ему обязано давать эти деньги. И в чём-то люди правы. Не такие уж и большие деньги обещаны. Максимум полтриллиона. Проблема в том, что государство мешает людям зарабатывать самим".
Единственное, в чём могу однозначно согласиться с Глебом Павловским, так это с тезисом о жизненной необходимости условий для заработков. В остальном, извините. но набор штампов, сотканных из надежд на провал "транзита" в виду того, почему-то видимому господину Павловскому, обстоятельства, что конструкция снова создаётся под личность В. В. Путина. Нет, немного не так, создаётся гибкая конструкция, как раз под задачу сохранения неизменности Системы. А основа успешности "гибкого транзита" в одном лишь слове - ДЕНЬГИ.
Есть все основания полагать, что Государство Российское вполне (и с огромной вероятностью) может прийти к ситуации, когда абсолютно ЛЮБОЙ преемник не будет иметь никаких особых проблем, ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ ДЛЯ ТАКОЙ СИТУАЦИИ - РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МАТЕРИАЛЬНЫХ.
Впрочем, давайте посмотрим на мнение Станислава Белковского, этого обоснованного сторонника верхушечного характера исторических изменений в России!
Станислав Белковский о главном в послании Путина. Тезисы
https://rusmonitor.com/stanislav-belkovskij-o-glavnom-v-poslanii-putina-tezisy.html
Главное в выступлении Путина:
"Международные договоры больше не будут, де-факто, превалировать над актами российских властей. ЕСПЧ со своими решениями идет в баню. Туда же направляются всякие международные арбитражи и третейские суды.
Президент РФ, кажется, поверил, что по современным системам вооружений мы догнали и перегнали Запад. Гонки вооружений не будет?
Новая редакция Конституции РФ. Хотя премьер-министр будет формировать гражданское правительство, формально всех назначает все равно президент. И президент же назначает силовиков. А силовики - это, в рамках путинской доктрины, условие сохранения контроля над страной. Так кто же будет президентом?
Роль губернаторов должна расти. Но их влияние на кандидатуры и действия региональных силовиков - снижаться до нуля. Типично путинское иезуитство.
Вождь собирается отсечь всех кандидатов в президенты, кто по коварному умыслу или детской неосторожности когда-то заполучил вид на жительство за границей. Не проявив тем самым должного доверия к священному будущему России. Кто конкретно имеется в виду? Да много кто, с учетом тараканьих бегов вокруг транзита власти. При том кандидат в президенты не должен проживать за пределами РФ последние 25 лет перед выдвижением. Значит ли это, что основным враждебным кандидатом на высший государственный пост г-н Путин считает Михаила Б. Ходорковского? Общий смысл: только Запад может продавить неправильную власть в России. Самая страшная угроза - «русская весна». Отдельная просьба Егору Жукову, который нынче будет болтать с г-ном Ходорковским на «Эхе Москвы» в программе «Условно Ваш»: задать собеседнику такой вопрос.
Конституционный суд РФ сможет ответственно оценивать / блокировать правовые акты, не вступившие в силу. Чувствительный с точки зрения буквы и духа права момент.
Является ли анонсированное президентом РФ «голосование граждан» по вопросам конституционных изменений формально референдумом, в соответствии с законами 2002-04 гг.? Если всё же да, что не факт (!), то понятна спешка с самим посланием: референдум можно проводить не позднее, чем за год до истечения полномочий текущей Государственной думы.
Обладание ядерным оружием должно остаться главным фактором легитимности и силы в современном мире. В связи с этим не надо переформатировать ООН. И Совет безопасности ООН - неядерные страны там не нужны. Попыток купить отдельную лояльность Германии, Японии, Бразилии и т.п. за счет лоббирования их членства в главном Совбезе, видимо, больше не будет.
РФ получит право увольнять судей Конституционного и Верховного судов РФ. Чтобы ни при каких обстоятельствах не выпендривались. Закрепляется фактическое подчинение судебной власти главе государства.
Пресловутый транзит власти начался. Всякие главные выборы страны могут таки пройти раньше регулярных сроков. Enjoy
Как нами и ожидалось, аншлюса Белоруссии не будет. В контексте транзита власти этот вопрос не рассматривается.
Формат, сценарий и скорость транзита власти в РФ зависят, не в последнюю очередь, от возможности Кремля замириться с Западом и заключить некий полупакт системы «Трамапут» (Трамп - Макрон - Путин), он же «Травмпункт». Посмотрим, что будет вплоть до 9 мая 2020 и непосредственно в этот торжественный день."
Всё чётко и по делу. Признаки частичного "замирения с Западом" уже вполне так реально имеются. Триумвират, обеспечивающий по сути очередной сортирный провал российской радикальной прозападной оппозиции Станислав Белковский также обозначил верно.
Впрочем, а что это я всё о типа гранд - персонах? Пора и о себе вспомнить тоже и высказаться чуть более пространно. Ну да, в виду посленовогодней, резко накатившей, деловой занятости, формировать особо пространное собственное экспертное мнение мне по сути сразу же было некогда. Зато сейчас вот "оторвусь". так сказать, "в интересах контрреволюции" в своём привычном стиле ЖЕСТЬ.
Итак, погнали!
Прежде всего не могу никак уйти от чувства брезгливости по поводу безграмотных стонов со стороны многих, даже лично знакомых, представителей радикальной либеральной общественности на тему "железного занавеса", который якобы замаячил на фоне начавшегося "транзита". Нет, дамы и господа, "железный занавес" - это, прежде всего, извините уж, но ограничение свободы передвижения людей и капиталов, это тотальный невыезд со строгими выездными визами, в конце - то концов. Национализация элит, когда быть кем-то в госсистеме не может человек с двойным гражданством, а высшим гос лицом не может быть тот, у кого когда-то был вид на жительство в другой стране - это классическое укрепление такого элемента Системы, как Суверенитет. Тоже самое можем мы сказать и о верховенстве российского права над международным. Правильно это или нет? На мой взгляд - правильно. Либеральная оппозиция может считать, что нет. Кошмарить и ужасничать нам тут не надо! К тому же, как говорится, не прокатит. Народ вполне так добровольно, без всяких накруток и фальсификаций поддержит на голосовании в той или иной форме данные Элементы Укрепления Суверенитета. И никто из "революционного меньшинства", снова выступающего сегодня в образе, близкому к "бунтующим вагинам" или представителям ЛГБТ - движения неа, ничего уже не изменит. То, что МОЖНО тем же Штатам, то самое МОЖНО и России. Так думает Народ. И Народ Российский полностью прав.
Радикальная внесистемная оппозиция, особенно это заметно в реакциях и комментариях, сопровождающих сюжет МБХ - медиа, ну да, ресурса, тому самому беглому олигарху Ходорковскому принадлежащего, то смеётся, а то и возмущается относительно состава Группы по обсуждению изменений в Конституцию, обозначая представителей лояльного Гражданского Общества как некий паноптикум.
Вечно проигрывающие в общественном сознании фрики, на фриковатость и неадекватность которых сам их кукловод Ходор недавно аж жаловался, безусловно, могут строить свою параллельную реальность, как и пациенты Канальчиковой Дачи.
И в этой реальности они самые умные, а все остальные - сумасшедшие. Дошло уже. извините. до того, что иные, даже реально производящие впечатление думающих людей, аж последствиями "когда-то потом" участников этого подобия "Конституционного Совещания" пугают. Оставьте, господа..... Пустое это! Никогда в России не наступит это ваше "потом", у нас впереди вечный "Крым Наш", на долгие - долгие годы. Я более того скажу, если у Систему хватит ДЕНЕГ реально поднять уровень жизни, чтобы заинтересовать уже молодые поколения, то и даже тех перемен, которых я лично пока что ожидаю в годы эдак 30-е, их тоже не будет. Митинговая активность уйдёт у молодёжи в такие темы как СОВОКУПЛЕНИЕ и ДЕТОРОЖДЕНИЕ, что в целом будет соответствовать неоархаической - неоконсервативной ментальной реальности (которую некоторые примитивные оппозиционные идеалисты иногда тупо считают чуть ли не "африканской"), зачатки которой многие, кто с незашоренным восприятием, видят уже сегодня. Всё это печально? Для "печальников", возможно, мы действительно уже где-то к 2026 году, реально снова "не узнаем страну", а рассуждать о легитимности действующей *после поправок) Конституции, вполне возможно, что просто будет некому, потому что даже сама "легитимность" (в западном лицемерном понимании этого слова) в России будет низведена до роли отодранной да выброшенной на обочину путаны, приехавшей откуда-то из Лондона учить жить Русских да Россиян. То самое "потом" может быть для "борунов" и, тем более, для "революционеров" только лишь ХУЖЕ, да так, извините, хуже, что нынешние времена покажутся ещё вполне так свободными и вольными. Ну, например, в будущем вполне может в России сложиться такая ситуация, когда даже высказываться с позиция типа "международного права" по статусу того же Крыма будет НЕЛЬЗЯ в на территории России и в российском информационном пространстве. Как вам такой поворот в российских суверенных правовых реалиях? Мне так весьма он нравится, потому как именно по Крымскому Вопросу, реально закрытому нашей державой с мощной армией и ядерным оружием навсегда, пора многое и многих реально зачищать, В ТОМ ЧИСЛЕ ЭТО КАСАЕТСЯ И ПОЛУСИСТЕМНЫХ НЕКОТОРЫХ СИЛ, ЕСЛИ ОНИ НЕ СОИЗВОЛЯТ ПОМЕНЯТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, это касается таких даже безобидных партий как "Яблоко", многих людей оттуда лично знаю, но даже в лицо каждому из них скажу: придётся либо отступить по теме Крыма, либо, вместе со всеми остальными - несогласными, уйти в политическое небытие. Да. именно по, принципиальному лично для меня, Крымскому Вопросу. Имею право так считать, в рамках той самой свободы слова. И я счастлив реально, что с марта 2014 года, моя личная позиция полностью совпадает с позицией самых патриотичных представителей Российского Большинства. Севастополь - Крым - Россия! Чем не несущая часть конструкции, обеспечивающей "транзит власти"? Это уже несколько лет работает более чем эффективно, а в ситуации новых правовых изменений, будет работать на пользу Системе и России ещё лучше. Я уже неоднократно писал о том, что очень многим представителям оппозиции стране придётся либо замолчать, либо присесть, либо уехать. Остаюсь при своём мнении. И многое, на новом витке, началось именно 15 января 2020 года.
В завершение не могу не пройтись по свядомым змагарам соседней державы - Республики Беларусь и в целом, так сказать, по ЧАСТИ белорусской общественности, постоянно в негативном ключе говорящей о России, Русских и Россиянах. Я уже это излагал в короткой утренней заметке в социальных сетях. Но не могу и в блоге про сей весёлый момент тоже не упомянуть, повтори в его полностью.
Белорусская оппозиция приуныла после Послания Владимира Путина
«Россия решила обойтись без нас. Мы чужие на этом празднике жизни»
https://www.fondsk.ru/news/2020/01/16/belorusskaja-oppozicia-priunyla-posle-poslanija-vladimira-putina-49907.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
"Белорусская оппозиция все последние месяцы старательно нагнетала панику, пугая народ «потерей независимости», «злой Россией, которая хочет проглотить маленькую Беларусь» и другими похожими «страшилками». А сколько митингов было проведено в борьбе за независимость, сколько пришлось помёрзнуть оппозиционерам на улицах Минска, размахивая плакатами, которые они рисовали ночи напролёт!..
Внезапно стало понятно - независимость Белоруссии никому не нужна. И этот факт стал ударом для оппозиции.
15 января после трансляции Послания президента Российской Федерации Владимира Путина Федеральному собранию стало ясно - на первом плане у Москвы внутренняя политика. То есть оппозиция может праздновать победу - Кремль собирается улучшать жизнь собственных граждан.
Но, судя по всему, вирус «зрадо-перемоги» долетел из Киева до Минска, и спустя пару часов после Послания президента РФ в Минске вдруг увидели, как красиво «перемога» превращается в самую настоящую «зраду».
«Россия решила обойтись без нас. И это плохо», - констатировал оппозиционный политолог Александр Федута.
«Друзья мои, мы чужие на этом празднике жизни. Теперь уже совсем. Беларусь не участвует в этом сценарии, для неё роль не предусмотрена. Разве что в роли боксёрской груши, на которой премьер, назначенный Путиным Владимиром Владимировичем, сможет отрабатывать удар. Нет, обстреливать нас не будут. Но бить будут больно. Экономически»,
- уверен Федута.
Но самое главное, по мнению политолога, это то, что теперь нельзя будет никому пожаловаться на угрозу независимости, на то, что
«Россия пытается лишить нас суверенитета».
Потому что в этом случае каждый нормальный собеседник поймёт - России теперь это не нужно."
Ну да.... Как-то так, говорю я нейтрально усмехаюсь, ставя просто ссылку, даже без особых комментариев. По. так называемому, "белорусскому вопросу", судя по всему, Москвой курс выбран, соседям - сябрам придётся решать свои проблемы САМИМ, совсем без России, как и в год исторического выбора - год 1994, когда в Республике Беларусь состоялись Выборы Президента. Тогда нашей стране было не до Беларуси, точно также обстоит дело и на этот раз. Беларусь действительно отсутствует в сценариях России. Совсем. Похоже, что так. А чисто за себя я так скажу:
как хорошо иногда отдыхать в поездке там, где как на Кипре, не возникает разговоров "за политику".
Очень надеюсь, когда - нибудь так же отдохнуть в Минске. Или приехать по делам в привычные Минск и Брест, где даже случайно не будет претензий к моей стране от соседей - сябров, всерьёз научившихся вести свои дела без нас, а, если сотрудничать, то исключительно там, где сябрам это самим нужно, с уважением к праву России и Россиян поступать исключительно из соображений нашей собственной выгоды, которой, как мотива, у нас дальше будет всё больше.
А это напоржать, как эдакий образ антироссийской - русофобской шлюхи из змагарской среды, которую Русский Медведь даже поиметь, такую ширую и свободную, напоследок не захотел.
Наш "транзитный пассажир" уже не вернётся в режим продолжения интеграции? Если честно, то не особо и хотелось! Окончательно разбежимся, для пользы друг дружки, если понадобится, да будем жить в полностью отдельных квартирах. Белорусский "транзитный пассажир" наш строптивый да, может расслабиться, он для российского транзита, уже даже на уровне гипотетических планов, теперь не нужен от слова совсем.
Выгода - ДЕНЬГИ - размножение, вот, собственно, набор российских базовых основ, которыми будет жить в самое ближайшее будущее наша любимая страна. И нам самим, во многом замкнувшись в себе, придётся решать свои собственные отечественные проблемы, теперь есть все основания полагать, что почти со стопроцентной гарантией - да, без очередной российской революции. Никуда не денутся гады и кровососы в чиновной среде, Не исчезнет быстро проклятая российская коррупция. Стандарты российской жизни в сознании граждан будут повышаться лишь постепенно, медленно и в ходе прихода к принятию решений новых поколений. И в целом состояние общества, относительно образа мысли и образа жизни, пройдя нехилые исторические зигзаги, безусловно очень сильно трансформируется. В какую сторону? Это зависит лишь от нас, от каждого из думающих граждан, желающих жить счастливо да богато в хорошей процветающей стране. Одно лишь очевидно: ключ ко всем задачам да проблемам в изменении именно состояния общества, из которого, если уметь думать, то можно понять, что и происходит любая "власть". Без мирного решения задачи позитивных изменений в основе основ........, после накопления багажа исторической усталости от революций, неа, теперь уже никак не обойтись. Ничего не поменяют опять очередные "революционеры", как мы видим, уже весьма так показательно в России проигравшие, настолько показательно проигравшие, что, так называемая, власть, ну да..... вполне может менять Медведева на Мишустина, ничего кардинально в моменте и не меняя. Впрочем, к фигуре нового российского премьера я ещё вернусь, а, пока что, изложил, что думаю. То, что накипело. Прежде всего для себя.
Так,собственно, после Послания Президента, в России начался, так называемый, "транзит власти"......
Что тут важно лично для меня? Деньги на рождаемость, как основа для задела лояльности. Ну и ещё одно обстоятельство, позволяющее оценивать 15 января 2020 года, как ещё один Российский День Независимости.
Сильнейшее послание Путина: отказ от верховенства международного права, запрет второго гражданства, референдум
http://zavtra.ru/events/sil_nejshee_poslanie_putina_otkaz_ot_verhovenstva_mezhdunarodnogo_prava_zapret_vtorogo_grazhdanstva_referendum
"Таким образом, общий размер материнского капитала для семьи с двумя детьми составит 616 617 рублей. И в дальнейшем он будет ежегодно индексироваться. При этом считаю, что если в семье сейчас есть ребёнок, то после рождения второго материнский капитал должен предоставляться ей уже в новом, увеличенном размере. А это, как уже сказал, 616 617 рублей. Добавлю, мы уже приняли решение, что при рождении третьего ребёнка государство «гасит» за семью 450 тысяч рублей её ипотечного кредита. То есть в целом семья с тремя детьми сможет при помощи государства вложить в решение своей жилищной проблемы свыше одного миллиона рублей. Для целого ряда регионов, городов, даже областных центров это почти половина стоимости квартиры или дома."
Есть ли на это и, многое другое заявленное, ДЕНЬГИ? Есть все основания полагать, что есть, вот и оппозиционный политолог сие обстоятельство признаёт, в целом критикующий начавшийся транзитный разворот.
Преемник Путина: что означают предложенные президентом изменения конституции
В чем смысл изменений конституции, предложенных Путиным в его послании Федеральному собранию? В том, чтобы создать инфраструктуру транзита власти, где Путин должен стать преемником Путина, заняв должность Путина, - так считает эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.forbes.ru%2Fobshchestvo%2F391201-preemnik-putina-chto-oznachayut-predlozhennye-prezidentom-izmeneniya-v&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
"Ну а для трудящихся - множество социальных бенефиций и подарков в духе восточноевропейского популизма. Путин хотел бы избежать размывания социальной базы режима, а для этого нужна обильная помощь социально ущемленным группам и «врачам-учителям». Поддержание бедности на уровне выживания без внедрения инструментов роста богатства за счет производительного труда прежде всего в частном секторе - вот что означает эта бесхитростная модель. Деньги на это у государства есть (не зря налоги повышали), особенно если перебросить какие-то средства из нацпроектов и/или других статей госрасходов."
Впрочем, пора перейти к мнениям типа самых крутых российских экспертов, на реплики которых у нас "как бы принято обращать внимание".
«Это спецоперация». Глеб Павловский про новую путинскую Конституцию и увольнение Медведева
Владимир Путин вступил в транзит власти, но всё, что он задумал, будет работать, только пока он с нами. Отставка Медведева - спецоперация, которая пока похожа на театр, уверен Глеб Павловский.
https://www.fontanka.ru/2020/01/15/133/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
"Путин согласен убрать из статьи про два срока президента слово «подряд». Это подачка тем, кого бесит возможность бесконечного повторения рокировок с условным Медведевым?
- Ну да. Он этим как бы хочет подчеркнуть своё личное бескорыстие.
- Но он его как-то через губу подчеркнул. «Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим», - сказал он.
- Именно. Дело в том, что ситуация на самом деле и для него, и для управленцев с этим транзитом власти невротическая. Предстоит действительно менять политическую систему. Но то, что он предложил, - это самое грустное. Это не работает в качестве механизма необходимых для транзита изменений. Это просто набор полумер, которые ничего не решают. Это говорит о том, что он не понимает серьезности положения.
- Запуск процедуры перемен в базовом законе страны на фоне раздачи денег какие риски для Путина несёт? Активные противостояния с государством того самого несогласного меньшинства, которое, по вашим словам, диктует тематику внутренней политики, всегда начинаются с плебисцита.
- Никаких рисков для них тут нет. Они уверены, что референдум они проконтролируют. Ведь его проще контролировать, чем федеральные выборы. Он, в сущности, ведь отвязан от мест и территорий с проблемами и особенностями. Поэтому кто проводит референдум - тот его и считает.
- Глава ЦИК Памфилова говорит, что до референдума, который предложил Путин, может и не дойти.
- Что касается ЦИКа, то я, как человек пожилой, склонен снисходительно относиться к другим пожилым людям, особенно к женщинам.
- То есть на самом деле обсуждать с народом никто ничего не собирается. Роль народа - в принятии на себя коллективной ответственности, и всё?
- Ну да. Это как с брежневской Конституцией 1977 года. Там тоже была абсолютно дурацкая идея. Никто на самом деле не требовал никакой новой Конституции. Давным-давно уже о ней забыли. Ссылались на Конституцию только диссиденты. Это ужасно раздражало Политбюро. И они решили просто её переписать. Переписали таким образом, что, когда из неё во время перестройки убрали партию, государство развалилось. Если бы у нас оставалась сталинская Конституция, ничего бы такого не произошло.
- То есть спустя 40 лет у нас всё повторяется? И Путин, который у власти больше Брежнева. И критика интеллигенции за неработающий главный Закон.
- Да. Когда власть теряет чувство реальности, ей кажется, что она всемогущая, она начинает делать какие-то странности. Однажды эти странности кончаются плохо. Предложенная Путиным модель транзита власти неработоспособна. Это полумеры. А деньги, обещанные народу, народ, конечно, возьмёт. Не враги же они себе. И это совсем не означает, что народ за эти деньги будет благодарен Путину. Янукович вон как раздавал деньги! И что потом? Наш народ считает, что государство ему обязано давать эти деньги. И в чём-то люди правы. Не такие уж и большие деньги обещаны. Максимум полтриллиона. Проблема в том, что государство мешает людям зарабатывать самим".
Единственное, в чём могу однозначно согласиться с Глебом Павловским, так это с тезисом о жизненной необходимости условий для заработков. В остальном, извините. но набор штампов, сотканных из надежд на провал "транзита" в виду того, почему-то видимому господину Павловскому, обстоятельства, что конструкция снова создаётся под личность В. В. Путина. Нет, немного не так, создаётся гибкая конструкция, как раз под задачу сохранения неизменности Системы. А основа успешности "гибкого транзита" в одном лишь слове - ДЕНЬГИ.
Есть все основания полагать, что Государство Российское вполне (и с огромной вероятностью) может прийти к ситуации, когда абсолютно ЛЮБОЙ преемник не будет иметь никаких особых проблем, ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ ДЛЯ ТАКОЙ СИТУАЦИИ - РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МАТЕРИАЛЬНЫХ.
Впрочем, давайте посмотрим на мнение Станислава Белковского, этого обоснованного сторонника верхушечного характера исторических изменений в России!
Станислав Белковский о главном в послании Путина. Тезисы
https://rusmonitor.com/stanislav-belkovskij-o-glavnom-v-poslanii-putina-tezisy.html
Главное в выступлении Путина:
"Международные договоры больше не будут, де-факто, превалировать над актами российских властей. ЕСПЧ со своими решениями идет в баню. Туда же направляются всякие международные арбитражи и третейские суды.
Президент РФ, кажется, поверил, что по современным системам вооружений мы догнали и перегнали Запад. Гонки вооружений не будет?
Новая редакция Конституции РФ. Хотя премьер-министр будет формировать гражданское правительство, формально всех назначает все равно президент. И президент же назначает силовиков. А силовики - это, в рамках путинской доктрины, условие сохранения контроля над страной. Так кто же будет президентом?
Роль губернаторов должна расти. Но их влияние на кандидатуры и действия региональных силовиков - снижаться до нуля. Типично путинское иезуитство.
Вождь собирается отсечь всех кандидатов в президенты, кто по коварному умыслу или детской неосторожности когда-то заполучил вид на жительство за границей. Не проявив тем самым должного доверия к священному будущему России. Кто конкретно имеется в виду? Да много кто, с учетом тараканьих бегов вокруг транзита власти. При том кандидат в президенты не должен проживать за пределами РФ последние 25 лет перед выдвижением. Значит ли это, что основным враждебным кандидатом на высший государственный пост г-н Путин считает Михаила Б. Ходорковского? Общий смысл: только Запад может продавить неправильную власть в России. Самая страшная угроза - «русская весна». Отдельная просьба Егору Жукову, который нынче будет болтать с г-ном Ходорковским на «Эхе Москвы» в программе «Условно Ваш»: задать собеседнику такой вопрос.
Конституционный суд РФ сможет ответственно оценивать / блокировать правовые акты, не вступившие в силу. Чувствительный с точки зрения буквы и духа права момент.
Является ли анонсированное президентом РФ «голосование граждан» по вопросам конституционных изменений формально референдумом, в соответствии с законами 2002-04 гг.? Если всё же да, что не факт (!), то понятна спешка с самим посланием: референдум можно проводить не позднее, чем за год до истечения полномочий текущей Государственной думы.
Обладание ядерным оружием должно остаться главным фактором легитимности и силы в современном мире. В связи с этим не надо переформатировать ООН. И Совет безопасности ООН - неядерные страны там не нужны. Попыток купить отдельную лояльность Германии, Японии, Бразилии и т.п. за счет лоббирования их членства в главном Совбезе, видимо, больше не будет.
РФ получит право увольнять судей Конституционного и Верховного судов РФ. Чтобы ни при каких обстоятельствах не выпендривались. Закрепляется фактическое подчинение судебной власти главе государства.
Пресловутый транзит власти начался. Всякие главные выборы страны могут таки пройти раньше регулярных сроков. Enjoy
Как нами и ожидалось, аншлюса Белоруссии не будет. В контексте транзита власти этот вопрос не рассматривается.
Формат, сценарий и скорость транзита власти в РФ зависят, не в последнюю очередь, от возможности Кремля замириться с Западом и заключить некий полупакт системы «Трамапут» (Трамп - Макрон - Путин), он же «Травмпункт». Посмотрим, что будет вплоть до 9 мая 2020 и непосредственно в этот торжественный день."
Всё чётко и по делу. Признаки частичного "замирения с Западом" уже вполне так реально имеются. Триумвират, обеспечивающий по сути очередной сортирный провал российской радикальной прозападной оппозиции Станислав Белковский также обозначил верно.
Впрочем, а что это я всё о типа гранд - персонах? Пора и о себе вспомнить тоже и высказаться чуть более пространно. Ну да, в виду посленовогодней, резко накатившей, деловой занятости, формировать особо пространное собственное экспертное мнение мне по сути сразу же было некогда. Зато сейчас вот "оторвусь". так сказать, "в интересах контрреволюции" в своём привычном стиле ЖЕСТЬ.
Итак, погнали!
Прежде всего не могу никак уйти от чувства брезгливости по поводу безграмотных стонов со стороны многих, даже лично знакомых, представителей радикальной либеральной общественности на тему "железного занавеса", который якобы замаячил на фоне начавшегося "транзита". Нет, дамы и господа, "железный занавес" - это, прежде всего, извините уж, но ограничение свободы передвижения людей и капиталов, это тотальный невыезд со строгими выездными визами, в конце - то концов. Национализация элит, когда быть кем-то в госсистеме не может человек с двойным гражданством, а высшим гос лицом не может быть тот, у кого когда-то был вид на жительство в другой стране - это классическое укрепление такого элемента Системы, как Суверенитет. Тоже самое можем мы сказать и о верховенстве российского права над международным. Правильно это или нет? На мой взгляд - правильно. Либеральная оппозиция может считать, что нет. Кошмарить и ужасничать нам тут не надо! К тому же, как говорится, не прокатит. Народ вполне так добровольно, без всяких накруток и фальсификаций поддержит на голосовании в той или иной форме данные Элементы Укрепления Суверенитета. И никто из "революционного меньшинства", снова выступающего сегодня в образе, близкому к "бунтующим вагинам" или представителям ЛГБТ - движения неа, ничего уже не изменит. То, что МОЖНО тем же Штатам, то самое МОЖНО и России. Так думает Народ. И Народ Российский полностью прав.
Радикальная внесистемная оппозиция, особенно это заметно в реакциях и комментариях, сопровождающих сюжет МБХ - медиа, ну да, ресурса, тому самому беглому олигарху Ходорковскому принадлежащего, то смеётся, а то и возмущается относительно состава Группы по обсуждению изменений в Конституцию, обозначая представителей лояльного Гражданского Общества как некий паноптикум.
Вечно проигрывающие в общественном сознании фрики, на фриковатость и неадекватность которых сам их кукловод Ходор недавно аж жаловался, безусловно, могут строить свою параллельную реальность, как и пациенты Канальчиковой Дачи.
И в этой реальности они самые умные, а все остальные - сумасшедшие. Дошло уже. извините. до того, что иные, даже реально производящие впечатление думающих людей, аж последствиями "когда-то потом" участников этого подобия "Конституционного Совещания" пугают. Оставьте, господа..... Пустое это! Никогда в России не наступит это ваше "потом", у нас впереди вечный "Крым Наш", на долгие - долгие годы. Я более того скажу, если у Систему хватит ДЕНЕГ реально поднять уровень жизни, чтобы заинтересовать уже молодые поколения, то и даже тех перемен, которых я лично пока что ожидаю в годы эдак 30-е, их тоже не будет. Митинговая активность уйдёт у молодёжи в такие темы как СОВОКУПЛЕНИЕ и ДЕТОРОЖДЕНИЕ, что в целом будет соответствовать неоархаической - неоконсервативной ментальной реальности (которую некоторые примитивные оппозиционные идеалисты иногда тупо считают чуть ли не "африканской"), зачатки которой многие, кто с незашоренным восприятием, видят уже сегодня. Всё это печально? Для "печальников", возможно, мы действительно уже где-то к 2026 году, реально снова "не узнаем страну", а рассуждать о легитимности действующей *после поправок) Конституции, вполне возможно, что просто будет некому, потому что даже сама "легитимность" (в западном лицемерном понимании этого слова) в России будет низведена до роли отодранной да выброшенной на обочину путаны, приехавшей откуда-то из Лондона учить жить Русских да Россиян. То самое "потом" может быть для "борунов" и, тем более, для "революционеров" только лишь ХУЖЕ, да так, извините, хуже, что нынешние времена покажутся ещё вполне так свободными и вольными. Ну, например, в будущем вполне может в России сложиться такая ситуация, когда даже высказываться с позиция типа "международного права" по статусу того же Крыма будет НЕЛЬЗЯ в на территории России и в российском информационном пространстве. Как вам такой поворот в российских суверенных правовых реалиях? Мне так весьма он нравится, потому как именно по Крымскому Вопросу, реально закрытому нашей державой с мощной армией и ядерным оружием навсегда, пора многое и многих реально зачищать, В ТОМ ЧИСЛЕ ЭТО КАСАЕТСЯ И ПОЛУСИСТЕМНЫХ НЕКОТОРЫХ СИЛ, ЕСЛИ ОНИ НЕ СОИЗВОЛЯТ ПОМЕНЯТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, это касается таких даже безобидных партий как "Яблоко", многих людей оттуда лично знаю, но даже в лицо каждому из них скажу: придётся либо отступить по теме Крыма, либо, вместе со всеми остальными - несогласными, уйти в политическое небытие. Да. именно по, принципиальному лично для меня, Крымскому Вопросу. Имею право так считать, в рамках той самой свободы слова. И я счастлив реально, что с марта 2014 года, моя личная позиция полностью совпадает с позицией самых патриотичных представителей Российского Большинства. Севастополь - Крым - Россия! Чем не несущая часть конструкции, обеспечивающей "транзит власти"? Это уже несколько лет работает более чем эффективно, а в ситуации новых правовых изменений, будет работать на пользу Системе и России ещё лучше. Я уже неоднократно писал о том, что очень многим представителям оппозиции стране придётся либо замолчать, либо присесть, либо уехать. Остаюсь при своём мнении. И многое, на новом витке, началось именно 15 января 2020 года.
В завершение не могу не пройтись по свядомым змагарам соседней державы - Республики Беларусь и в целом, так сказать, по ЧАСТИ белорусской общественности, постоянно в негативном ключе говорящей о России, Русских и Россиянах. Я уже это излагал в короткой утренней заметке в социальных сетях. Но не могу и в блоге про сей весёлый момент тоже не упомянуть, повтори в его полностью.
Белорусская оппозиция приуныла после Послания Владимира Путина
«Россия решила обойтись без нас. Мы чужие на этом празднике жизни»
https://www.fondsk.ru/news/2020/01/16/belorusskaja-oppozicia-priunyla-posle-poslanija-vladimira-putina-49907.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
"Белорусская оппозиция все последние месяцы старательно нагнетала панику, пугая народ «потерей независимости», «злой Россией, которая хочет проглотить маленькую Беларусь» и другими похожими «страшилками». А сколько митингов было проведено в борьбе за независимость, сколько пришлось помёрзнуть оппозиционерам на улицах Минска, размахивая плакатами, которые они рисовали ночи напролёт!..
Внезапно стало понятно - независимость Белоруссии никому не нужна. И этот факт стал ударом для оппозиции.
15 января после трансляции Послания президента Российской Федерации Владимира Путина Федеральному собранию стало ясно - на первом плане у Москвы внутренняя политика. То есть оппозиция может праздновать победу - Кремль собирается улучшать жизнь собственных граждан.
Но, судя по всему, вирус «зрадо-перемоги» долетел из Киева до Минска, и спустя пару часов после Послания президента РФ в Минске вдруг увидели, как красиво «перемога» превращается в самую настоящую «зраду».
«Россия решила обойтись без нас. И это плохо», - констатировал оппозиционный политолог Александр Федута.
«Друзья мои, мы чужие на этом празднике жизни. Теперь уже совсем. Беларусь не участвует в этом сценарии, для неё роль не предусмотрена. Разве что в роли боксёрской груши, на которой премьер, назначенный Путиным Владимиром Владимировичем, сможет отрабатывать удар. Нет, обстреливать нас не будут. Но бить будут больно. Экономически»,
- уверен Федута.
Но самое главное, по мнению политолога, это то, что теперь нельзя будет никому пожаловаться на угрозу независимости, на то, что
«Россия пытается лишить нас суверенитета».
Потому что в этом случае каждый нормальный собеседник поймёт - России теперь это не нужно."
Ну да.... Как-то так, говорю я нейтрально усмехаюсь, ставя просто ссылку, даже без особых комментариев. По. так называемому, "белорусскому вопросу", судя по всему, Москвой курс выбран, соседям - сябрам придётся решать свои проблемы САМИМ, совсем без России, как и в год исторического выбора - год 1994, когда в Республике Беларусь состоялись Выборы Президента. Тогда нашей стране было не до Беларуси, точно также обстоит дело и на этот раз. Беларусь действительно отсутствует в сценариях России. Совсем. Похоже, что так. А чисто за себя я так скажу:
как хорошо иногда отдыхать в поездке там, где как на Кипре, не возникает разговоров "за политику".
Очень надеюсь, когда - нибудь так же отдохнуть в Минске. Или приехать по делам в привычные Минск и Брест, где даже случайно не будет претензий к моей стране от соседей - сябров, всерьёз научившихся вести свои дела без нас, а, если сотрудничать, то исключительно там, где сябрам это самим нужно, с уважением к праву России и Россиян поступать исключительно из соображений нашей собственной выгоды, которой, как мотива, у нас дальше будет всё больше.
А это напоржать, как эдакий образ антироссийской - русофобской шлюхи из змагарской среды, которую Русский Медведь даже поиметь, такую ширую и свободную, напоследок не захотел.
Наш "транзитный пассажир" уже не вернётся в режим продолжения интеграции? Если честно, то не особо и хотелось! Окончательно разбежимся, для пользы друг дружки, если понадобится, да будем жить в полностью отдельных квартирах. Белорусский "транзитный пассажир" наш строптивый да, может расслабиться, он для российского транзита, уже даже на уровне гипотетических планов, теперь не нужен от слова совсем.
Click to viewВыгода - ДЕНЬГИ - размножение, вот, собственно, набор российских базовых основ, которыми будет жить в самое ближайшее будущее наша любимая страна. И нам самим, во многом замкнувшись в себе, придётся решать свои собственные отечественные проблемы, теперь есть все основания полагать, что почти со стопроцентной гарантией - да, без очередной российской революции. Никуда не денутся гады и кровососы в чиновной среде, Не исчезнет быстро проклятая российская коррупция. Стандарты российской жизни в сознании граждан будут повышаться лишь постепенно, медленно и в ходе прихода к принятию решений новых поколений. И в целом состояние общества, относительно образа мысли и образа жизни, пройдя нехилые исторические зигзаги, безусловно очень сильно трансформируется. В какую сторону? Это зависит лишь от нас, от каждого из думающих граждан, желающих жить счастливо да богато в хорошей процветающей стране. Одно лишь очевидно: ключ ко всем задачам да проблемам в изменении именно состояния общества, из которого, если уметь думать, то можно понять, что и происходит любая "власть". Без мирного решения задачи позитивных изменений в основе основ........, после накопления багажа исторической усталости от революций, неа, теперь уже никак не обойтись. Ничего не поменяют опять очередные "революционеры", как мы видим, уже весьма так показательно в России проигравшие, настолько показательно проигравшие, что, так называемая, власть, ну да..... вполне может менять Медведева на Мишустина, ничего кардинально в моменте и не меняя. Впрочем, к фигуре нового российского премьера я ещё вернусь, а, пока что, изложил, что думаю. То, что накипело. Прежде всего для себя.