В защиту мужчины, деятеля и просто человека!
Челябинский уполномоченный по правам человека судится с бывшей женой из-за детей
https://74.ru/text/gorod/66441787/?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=74&fbclid=IwAR0ZqzJFRj5e8suNkv41v1PrcbKwY6HrLkeEKJ7OfLrwziop9LgYiVkoFuM
В российском обществе такие темы, как долги и разводы слишком сильно касаются всех и каждого, хотя каждый в своей жизни сам решает эти и другие вопросы. Человек и гражданин вправе не платить долг. который считает спорным, хотя, если это всплывёт, то возникнет общественный осуждамс. Человек волен вести себя в личной и семейной жизни как угодно, не нарушая правовые и этические нормы, при этом общественные трактовки могут быть совершенно разными, поскольку у брака, в том числе и бывшего, как известно, есть две стороны. Да, для журналистов да пиаршиковов такой интерес даже нормален. Как и ко всему остальному, связанному с публичными фигурами. На выборах и я подобное буду применять, потому как цель оправдывает средства. Но я в хорошие да святые и не лезу. Тут же у нас многие, такие типа идеальные, спешат лезть в личные дела человека, которые не относятся к его должности, на которую он уже выбран. Так и хочется сказать критикам ярым, особенно от оппозиции сетевой, что на человека, занимающего должность, именно по сугубо личному моменту накинулись? Есть претензии к нему как к статусно значимому лицу? Ладно, предъявляйте их, по делу, касательно должности и статуса! Чего по поводу личного набросились, как будто всем есть дело? Развод может случиться в жизни у каждого. Более того скажу, развод и даже плохие отношения с бывшей второй половинкой, норма жизненная есть. А то обстоятельство, что у человека есть двое детей, так это уже само по себе хорошо. Детность сама по себе хороший показатель, сей фактор УЖЕ лучше, чем бездетность. Нам нужна рождаемость. А личная жизнь - это личная жизнь. Даже касательно публичной фигуры. Хотя да, компромат за личную жизнь стар как мир и всегда будет иметь место быть. Просто иногда хочется большей объективность и есть желание защитить человека и деятеля, а также просто мужика, особенно в ситуации, когда российский феминизм чисто по западному образцу звереть беспредельно изволит.
https://74.ru/text/gorod/66441787/?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=74&fbclid=IwAR0ZqzJFRj5e8suNkv41v1PrcbKwY6HrLkeEKJ7OfLrwziop9LgYiVkoFuM
В российском обществе такие темы, как долги и разводы слишком сильно касаются всех и каждого, хотя каждый в своей жизни сам решает эти и другие вопросы. Человек и гражданин вправе не платить долг. который считает спорным, хотя, если это всплывёт, то возникнет общественный осуждамс. Человек волен вести себя в личной и семейной жизни как угодно, не нарушая правовые и этические нормы, при этом общественные трактовки могут быть совершенно разными, поскольку у брака, в том числе и бывшего, как известно, есть две стороны. Да, для журналистов да пиаршиковов такой интерес даже нормален. Как и ко всему остальному, связанному с публичными фигурами. На выборах и я подобное буду применять, потому как цель оправдывает средства. Но я в хорошие да святые и не лезу. Тут же у нас многие, такие типа идеальные, спешат лезть в личные дела человека, которые не относятся к его должности, на которую он уже выбран. Так и хочется сказать критикам ярым, особенно от оппозиции сетевой, что на человека, занимающего должность, именно по сугубо личному моменту накинулись? Есть претензии к нему как к статусно значимому лицу? Ладно, предъявляйте их, по делу, касательно должности и статуса! Чего по поводу личного набросились, как будто всем есть дело? Развод может случиться в жизни у каждого. Более того скажу, развод и даже плохие отношения с бывшей второй половинкой, норма жизненная есть. А то обстоятельство, что у человека есть двое детей, так это уже само по себе хорошо. Детность сама по себе хороший показатель, сей фактор УЖЕ лучше, чем бездетность. Нам нужна рождаемость. А личная жизнь - это личная жизнь. Даже касательно публичной фигуры. Хотя да, компромат за личную жизнь стар как мир и всегда будет иметь место быть. Просто иногда хочется большей объективность и есть желание защитить человека и деятеля, а также просто мужика, особенно в ситуации, когда российский феминизм чисто по западному образцу звереть беспредельно изволит.