"Отрицательная селекция" или естественный отбор? В любом случае..... АДЕКВАТНОСТЬ РЕАЛИЯМ!
Сегодня завершается моя первая волна на тему адекватности в общественной жизни. Основа раздела соответствующего раздела "жизненной брошюрки" готова.
И, для начала, будет собственно, стандартный короткий опус с отражением.
https://aqparat.info/news/2017/10/23/8646796-otricatelnaya_selekciya_pochemu_hudshie.html
Естественный отбор, элитой становятся наиболее адекватные реалиям и соответствующие состоянию общества.
Теперь пусть каждый выбирает для себя более удобный и естественный вариант. Я лично выбираю адекватность. Для пояснения - послесловие.
Итак, для примера возьмём радикальный национализм в его нынешнем состоянии, то самое явление, которое я, как убеждённый центрист и сторонник государства РФ, ставший таковым во многом под влиянием собственного омерзения от разного рода оппозиции (на самом деле точно также можно растоптать современных радикальных коммунистов - большевиков и радикальных либералов - оппозиционеров стране), пинаю уже несколько недель подряд, потому как в нынешнем, зело убогом, виде сие явление слишком хорошо являет нам нужную картину маслом.
Как появились и куда идут российские националисты
https://zen.yandex.ru/media/lenta.ru/kak-poiavilis-i-kuda-idut-rossiiskie-nacionalisty-5acc8e93a936f403513ea1aa
"К 2011 году количество выходящих на «Русский марш» достигло своего потолка, перестало расти, а потом и вовсе начало падать. Почему?
Даже ксенофобно ориентированная половина российских граждан не идет за националистами, во-первых, потому что типичный представитель движения для обычного россиянина выглядит как хулиган, не вызывающий доверия. Не любящий «понаехавших» россиянин не пойдет на «Русский марш» потому, что там ему будет некомфортно.
Во-вторых, население больше доверяет провластным движениям. Один из интересных опросов показал, что большинство респондентов выступают за запрет известных им националистических движений (РНЕ, скинхеды и другие) в том числе потому, что они не связаны с государством. В то же время опрошенные хорошо отзывались, например, о казаках. Следовательно, средний российский гражданин по-прежнему связывает свои надежды с властью - именно она должна решать все вопросы, в том числе именно она обязана выгнать мигрантов. Гражданин готов доверить выполнение этом миссии казакам, а условному РНЕ или другим движениям - нет."
Мой авторский вариант ответа на вопрос "Почему?", в виду наличия огромного опыта включённого наблюдения за описываемым радикальным явлением, будет ещё более жёстким. Маргиналы и фрики, чудики и додики, которые, в разных их "Памятях" (объединения национал - шовинистов первого разлива) и прочих типа объединительных формах, с 1989 года не могут между собой найти согласие по тому же религиозному вопросу (это очень яркий признак ради калов - маргиналов именно в реалиях двадцать первого века применительно к белой цивилизации) или модели русского национал - патриотизма (хроническая неспособность к компромиссам - показатель фатальной несостоятельности общественно - политического явления), стали окончательно не нужны своему же русскому народу, который спокойно без всей этой записной маргинальной (ну да. ещё и в большинстве случаев перманентно нищебродствующей) шелупени выиграл в кавказских войнах и обрёл новое качество мысли и жизни, достаточно пёстрое и гораздо более адекватное, когда "верит" сегодня по сути каждый по что хочет, а в едином "проекте" глубинный русский народ по сути и не нуждается. Ребятки просто не прошли естественный отбор. Но продолжают рассуждать про "отрицательную селекцию", следом вой на тему "умираем - помираем - вымираем!", уже не вызывающий никакого более толком и отклика среди представителей Российского Большинства.
А давай те я, примерно по той же категории, приведу пример уже из политического пространства соседней державы, Республики Беларусь?
Скачущие свядомые долбояшечки с подобными убогими, в нелепой амбициозности своей, плакатиками тоже, как ни странно, по результатам очередных выборов, очень любят порассуждать об отрицательной селекции в своём собственном народе, выбирающим не мову и свободу, а чарку и шкварку. При этом, даже народ белорусский порой реально, в лице его реально успешных представителей, учёных и преподавателей тех же, признаёт, что порой нет большей мерзости, чем действующий белорусский чиновник, как некий усреднённый тип. Однако, тот же самый народ, как бы странно это не казалось, тут же признаёт, что "уж лучше эти, что сейчас, чем те, которые могут прийти". Вот и вся, собственно, "отрицательная селекция". Получается, что весьма так положительная, ежели включить принцип "всё познаётся в сравнении".
Действующие управленческие элиты в действительности, просто отражают состояние общества и его реальные запросы на устройство политической системы. Когда в 1989 года обществу не понравились дефицит в сочетании с КПСС, то, несмотря на сохраняющийся огромный задел административного ресурса, начали происходить неоднозначные, но много - какие изменения, причём сначала они начали происходить вполне так выборным путём. Так что это, не надо мне говорить про отсутствие выборов, тем более. что этими самыми выборами я, собственно, профессионально и занимаюсь. Эффект "отрицательной селекции" порой действительно имеет место быть, особенно на постсоветском пространстве. Однако, если посмотреть на то же западное пространство, где общество допустило управленцев, устроивших разгул миграции да педерастии, то далеко не однозначным в той же нашей России всё окажется. Накручивать себя вокруг какого - либо феномена не надобно. Абсолютизировать то или иное явление тоже не стоит. Истина посередине. Причём во многих смыслах.
PS
Ну и совсем уж непоследок!
Рассуждениями об "отрицательной селекции" очень часто банальные неудачники пытаются прикрыть свою собственную несостоятельность. В таких случаях наиболее упоротые христианствующие - православствующие вещают про "последние времена", а аскетствующие веданутые - индонутые про "кали - югу". Причём обе категории, если нет успеха, комфорта и нормального (от двух хотя бы) количества деток, реально на похожих помойках, только в плане "веры" на разных. Вот, только и остаётся, что про "отрицательную селекцию",в оправдание своего убожества и для привлечения в свой круг новых болезных, нудеть.
Видите подобные признаки? Сразу уходите из подобных кругов, дабы стать успешными и жить в достатке, не напрягаясь. Особо важно все эти механизмы знать родителям, чтобы воспитать нормальных обеспеченных детей. Для этого и пишу. Может кому и поможет.
И, для начала, будет собственно, стандартный короткий опус с отражением.
https://aqparat.info/news/2017/10/23/8646796-otricatelnaya_selekciya_pochemu_hudshie.html
Естественный отбор, элитой становятся наиболее адекватные реалиям и соответствующие состоянию общества.
Теперь пусть каждый выбирает для себя более удобный и естественный вариант. Я лично выбираю адекватность. Для пояснения - послесловие.
Итак, для примера возьмём радикальный национализм в его нынешнем состоянии, то самое явление, которое я, как убеждённый центрист и сторонник государства РФ, ставший таковым во многом под влиянием собственного омерзения от разного рода оппозиции (на самом деле точно также можно растоптать современных радикальных коммунистов - большевиков и радикальных либералов - оппозиционеров стране), пинаю уже несколько недель подряд, потому как в нынешнем, зело убогом, виде сие явление слишком хорошо являет нам нужную картину маслом.
Как появились и куда идут российские националисты
https://zen.yandex.ru/media/lenta.ru/kak-poiavilis-i-kuda-idut-rossiiskie-nacionalisty-5acc8e93a936f403513ea1aa
"К 2011 году количество выходящих на «Русский марш» достигло своего потолка, перестало расти, а потом и вовсе начало падать. Почему?
Даже ксенофобно ориентированная половина российских граждан не идет за националистами, во-первых, потому что типичный представитель движения для обычного россиянина выглядит как хулиган, не вызывающий доверия. Не любящий «понаехавших» россиянин не пойдет на «Русский марш» потому, что там ему будет некомфортно.
Во-вторых, население больше доверяет провластным движениям. Один из интересных опросов показал, что большинство респондентов выступают за запрет известных им националистических движений (РНЕ, скинхеды и другие) в том числе потому, что они не связаны с государством. В то же время опрошенные хорошо отзывались, например, о казаках. Следовательно, средний российский гражданин по-прежнему связывает свои надежды с властью - именно она должна решать все вопросы, в том числе именно она обязана выгнать мигрантов. Гражданин готов доверить выполнение этом миссии казакам, а условному РНЕ или другим движениям - нет."
Мой авторский вариант ответа на вопрос "Почему?", в виду наличия огромного опыта включённого наблюдения за описываемым радикальным явлением, будет ещё более жёстким. Маргиналы и фрики, чудики и додики, которые, в разных их "Памятях" (объединения национал - шовинистов первого разлива) и прочих типа объединительных формах, с 1989 года не могут между собой найти согласие по тому же религиозному вопросу (это очень яркий признак ради калов - маргиналов именно в реалиях двадцать первого века применительно к белой цивилизации) или модели русского национал - патриотизма (хроническая неспособность к компромиссам - показатель фатальной несостоятельности общественно - политического явления), стали окончательно не нужны своему же русскому народу, который спокойно без всей этой записной маргинальной (ну да. ещё и в большинстве случаев перманентно нищебродствующей) шелупени выиграл в кавказских войнах и обрёл новое качество мысли и жизни, достаточно пёстрое и гораздо более адекватное, когда "верит" сегодня по сути каждый по что хочет, а в едином "проекте" глубинный русский народ по сути и не нуждается. Ребятки просто не прошли естественный отбор. Но продолжают рассуждать про "отрицательную селекцию", следом вой на тему "умираем - помираем - вымираем!", уже не вызывающий никакого более толком и отклика среди представителей Российского Большинства.
А давай те я, примерно по той же категории, приведу пример уже из политического пространства соседней державы, Республики Беларусь?
Скачущие свядомые долбояшечки с подобными убогими, в нелепой амбициозности своей, плакатиками тоже, как ни странно, по результатам очередных выборов, очень любят порассуждать об отрицательной селекции в своём собственном народе, выбирающим не мову и свободу, а чарку и шкварку. При этом, даже народ белорусский порой реально, в лице его реально успешных представителей, учёных и преподавателей тех же, признаёт, что порой нет большей мерзости, чем действующий белорусский чиновник, как некий усреднённый тип. Однако, тот же самый народ, как бы странно это не казалось, тут же признаёт, что "уж лучше эти, что сейчас, чем те, которые могут прийти". Вот и вся, собственно, "отрицательная селекция". Получается, что весьма так положительная, ежели включить принцип "всё познаётся в сравнении".
Действующие управленческие элиты в действительности, просто отражают состояние общества и его реальные запросы на устройство политической системы. Когда в 1989 года обществу не понравились дефицит в сочетании с КПСС, то, несмотря на сохраняющийся огромный задел административного ресурса, начали происходить неоднозначные, но много - какие изменения, причём сначала они начали происходить вполне так выборным путём. Так что это, не надо мне говорить про отсутствие выборов, тем более. что этими самыми выборами я, собственно, профессионально и занимаюсь. Эффект "отрицательной селекции" порой действительно имеет место быть, особенно на постсоветском пространстве. Однако, если посмотреть на то же западное пространство, где общество допустило управленцев, устроивших разгул миграции да педерастии, то далеко не однозначным в той же нашей России всё окажется. Накручивать себя вокруг какого - либо феномена не надобно. Абсолютизировать то или иное явление тоже не стоит. Истина посередине. Причём во многих смыслах.
PS
Ну и совсем уж непоследок!
Рассуждениями об "отрицательной селекции" очень часто банальные неудачники пытаются прикрыть свою собственную несостоятельность. В таких случаях наиболее упоротые христианствующие - православствующие вещают про "последние времена", а аскетствующие веданутые - индонутые про "кали - югу". Причём обе категории, если нет успеха, комфорта и нормального (от двух хотя бы) количества деток, реально на похожих помойках, только в плане "веры" на разных. Вот, только и остаётся, что про "отрицательную селекцию",в оправдание своего убожества и для привлечения в свой круг новых болезных, нудеть.
Видите подобные признаки? Сразу уходите из подобных кругов, дабы стать успешными и жить в достатке, не напрягаясь. Особо важно все эти механизмы знать родителям, чтобы воспитать нормальных обеспеченных детей. Для этого и пишу. Может кому и поможет.